Abgesehen davon, dass der kein Reboot, aber auch keine Fortsetzung sein soll, steht hier nichts Neues drin. Hmm, aber ein "Film mit Superman, ohne auf etwas aufzubauen und ohne etwas neu zu erfinden"... Hört sich für MEINE Ohren nicht sehr positiv an.
Hört sich für meine Ohren sogar sehr gut an! Das heißt doch nichts anderes, als dass ich für den kommenden Supermanfilm keine Zeit und Storyline für dessen Einführung und Erklärung brauch’! Man kann sich somit ganz auf den Film konzentrieren. Im Grunde das, was zumindest ich mir gewünscht hatte :-)
Ich finde das klingt wirklich nicht schlecht. Wenn die in irgendeiner Weise auf Superman returns hätten aufbauen wollen, wäre das eh in die Hose gegangen.
Ja, da habt ihr schon recht. Falls mit "ohne Neuerfindung" damit gemeint ist, sich nicht irgend etwas abseits der Comics zusammenzuspinnen. Heißt das allerdings, man versucht nichts grundlegend Neues und recyclet quasi Superman, wie es ihn bisher auf der Kinoleinwand schon gab, dann ist das bedenklich.
Mich hat Superman Returns auch sehr gut unterhalten. Klar, Superman ist Superman. Was will man da neu erfinden? Im Grunde fehlt der Superman Saga ein richtig "dreckiger" Film Mit mal ganz krass Action, so mit Fresse polieren und so, jo! Nen fetten üblen Overfiend. Also für Superman körperlich Grenzgängig. Und nicht nur immer den Superhirni Luthor!
Mehr Details zu den "Superman"-Gerüchten
Moviejones | 16.07.2010