Irgendwie mochte ich den Film. Würde mich über eine Fortsetzung freuen. Offene Enden finde ich sehr ärgerlich. Das sollte man wirklich nur machen, wenn der Erfolg vorprogrammiert ist! Und bei Jumper war dem halt leider nicht so...
Ich habe den ersten Teil noch nicht gesehen, habe aber schon viel positives gehört. Aber da er ja anscheinend ein offenes Ende hatte, macht eine Fortsetzung schon Sinn, um den Film abzuschließen.
als ich damals den Trailer zu "Jumper" gesehen habe, habe ich gedacht. "boh eyh... wat n geiler Film wird das denn...?" nun muß ich sagen das er mich dann doch nicht vom Hocker gehauen hat, es war echt mal ne coole neue Idee die leider schon im Trailer sämtliche Munition verschossen hatte und somit nichts mehr auf der Leinwand zu bieten hatte was einen noch hätte staunen lassen können... ich würde einer Fortsetzung grundsätzlich schon mal ne Chance geben und wenn es echt eine Trilogie werden soll, dann wäre der erste Teil somit auch ein guter Einstieg, aber auch nur wenn wenn Die Macher sich von Teil zu Teil dann auch steigern in Punkto Action, Optik und Story... Als einzelnen Film sollte man "Jumper" nicht stehen lassen, dafür war er einfach doch zu Halbgar...!
Gibbs Regel Nr.28: Wenn du Hilfe brauchst, dann fragt nach Hilfe!
Ich habe vorher Kritiken gelesen, die den Film als Durchschnittsbrei abstempelten. Als ich mir dann den FIlm angesehen habe, hat er mich doch recht positiv überrascht und deshalb würd ich mich sehr über eine Fortsetzung freuen.
Ich hatte mir vom Trailer damals garnicht soviel erwartet. Dachte mir beamen kann er sich...klasse. Aber als ich den Film gesehen hatte, war ich auch positiv überrascht. Der war richtig unterhaltsam und hat definitiv Spaß gemacht, auch wenn er etwas kurz war und mir das Ende auch nicht gefiel. Also eine Fortsetzung fänd ich richtig gut!
Christensen deutet "Jumper 2" an
Moviejones | 20.08.2010