Anzeige
Anzeige
Anzeige

Kein Two-Face in "Batman 3"

Moviejones | 07.12.2010

Hier dreht sich alles um die News Kein Two-Face in "Batman 3". Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
22 Kommentare
1 2
Avatar
Shadow1985 : : Barbarischer Youngster
07.12.2010 10:50 Uhr
0
Dabei seit: 21.08.09 | Posts: 2.714 | Reviews: 1 | Hüte: 0
Für mich nicht überraschend. Für mich war das Kapitel Two-Face auch abgeschlossen. Ich bin echt gespannt! Das wird bestimmt wieder eine tolle Umsetzung!
Avatar
Jonah : : Antiheld
07.12.2010 11:38 Uhr
0
Dabei seit: 20.07.10 | Posts: 1.584 | Reviews: 0 | Hüte: 14
Wird uns sicher ein würdiger Abschluss der Nolan Batman Reihe erwarten. Eigentlich sehr schade, aber lieber drei gute Filme, als 6 oder 7 die bestenfalls als geht so bezeichnet werden.
Superhelden sind so ein ganz eigenes Thema. Es gibt welche die können durch die Umsetzung des Films einfach überzeugen. Und es gibt die wo ich nachher denke nun war ja klar - gibt es ja einmal nicht. Was eindeutig an den nicht vermitteln Emotionen liegt. Mag sein dass das beim Superhelden Thema etwas schwieriger ist als bei anderen Film Hauptpersonen - unmöglich ist es jedenfalls nicht!
Avatar
Donnie : : Moviejones-Fan
07.12.2010 13:27 Uhr
0
Dabei seit: 18.02.10 | Posts: 141 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Two-Face Kapitel abgeschlossen?! Er wurde doch gerade erst zu Two-Face.. Harvey Dents Kapitel ist abgeschlossen..
Ich wäre damit einverstanden, dass Two-Face nur eine Nebenrolle hat aber komplett raus? Was verbindet dann den zweiten und dritten Teil noch großartig? Sieht eher aus wie 3 bzw. 2 einzeln stehende Filme.

Finde ich garnicht gut, naja mal schauen was draus wird.
Avatar
Shadow1985 : : Barbarischer Youngster
07.12.2010 13:33 Uhr | Editiert am 07.12.2010 - 13:34 Uhr
0
Dabei seit: 21.08.09 | Posts: 2.714 | Reviews: 1 | Hüte: 0
Ganz einfach: Abgeschlossen da gestorben. :-)
Und die Filme verbindet ja auch nicht ein bestimmter Bösewicht. Der Joker z.B. kam ja im ersten Teil auch nicht vor. Es geht halt da weiter, wo The Dark Knight aufgehört hat. Für mich ist das schon Verbindung genug.
Avatar
Donnie : : Moviejones-Fan
07.12.2010 13:40 Uhr
0
Dabei seit: 18.02.10 | Posts: 141 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Harvey Dent ist vom Gerüst gefallen und war doch dann am Ende weg; also nicht gestorben.
Oder irr ich mich grad? Schon länger her mit dem Film. Ich glaub ich guck ihn heut Abend nochmal..
Avatar
Shadow1985 : : Barbarischer Youngster
07.12.2010 13:50 Uhr
0
Dabei seit: 21.08.09 | Posts: 2.714 | Reviews: 1 | Hüte: 0
Der ist dabei gestorben. Deswegen wird Batman ja auch jetzt im 3. Teil überhaupt erst gejagt, weil er die Schuld für dessen Morde übernimmt, damit Dent den Menschen in positiver Erinnerung bleibt.
Avatar
TheBourne : : Moviejones-Fan
07.12.2010 13:59 Uhr | Editiert am 07.12.2010 - 14:00 Uhr
0
Dabei seit: 28.06.10 | Posts: 516 | Reviews: 1 | Hüte: 1
@Shadow
ich weiß auch nicht warum die Leute da noch was reininterpretieren wollen. Natürlich ist Dent Tod wenn man einen Menschen von so einer Höhe runterschmeißt dann stirbt man natürlich. Und dann kommt das Argument warum Batman nicht gestorben ist, aber anscheinend vergessen die meisten das Batman erheblich mehr geschützt ist durch seine Panzerung. Eigentlich alles ganz logisch.

@Thema
Der 3.Teil ist meine absolute Most Wandetl und ich lege mich schon mal fest, einer von beiden also Dr. Strange oder Catwoman wird defenitiv vorkommen.
Avatar
Sly-Stallonex : : Mr. Orange
07.12.2010 15:27 Uhr
0
Dabei seit: 17.10.10 | Posts: 134 | Reviews: 2 | Hüte: 0
das two face nicht mehr mirmacht war doch klar der ist doch gestorben am schluss
 
mit dem ganzen hin und her kann man nix anfangen man muss einfach abwarten bis Nolan offiziel ganu sagt was in dem film vorkommt alles andere ist nur geschwätz aber auch eine gute werbung für den neuen film ^^
Avatar
hrxuuuu : : Kleider-Tumnus
07.12.2010 16:30 Uhr
0
Dabei seit: 12.11.10 | Posts: 1.595 | Reviews: 25 | Hüte: 4
@ Sly haste recht ;)


Aber ich muss sagen den alten Twoface fand ich besser, den Schauspieler von Men in Black.
Avatar
Maverick : : Schopfgeldjäger
07.12.2010 16:58 Uhr | Editiert am 07.12.2010 - 17:00 Uhr
0
Dabei seit: 13.06.10 | Posts: 351 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Wirklich schade, dass Nolan nicht auf einen bekannteren Schurken setzen will. Dr. Strange ist einer der langweiligeren. Da gibt es unzählige bessere, als ihn. Die unrealistischen scheinen ja von vornherein wegzufallen. Aber selbst Der verrückte Hutmacher hätte mir besser gefallen, als Dr. Strange.

Der alte Two Face (Tommy Lee Jones) hatte auf jeden Fall ne gute Leistung gebracht, aber aus Arron Eckhards Two Face hätte man viel mehr machen können, als diese Randstory.
Avatar
Nothlia : : Man in Black
07.12.2010 17:37 Uhr
0
Dabei seit: 04.05.10 | Posts: 1.150 | Reviews: 54 | Hüte: 6
Das ist ja nun keine wirkliche Überraschung. Mir hat die Figur und die Entwicklung in "The Dark Knight" sehr gut gefallen. Auch Eckhards Leistung fand ich sehr gut, besser als Tommy Lee Jones in seiner Version. Und seine Geschichte war mehr als eine Randstory.
Avatar
HeedlessQ : : Schild-Knappe
07.12.2010 18:46 Uhr
0
Dabei seit: 13.03.10 | Posts: 453 | Reviews: 28 | Hüte: 2
Für mich nicht vollkommen überraschend, aber zugegebenermaßen kam ich manchmal ins Grübeln. Persönlich kam mir nie die Idee, dass Dent überlebt hat, aber wenn man diese mögliche Interpretation immer wieder liest, kann man schon mal darüber nachdenken es möglich sein zu lassen. Wie dem auch sei, "Batman 3" wird mich trotz allem unterhalten (hoffentlich). Wobei ich den Pinguin irgendwie logisch finden würde. Soweit ich weiß, hängt er doch mit der Mafia zusammen, oder? Da der Joker weg ist und Batman gejagt wird, müsste diese doch wieder erstarken. Nolan wird da schon was daraus zaubern.
Außerdem war Eckarts Two Face viel besser als derjenige aus "Batman Forever", was allerdings nicht schwer war.
Avatar
Maverick : : Schopfgeldjäger
07.12.2010 19:05 Uhr
0
Dabei seit: 13.06.10 | Posts: 351 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Also an der schauspielerischen Leistung von Eckhart hab ich auch nichts auszusetzen. Die Figur Two Face kam dennoch viel zu kurz, weil mehr Augenmerk auf Harvey Dent gelegt wurde, als auf seine Schurkenidendität, die er viel zu spät im Film entwickelte, meiner Meinung nach.
Avatar
patertom : : Fieser Fatalist
07.12.2010 20:25 Uhr
0
Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23
bitte keine catwoman. bitte Nicht!!
(=0:
Avatar
Oberklops : : Dinojäger
07.12.2010 21:37 Uhr
0
Dabei seit: 05.01.10 | Posts: 691 | Reviews: 1 | Hüte: 2
ich stimme Maverick zu - Two Face tauchte erst viel zu spät auf... von der story her natürlich sinnvoll, aber der bösewicht kam einfach viel zu kurz.
1 2
Neues Thema