Autorin Diablo Cody verspricht brutales "Tanz der Teufel"

Oh, Oh... wie oft haben wir jetzt schon dieses: "Ich bin ein großer Fan des Originals" und "Ich werde was Tolles aus der Geschichte machen" Gelaber gehört!? Und jedesmal kamen am Ende unbefriedigende Ergebnisse raus. (z.B. Predators)...
Was mich interessiert: Wird man nur die brutale Schiene fahren oder auch wieder komödiantische Elemente einbauen... von denen gabs mir im zweiten Teil schon zu viele und der 3.Teil ist an Albernheiten kaum zu überbieten. Also wenn schon ein Remake, dann würde mir die ernste, gruselige Variante am Besten gefallen!

Brutalität.Ja klar, das ist genau DAS was die Welt heutzutage braucht.

Zum Orginal: Mein Vater hat den auf VHS. So ein Müll..also wirklich. Ist nicht anzuschauen. Sind die Fans des filmes ständig auf drogen oder wie?
Krank.

@Micha93: Dann schau dir nicht Braindead von Peter Jackson an, wenn du das schon hart findest

Wenn man Klassikern oder wegweisende Filmen ein Remake aufzwingt, fällt man meisten seeeeehr tief. Die grandiose Bildsprache und die noch genialere Kamera rühren auch von dem geringen Budget her .Ein Remake wird demOriginal mit Sicherheit in keinster Weise gerecht und die Fans bleiben enttäuscht zurück.

na ja der zweite teil war ja auch schließlich ein remake des ersten teils;) ich persönlich fand die komödiantischen parts im zweiten teil echt gelungen da sie für eine richtig schön sureale stimmung sorgten und visuell auch passten um ash`s verrückt werden optisch darzustellen ich erinnere mich gerne an die szene, als ash zusammen mit der tisch lampe auf und ab wibbt XD
der dritte war mir dann aber teilweise auch zu albern und ganz schlecht fand ich gegen ende die armee von skeletten die meiner meinung nach irgendwie deplaziert wirkte...
sollte die mischung zwischen grusel und komödie gefunden werden die bei drag me to hell hervorragend funktionierte, wird der film sicherlich ganz gut werden. schließlich produzieren ja die väter des originals;)

Amokknobi die Skelettarmee ist der Hammer, weil es soo billig ist ^^
eifnach guter Trash, braucht kein Remake aus ende schluss!!

@ZZsnake;
schwierige situation mein lieber;) ich poche nämlich weiterhin auf meiner meinung, dass evil dead 2 ein remake des ersten ist wobei du dies in deiner ausführung eben auch quasi bestätigen tust;) ich habe gerade gegoogelt und herausgefunden das die frage remake or sequel gar net so einfach zu erklären sei. wie wäre es mit dem kompromiss; ich habe recht?

resequel klingt gar nicht mal schlecht;) einigen wir uns darauf wie gesagt, ist wirklich nicht allzu leicht zu beantworten und wahrscheinlich weiß wohl nur raimi eine antwort darauf. wie du aber schon sagtest, hat raimi quasi die erste halbe stunde geremaked um dann das eigentliche sequel anzuhängen... ist wohl wie tofu; weder fisch noch fleisch - dennoch schmeckt es;)

@Micha93

Da hat wohl jemand den Hintergrund des Filmes nicht verstanden oder ist einfach (bezogen auf deinen Usernamen) zu jung. Alles in allem kann man den Kultstatus des Film aber wohl nur verstehen, wenn man auch Anhänger des Genres ist. Was der Film für dieses Genre bedeutet hat, lässt sich nur mit der Bedeutung von "Jaws"oder "Star Wars" für deren Genre vergleichen.

Zum Thema:
In einem Punkt ist die Nachricht doch sehr gut. Da sitzt jemand an der Gestaltung des Drehbuchs, der sich als großer Fan des Stoffs outet und nichts ohne Absegnung des Großmeisters raushaut. Raimi ist zwar bei weitem nicht mehr das Genie, das er zur damaligen Zeit war, aber vielleicht kann er sich nochmal daran zurück erinnern, was er damals so gut gemacht hat.
Was mich dabei ein wenig irritiert ist die Aussage, dass es brutaler wird. Soll das heißen, dass er düsterer wird und in einer bestimmten Richtung realistischer, oder einfach noch mehr Gedärme und Blut das durch die Gegend fliegt (wenn das überhaupt möglich ist)? Denn bei aller Liebe, bei einer Veränderung des Styles verliert der Film immer etwas an der perfekten Balance aus Horror, Trash und Satire.
Hier etwas zu erschaffen, das die Fans nicht sofort in der Luft zerreißen ist mit etwas vom schwersten was man sich aufbürden kann.

@Cineast
Ich bin auch nicht DER klassische Tanz der Teufel-Fan, aber fand den Film früher innerhalb des Genres gut!
Du darfst allerdings bei Deiner Bewertung eines nicht vergessen: Wenn man sich solche Filme heute anschaut, hat man inzwischen so viel anderes aus dem gleichen Genre gesehen, dass ein Tanz der Teufel natürlich völlig veraltet wirkt. Gerade in Bereichen wo viel mit Effekten und/oder Gruselelementen gearbeitet wird, hat man es als "Spätseher" nicht leicht, mit einem Film warm zu werden. Zu der Zeit als er rauskam, gab es sowas bis dahin jedoch kaum und deshalb "schockte" er auch viel Zuschauer... ich weiß noch wie krass ich den als Jugendlicher fand. Heute gruselt er mich schon auf Grund seiner "schlechten" Effekte nicht mehr.
Ich zum Beispiel habe erst vor circa 12 Jahren, das erste mal Shining gesehen und fand ihn stinklangweilig! Das wäre mir sicher nicht so gegangen wenn ich ihn schon damals gesehen hätte... auch der Exorzist brachte mich nur zum Gähnen... ;o)
Den Hype um Bruce Campbell konnte ich allerdings auch noch nie verstehen, da gehts mir wie mit Boba Fett aus Star Wars.