"Expendables 2" zu hart: Stallone & Schwarzenegger im Krankenhaus

@bartacuda
Ok, dann drück ich es anders aus . Ex1 war auf die Charaktere und das "Bum Bum" ausgelegt. Die Story ist dabei absolut nebensächlich. Ist vom Grundprinzip ja auch völlig ok. So sind viele Actionfilme eben ausgelegt. Und es gibt ja auch viele gute Filme in dieser Art.
Das Prob bei Ex1 war dabei mMn aber, dass die Charaktere langweilig (trotz der großen Namen) und das "Bum Bum" absolut durchschnittllich war. Und wenn ich einen Film darauf auslege, dann dort aber nur Durchschnittliches biete, dann wird eben auch der Film nur durchschnittlich.

Aber ist doch schön, wenn er dir und vielen anderen richtig gut gefallen hat . Ich hoffe aber, dass Ex2 besser wird. Und das ist mMn absolut möglich.

@ Sully:

Na ENDLICH! Freut mich dass du endlich die Zeit hattest und es auch nicht bereust. Ich hab den Extendet Cut zuhause auf BluRay liegen, werd den Film vermutlich morgen oder so mal extendet schauen, dann gebe ich mir wohl auch mit ner Kritik die Ehre, die darauf bezogen sein wird. Ich denke, dann kann ich auch genaueres dazu sagen, ob der Extendet was bringt und den Film noch besser macht.

Also zu Lundgren hab ich jetzt schon an unterschiedlichen Stellen gelesen, dass der Extendet Cut seiner Figur doch mehr Tiefe und Nachvollziehbarkeit verleiht. Und ansonsten weiß ich noch nicht so viel darüber.

Nach der Introduction durch Sly, die er eigens für den EX-Cut eingesprochen hat und die ich bereits gesehen habe, scheint dieser Cut jedoch auf jeden Fall sein "Herzens-Cut" zu sein. Er meint auf der BluRay halt in etwa: "Wenn man Monatelang gedreht hat, danach dann nochmal 9 Monate wieder und wieder geschnitten und gedeichselt hat und sich dann irgendwann bereit erklärt, dass Ganze so wie es ist rauszugeben, dann passt das für die Kinofassung. Aber wenn man dann die Kinofassung schaut und merkt, dass die Essenz dessen, was man sagen wollte irgendwo zwischen den Cuts verschwunden ist, dann kommt so ein Directors Cut zustande." Im weitesten Sinne so in etwa meinte er das. Halt dass die ursprüngliche Intention bei der Nachbearbeitung etwas verschütt gegangen ist und erst mit Abstand zu Dreh und Material wieder zum Vorschein kam. Deshalb jetzt dieser Extendet-Directors-Cut. Ich zitiere Sly: "Ich MAG die Kinofassung aber ich LIEBE den Extendet Cut"

Von daher denke ich schon, dass mir der Extendet Cut auch besser gefallen wird, als die Kinofassung. Es wurde wohl auch an einigen Stellen die Gewalt in ihrer Explizität so reduziert, dass sie nicht mehr zelebriert wird, sondern etwas nüchterner erscheint, was mir persönlich sinnvoll erscheint.

Wenn du dich mal eher entschieden hättest, bei Müller gabs die Extendet Blu Ray letzte Tage für 8,88€. Und bei Amazon.de steht sie derzeit für 9,99€ drin, was gegenüber der DVD kaum ein Aufpreis ist und sich mE doch schon lohnt. Also ich bin sehr froh, dass ich den Extendet Cut geschenkt bekommen habe, allerdings hab ich jetzt an unterschiedlichen Stellen (u.a. Amazon) gelesen, dass es in der deutschen tonspur von DVD und BluRay wohl den einen oder andern Fehler in der Sättigung des Tons und mit der Bassspur gibt, die mitunter ausfällt. In der Englischen Tonspur soll er nicht enthalten sein, wäre aber vielleicht ein Argument für Leute die mehr wert auf die deutsche Tonspur legen, den Kauf bis zur zweiten Charge (wo die Fehler dann hoffentlich ausgebügelt wurden) noch auf Eis zu legen. Das aber nur als Warnung am Rande. Werd den Film mal auf Deutsch schauen und gucken, ob man es schlimm merkt und dann kurze Rückmeldung bezüglich des etwaigen Fehlers bzw. der Fehler im Ton geben.