Indiana Jones 5: Unfassbar teuer, einer der teuersten Filme aller Zeiten!

Ob nun eine Zeitreise oder auch eine Geschichte mit Außerirdischen: Für mich vollkommen in Ordnung in einer Welt in der Geister aus der Bundeslade fliegen oder ein Kelch der unsterbliches Leben verleihen kann.

Die Frage ist halt, wie man die eigentliche Geschichte umsetzt und das war leider ein Griff ins Klo. Auch wenn ich in meiner damaligen Kritik noch sehr wohlwollend mit Indy 5 umging.

Allein von den Geschichten her hätten sie sich an die LucasArts Spiele orientieren sollen:

• Indy 4: Die Suche nach Atlantis. Vermutlich auf Ewig eines der besten Adventure aller Zeiten.
• Indy 5: Der Wettlauf mit den Russen nach dem Turm von Babel. Unfassbar bizarr am Ende mit einem tollen Schulterschluss

Schade drum. Aber für die Trilogie von Timothy Zahn hat man sich bei Star Wars ja auch nicht interessiert.

Die erste halbe Stunde mit dem jungen Indi war okay, dann nur noch Murks und sogar Langeweile. Nach dem dummen Teil 4 hätte ich nie gedacht das es noch schlimmer gehen könnte, aber sie haben es hinbekommen. Seit dem Kinobesuch nie wieder gesehen und dabei wird es auch bleiben.

Besser als Teil 4, was aber nicht wirklich schwer ist, ist Indy 5 dennoch eine ziemliche Gurke. Aber hey, so macht man aus einem Archäologen einen Zeitreisenden. Die Story ist echt behämmert.

Einen Reinfall darf sich jeder mal leisten. Wirtschaftlich viel desaströser ist die Entscheidung, ein Milliarden Asset in nur einem Film zu beerdigen. Star Wars haben sie zumindest noch in einigen Filmen ausgeschlachtet, bevor sie es offiziell "zu Ende" geführt haben. Aber auch das hätte nie passieren dürfen.
Meine Prognose: Ein Star Wars Reboot in den nächsten 10 Jahren.

Ich hoffe ja noch immer auf eine Heimkino-Auswertung von "die Abenteuer des jungen Indiana Jones"...

Teil 5 war der Sargnagel der Indy Reihe. Die ersten 20 Minuten waren noch okay dann ging es bergab. Dr. Jones wurde als Idiot abgestempelt nur damit mal wieder eine Mary Sue glänzen kann. Die Paralellen mit den Star wars Sequels sind nicht zu übersehen. Auch da konnte einer Mary Sue alles besser als Harrison Fords Charakter. Also Teil 5 ist defenitiv wesenlich schlechter als Teil 4.

Das alles weil eine Person eine Agenda verfolgt oder eher gesagt sich selbst in den Filmen schreibt.

Echt spannend, wie unterschiedlich Geschmäcker sind.

Wir wissen ja alle, dass ich unbestritten den besten Filmgeschack habe. Aber so hat eben auch ein Murks wie Avater oder Indy 5 wohl auch eine Daseinsberechtigung.

Indy5? Den kenne ich nicht. Bei mir existiert nur Indiana Jones 1-4 ...

Gehöre zu der kleinen Gruppe die Teil5 feiern. Bin froh dass man ihn gemacht hat und Harrison Ford weiterhin Indiana Jones bleibt. Über 40 Jahre und 5 Filme sind wunderbar, und alle haben diesen Abenteuer Flair, denn mir diese Filme immer geben. Niemals wäre auch nur einer von denen ein Oscar wert, doch es ist immer herrlich anzuschauen. Hoffe dass man niemals einen Reboot von Indiana Jones macht, und diese imensen Kosten sollen alle abschrecken. Harrison Ford ist für diese Rolle und er ist Gott sei Dank nicht umgebracht worden. Die Abenteuerfilme sind schon sehr rar geworden, und Indiana Jones ist ein Guilty Pleasure für mich. Kann aber jeden verstehen der Teil 4 und 5 nicht mag. Hoffe es kommt mal ne Gesamtbox im Home Entertainment heraus.

@MrBond: ach ja, Fate of atlantis, da werden Erinnerungen wach :-) für mich noch immer der wahre 4te Teil :-)

Ich muss sagen ich fand Teil 5 wirklich gut und wesentlich besser als Teil 4.

Ich muss ja zugeben, dass ich nicht zu den "krassen Indy-Fans" gehöre... für mich beginnt das Indy-Universum bei Teil 3... und es endet auch dort. Die Teile 1 und 2 finde ich ehrlich gesagt ganz nett (kann ich mir einmal im Jahrzehnt anschauen), aber grundsätzlich glänzen diese Filme auch nicht sonderlich durch ausgefeilte Story Arcs. Teil 4 passt im Grunde auch noch in dieses Universum rein... Teil 5 fand ich einfach nur unfassbar schlecht und es wird auch der einzige Teil bleiben, den ich mir nie wieder anschauen werde - schon allein wegen diesen miesen Deaging-Effekten.

Aber, wie gesagt, ich bleibe einfach bei dem sau geilen "Letzten Kreuzzug", mit all seinem Witz, Charme und der runden Story. Wenn ich Lust auf mehr Indy hab, schmeiße ich an meinem PC die gute alte ScummVM an und zocke `ne Runde "Fate of Atlantis"... und wenn 10 Jahre rum sind, darf auch mal wieder eine große Felskugel hinter Indy her rollen, oder eine verrückte Lorenfahrt durch ein Bergwerk stattfinden.

Also ich finde Teil 5 nach wie vor wesentlich besser als Teil 4! Mich hat der Film unterhalten und das Intro ist doch grandios. Ja, Indy ist alt geworden. Nicht älter, sondern alt. Das ist nunmal so. Indy wurde durch den Fleischwolf gedreht? Ja, Indy wird, wenn man so will, in jedem Film durch den Fleischwolf gedreht. Er wird angeschossen, vergiftet, verprügelt, etc. etc. etc. Dass man auf das Alter anspielt, das ist nachvollziehbar.

Ja, teilweise hätte die Story etwas ausgefeilter sein können, zugegeben. Aber summa summarum hat der Film alles was ein guter Indy-Film braucht.

ABER, an Teil 3 kommt er nicht heran, das ist ein Film, der steht für mich kurz vor der Perfektion!

Ich hatte die gesamte Reihe nacheinander geschaut und Teil 5 dann zum 1. Mal. Er hat mich absolut unterhalten und wirkte in der Reihe keineswegs deplatziert und um einiges besser als der auch zu unrecht gestrafte 4. Teil. Das einzige schlimme am Film waren die grauenhaften Deaging Effekte. Das wurde bei Deep Fakes schon besser gemacht.