Spoiler-Alarm: "Thunderbolts*" erhält neuen Titel

Der Film war ganz nett aber das Team hat es nicht geschafft, mich auf die nächsten Avengers Filme zu hypen.

Abgesehen von Spider-man und Doctor Strange hat das MCU im Moment keine Figuren die mich reizen.

> In der Woche laufen Filme im Normalfall nicht so gut, erst recht nicht in Deutschland.

Trotzdem laufen Filme in der Startwoche auch in Deutschland nicht all zu schlecht. Ich war ja schon in diversen Filmen und in der Regel war in Woche 1 ein gut laufender Film zumindest zu 50 % vom Saal her ausgelastet. Gerade in den Vorstellungen nach 17 Uhr, davor ist es in der Woche extrem schwierig. Vielleicht findet man hier auch nur den Titel noch ein wenig schwächer, ich weiß ja nicht wie es in anderen Kinos aussah.

Es zeigt sich aber durchaus, auch wenn man die US Zahlen anschaut, dass Thunderbolts kein Spitzentitel wird, eher etwas im 400 Millionen Bereich. Kommt jetzt noch auf die Holds der nächsten Wochen an.

Black Adam hatte ähnliche, aber ein wenig schwächere Zahlen und landete am Ende im 300 Millionen Bereich.

Ansonsten lasse ich mich natürlich gerne überraschen.

Am Rande Thor: Love & Thunder fand ich gar nicht so schlecht, der war halt eher Comedy als Superheldenfilm, das Drama hätte man allerdings bisschen runterschrauben dürfen.

Ich hab mir den Film gestern Abend angesehen. Und mir ist etwas passiert, was mir bei noch keinem Marvel-Film passiert ist. Ich bin teilweise eingenickt...

Die Figuren fand ich, auch wenn wir sie teilweise bereits kennen, uninteressant. Im Abspann wird tatsächlich ja mal die B-vengers erwähnt. Und ja, das trifft ziemlich zu wie ich finde. Es kommt irgendwie nicht so das Yeah-Feeling hoch. Den Red Guardian finde ich noch spannend, als Sovjet-Pendant zu Captain America. Da hätte sich vielleicht sogar ein Solo-Film gelohnt. Aber die anderen? Figuren aus der dritten Reihe, so leid es mir tut... Black Widow 2, diesen Möchtegern-Cap den nich vorher noch nicht gesehen hatte (man muss wohl eine Serie gesehen haben), Bucky (den ich jetzt auch nicht soooo cool finde), Ghost aus Antman 2 und dann noch Bob. Ok, er ist stärker als alle Avengers vorher zusammen. War das nicht bereits bei Captain Marvel so? Oder täusche ich mich da?

Jedoch wird diese Figur eigentlich auch gleich wieder aus dem Spiel genommen, da man ihn auf Grund von Void nicht wirklich einsetzen kann.

Den Bösewicht fand ich auch nicht wirklich prall. Natürlich, es ist etwas neues und mit den Schatten, das fand ich mal was anderes. Aber schlussendlich war er nur eine Manifestation einer Depression.

Irgendwie ist für mich beim MCU langsam wirklich die Luft raus. Die F4 werde ich mir wohl noch ansehen, rein aus Neugierde was da mit Robert Downey Junior auf uns zukommt, aber sonst, naja...

Ich habe den Film mittlerweile gesehen.

Thunderbolds funktioniert als eigenes Franchise ganz OK. Es sind keine überragenden Helden, auch nicht alle so sympathisch und die Story gut aber auch nicht herrausragend.

Hätte man es so belassen wäre es eigentlich eine nette neue Reihe gewesen.

Persönlich bin ich aber kritisch wenn wir von "New Avengers" reden. Avangers setzt eine gewisse Latte und da laufen die "Neuen" springend drunter durch. Es ist halt eine Gruppe aus Leuten die irgendwo auf der Abstellrampe sind.

Ein Capt. Amerika für Arme, die Schwester von einem Marvel Held, ein abgesetzter Held der nicht mehr zum Zug kommt, ein Typ mit einem starken Arm und eine einzige die echte Superkräfte hat aber mehr mit Fluchtversuchen glänzte...ach ja und Bob, der einzige mit super Superkraft, der wegen seinem bösen psychischen Zwilling der Leere aber nur Chips essend zusehen kann.

Vergleicht man zwangsweise die Alten mit den Neuen...wird ein Porsche zum bisschen rostigen Smart.

Also das nur im Verhältnis. An sich hatte ich beim Film schon Spaß. Der Red Guardian ist durch David Harbour sympathisch und plump lustig, Black Widow 2 ist ein netter wenn auch bisschen zu depressiver Chara der aber den Film einen guten Grundton gibt und generell ist es ein solider Film wenn auch recht vorhersehbar. Sogar beim Bob Witz auf dem rumgeritten wurde, konnte ich oft schmunzeln. Stand alone kann man ihn gut schauen. Man hätte ihn nur etwas kürzen sollen, einige Stellen zogen sich doch sehr in die Länge.

Ich bin also gespannt wie Marvel aus dem Smart am Ende den neuen Porsche schmieden will.

Von den Besuchern her muss ich aber für mein Kino sagen, war es ernüchternd. Ich war über 10 Mal in Minecraft (habe ich ja öfters erwähnt). Das waren die ersten drei Spielwochen. Bis auf die üblichen Plätze ganz vorne, die kaum einer will, war der Saal immer 50 - 80 % gefüllt und das in der Woche, am Wochenende war ich nicht einmal da. Thunderbolts ist jetzt in seiner ersten Woche und wir waren vielleicht ~ 10 - 15 Leute im Saal. 20 % Saalfüllung wäre schon eine sehr positive Schätzung. Leider scheinen nicht all zu viele dem Streifen eine Chance zu geben. Ich hoffe das Wochenende kann noch etwas pushen. Auch wenn es kein Milliarden Titel ist. So schlecht so liegengelassen zu werden ist er auch nicht.

@Duck-Anch-Amun

Tatsächlich würde ich das nicht als Spoiler ansehen, da wie du sagst, es Teil der Marketingkampagne war. Genauso wie bei Agatha all Along. Ob das eine coole Kampagne ist steht auf einem anderen Blatt.

Zu Captain America 4: Brave World muss man sagen, ja sie haben den Red Hulk ausgeschaltet, aber dafür den Leader überhaupt nicht gezeigt. Das passt zu den Kampagnen von früher, wo man einen bewusst auf eine falsche Fährte geführt hat.

Finde ich echt gut. Die Marvel Fans schauen sich in der Regel den Film eh früh an.

Die Alternative wäre wohl gewesen, dass der Film von Start an direkt " New Avengers " geheißen hätte was dann für alle ein Spoiler wäre.

Ich finde das super! Aber wie wird der Film in den Kinos nun weiter beworben bzw. später fürs Heimkino ausgewertet? Als Thunderbolts* oder New Avengers?

Tatsächlich war ja von Anfang an klar, dass der Asterisk nicht ohne Grund hinter den Namen gesetzt wurde. Er wurde ja in den ersten Trailern sogar noch prominent in Szene gesetzt. Wer sich nur bisschen für den Film an sich interessiert hat, der wusste dass da noch was kommen würde. Und die Gerüchte gab es schon länger, tatsächlich wurde schon früh spekuliert, dass der Name Thunderbolts nur ein Ersatz für Dark Avengers wie in den Comics sei.

Es ist somit kein riesiger Spoiler und doch ärgerlich, dass man dies nach nicht mal 5 Tage dem breiten Publikum offenbart. Ich hab den neuen Titel dann auch nur kurz vor dem Kinobesuch mitbekommen und mich schon geärgert. Bei Endgame gab es damals die Bitte von Marvel selbst, nicht zu spoilern - hier machen sie es quasi selbst. Es ist bisschen wie bei Captain America 4, wo man auch nach einem kurzen Tease quasi den ganzen Red Hulk-Auftritt in den Trailern und nach Kinostart veröffentlichte - früher hat Marvel dies gefühlt besser gemacht.
Es ist also nix weltbewegendes und doch wirkt es tatsächlich so, als sei Marvel mehr als nervös und wolle mit dem neuen Titel dann die Leute ins Kino locken.

Ist jetzt allerdings auch nicht der ultimative krasse Spoiler.

Man hat ja schon absichtlich damit gespielt: Thunderbolts*

Und der ganze Spaß spielt auch erst ganz gegen Ende des Films eine Rolle.

Und in der Post Credit.

Tja, mich haben jetzt diese News gespoilert, da ich Soziale Medien nur sehr begrenzt nutze.

Bin morgen im Film, für mich sagt es eigentlch nicht mehr, als dass diese Gruppe offenbar noch einige Titel mehr kriegen wird. Ich hoffe sie kriegen dafür auch eine brauchbare Story und nicht nur Action bis zum Abwinken.