Kritik: Harry Potter und die Heiligtümer des Todes - Teil 2 von Moviejones

Ordentliche Kritik. Freut mich vor allem, dass der Film anscheinend wirklich toll ist. Z.B. auch bei filmstarts.de hat er eine sehr gute Kritik bekommen.
Also anscheinend können wir und da auf einen super Film freuen.

Ich finde aber garnicht, dass die Zweiteilung unnötig war. Vllt hätte man alles in einen etwas längeren Film quetschen können. Aber ich finde es so wie es jetzt gekommen ist völlig in Ordnung. Dadurch konnte man sich mehr Zeit für einzelne Szenen nehmen und die Geschichte einfach vollständiger und besser erzählen. Fand den 7.1 jedenfall auch nicht wirklich langatmig, zwar ruhiger als die vorigen Teile, aber nicht langatmig.
Letztendlich hat sich die Zweiteilung ja auch in der Qualität bemerkbar gemacht. Die Probleme von Teil 5 und 6 lagen ja vor allem daran, dass die Geschichte der Bücher nicht in ca. 140min lange Filme passte. Und da hat man dann zum Teil die falschen Prioritäten gesetzt.
Dieses Problem hatte man beim letzten Buch durch die Zweiteilung in dem Ausmaße nicht. Und schon wurden die Filme besser.

Ich freue mich jedenfalls sehr auf den letzten Teil.

@Tim
Klar kommt es, dadurch, dass nur beim letzten Band eine Zweiteilung vorgenommen wurde, ein bissl willkürlich vor. Aber ich kann mir bei Band 5 und 6 (wo es ja von der länge der Bücher evtl auch sinnvoll gewesen wäre) auch nur schwer vorstellen, wo man da hätte einen Schnitt machen sollen, ohne, dass die einzelnen Filme dann zu unspektakulär werden.

Du hast schon recht, gerade die Teile 5 und 6 hätten viel länger sein können (müssen). Es ist schon irgendwie komisch, dass gerade der längste Band (5) den kürzesten Film (mal abgesehen jetzt von 7.2) erhält. Da wäre es sicherlich kein Problem gewesen die Filme auf 180min auszuweiten.
Teil 1-3 waren aber von der Länge her in Ordnung. Da war alles Wichtige drin und viieel mehr hätte man da mMn auch nicht aus den Büchern rausholen können.

@Godmother
Dir gefällt der vierte Film am wenigsten, weil da zu viel weggelassen wurde? Fand ich eigentlich garnicht so. Klar, gerade die Quidditch WM wird im Film ziemlich schnell abgehandelt. Aber das fand ich jetzt nicht so schlimm. Also ich fand die Umsetzung im Großen und Ganzen zwar nicht perfekt, aber trotzdem gut. Ist jedenfalls neben Teil 3 und 7.1 mein Liebster (bisher, 7.2 hab ich ja noch nicht gesehen ).
Das fand ich bei Teil 5 und 6 auf jeden Fall schlimmer. Da wurde wirklich viel weggelassen. Da hätte man sich viel mehr Zeit lassen müssen. Was wäre denn so schlimm gewesen, wenn die Filme 160 - 190min gegangen wären? Weil die 6 jährigen Kinder nicht so lange sitzen können!? Für kleine Kinder waren die Filme eh nichts mehr und der Qualität der Filme hätte das wahrscheinlich gut getan.