Kritik: Avengers 2 - Age of Ultron von Moviejones

@jerichocane

Danke! Du scheinst wohl einer der Wenigsten zu sein, der den selben Film gesehen hat wie ich.

Ich versteh nicht, dass bei den Marvel-Filmen regelmäßig jeder Pups in die Goldwaage gelegt wird und vorhandene Storydetails schlichtweg übergangen werden.
Hauptsache Man Of Steel war ein Meilenstein, da darf ja keiner dran kratzen, von der Dark Knight-Trilogie ganz zu schweigen.

Mich hat Age Of Ultron schlichtweg umgehauen! Geniale Story, jeder Charakter hat seine Zeit, agiert nachvollziehbar und wirkt keine Sekunde aufgesetzt. Wenn Pepper und Jane fehlen, ja mein Gott! Ich war früher auch nicht auf jeder Party!
Ultron fand ich klasse! Ein Psychopath mit einer Massenvernichtungswaffe. Und manipuliert die Zwillinge für seine Zwecke. Wo ist der bitteschön blass und langweilig?

Toller Film! Brauche keinen Extended Cut, aber wenn er denn nun kommen soll, her damit!
Schade, dass sich Whedon aus dem Regiestuhl hebt, aber es gibt ja mehr als würdigen Ersatz mit den Russos.

@Filmchen
Jepp so ist es. Warrner das schönste Studio-Girl, und MCU ist der böse Gegner.
Ich betrachte MCU immer noch als das bessere Werk, doch Kritik darf man als Marvel Fan doch wohl trotzdem üben...Oder?

Bitte beleset euch doch mal über Ultron (ich meine nicht den Film), sondern über den Roboter IL, so bemerkt ihr das er im Film leider nur verschwendet wurde. Er war nichtmal 10% der Ultron den man kennt.

Stimme Ultron:
Keine Ahnung warum man diesmal nicht Völz genommen hatte.
Denke es lag daran, das Spader real nicht zu sehen war.
Das sich die Stimmlage von Ultron im Film änderte, das nannte ich weiter unten ja schon, und war ok.

Oder diese Partyszene, in der Thor und Tony Stark sich mit ihren Freundinnen messen . sehr entbehrlich. Der Freund von Tony, der die Rüstung des Warmachine nutzt . wirkt unglaubwürdig!
@Trinity
Was war daran bitte schön Unglaubwürdig?
Der Freund war nicht nur ein Freund, es war der gleiche Darsteller-Don Cheadle, der gleiche Charakter - Rhodes und der gleiche Held - War-Machine.
Das Thors Mjölnir im ganzen Film auch ein Leitfaden gewesen ist, sollte jeden Fan zu denken geben. Quicksilver versuchte ichn zu fangen, alle Helden versagten ihn zu heben, selbst Ultron schaffte es nicht.
Vision aber schon.
Es steht Thor 3 - Ragnarock 2017 vor der Kinotüre.
Nach Cap America III CW, dürfte Thor = C.Hemsworth das Zeitliche segnen. Kommt natürlich darauf an, ob sich MCU Feige an die Marvel Geschichte hält. Danach wäre eigentlich Asgard nicht mehr das, was es einmal war.
Somit passt dieses Kräftemessen bei Age of Ultron um Mjölnir und Thor sehr gut, und ist auch eine Deutung zu Civil War.

@Duke
Ich kenne den Comic Ultron und es war gut das man ihn für den Film
änderte, da sonst ein Film nicht gerreicht hätte für ihn.

Wieso kommen alle darauf das Thor in Ragnarok sterben muß?

Im Comic stirbt er jedenfalls nicht. Soweit ich mich erinnere wird er am
Ende der Ragnarok Comic Story in den Körper des gerade verstorbenen
Drogendealer Jake Olsen verbannt.

Es sei denn Ragnarok bezieht sich nicht auf ein Event, sondern auf einen
Charakter.
Ragnarok war ja bekanntlich der von Tony entwickelte Thor Klon, nach
dem Thor starb/verschollen war.

@jericho und Duke

Muss Jericho da Recht geben. Wenn AoU etwas zeigte, dann dass der bestehende Avengers-Rooster (also die Big Three + Hulk, Hawkeye und Widow) bis Avengers 3 im MCU fest verankert bleiben. Und ehrlich gesagt ist es doch gut so, Thanos schwirrt nun seit Avengers 1 als Bedrohung umher und wäre es nicht bescheuert wenn IM, Cap und Thor die seitdem dabei sind dies nicht mehr "erleben" werden? Zumal AoU ja da sehr viel zeigte mit Tonys Vision.
Wenn das MCU etwas gezeigt hat dann, dass man sich nur an die Comics orientiert und nicht sie übernimmt. So werden wir in Civil War sicher nicht sehen wie alle Helden sich gegenseitig zerkloppen.

Und auch Ragnarok wird mit Sicherheit nicht von einem Thor-Roboter-Double handeln...auch das kann man nach Ultron und Tonys Versagen, sowie den Visionen ausschließen. Ich hoffe eher auf die mythologische Götterdämmerung, die Apokalypse und dass Thor wie in der Mythologie dort eine besondere Rolle zukommt. Anders als in den Legenden wird er jedoch nicht sterben, das kann ich mir einfach nicht vorstellen. Dann wohl eher Odin höchstpersönlich im Kampf mit Sutur. Oder eben Thanos, denn eins zeigten Thors Visionen ja auch: das Ende der welt (=Ragnarok) ist eng verbunden mit den infinity Steinen.

Nochmals zu der Pool-Szene: Whedon bestätigte nun, dass in der ersten Fassung diese Szene anders hätte aussehen sollen. Und zwar wären Thor+Selvig den Nornen (=Schicksalshgöttinnen) begegnet und hätten Thors Visionen durch das Wasser wieder hervorgebracht. Leider fiel diese Idee beim Test-Publikum durch. Damit können wir aber davon ausgehen, dass das Wasser der Erkenntnis dem mythologischen Urdbrunnen nachempfunden ist, welcher lustigerweise auch dafür verantowrtlich ist, wieso Odin sein Auge verlor.

wäre es nicht bescheuert wenn IM, Cap und Thor die seitdem dabei sind dies nicht mehr "erleben" werden?
@Duck / Jericho

Das sagte ich nicht! Nur das in dem Cape von America ein anderer stecken könnte, und das bereits in Infinity 1 oder 2.
Das mit dem Tod vom Cap war von mir falsch geschrieben, ich meinte den Ausstieg von Rogers als Cap.

Thor: Ich finde den dummen Link von Gestern nicht mehr.
Darin war die Ragnarok Götterdämmerung auch mit dem Klon verbunden, den nach dem Weltenkampf, allen anderen es glauben lies, das der Klon der Thor wäre, und es nie einen anderen Thor vorher gegeben hatte.
Ob Odinson starb, oder nur verschollen ist, dazu habe ich nichts gefunden.

Ultron nochmals:
Klar hätte da ein Film nie gereicht, doch das meine ich auch gar nicht.
Ich schrieb doch die ganze Zeit schon, ich hoffe das wir Ultron mind. noch einmal zu sehen bekommen, egal ob in den festgelegten MCU Phasen, oder später.
Trotzdem war das hier kein Ultron vor dem man sich fürchten mußte.
Seine mehrmalige Wandlung war ja optisch gelungen, doch niemals eine reale Gefahr.
Whedon hätte ihn durchaus mehr einverleiben können, ohne die kleinen Heldenspielchen zu vernachlässigen.
Man betrachte nur die Längen, die Hulk gegen IM kämpfte, die waren oft bedröhlicher, Ultron stieg hier gar nicht mit ein.
Das Vibranium hatte man noch gar nicht richtig ausgenutzt.

Mal gucken, denn zerstört ist Ultron ja noch nicht.
Kein Avenger wurde von Ultron verletzt, oder war in ernster Gefahr.
Sehr sehr traurig.

Was Ultron angeht, habe ich nach der zweiten Sichtung des Filmes über eine Sache nach gedacht.
Wieso kidnappt Ultron Black Widow.
Nutzte er sie vllt. als Vorlage um sich eine Frau zu bauen?
Wenn ja, könnten wir Ultron in Form von Jocasta vielleicht wieder sehen.

@Jericho
Da wären wir dann wieder bei den Mighty Avengers, die 2012/13 auch mal als Idee vorhanden gewesen waren.
Ich sag ja, nachdem man in der Zukunft das Thema Infinity abgehakt hat, ist alles offen, auch ohne die bekannte Rächer Truppe.
Das Thema hatten wir aber schon bei der Whedon News.

@jericho

Das hatte ich auch schon gedacht Wäre der logische Schritt. Aber dann kuck dir mal alle Easter-Eggs an Und dann siehst du vielleicht etwas was auf Tonys Büro liegt als er F.R.I.D.A.Y. in den Anzug läd

[spoil]Ne Diskette mit dem Namen: Jocasta [/spoil]