Kritik: Star Wars - Der Aufstieg Skywalkers von Moviejones

"Also holte man J.J. Abrams zurück und involvierte wieder verstärkt George Lucas - und das merkt man dem Abschluss durchaus an."

Nach den ersten Kritiken generell scheint sich das nicht ausgezahlt zu haben... man liest immer wieder von einem "Zombie" eines Filmes, voll mit Fan-Service (Disney war wohl im Absicherungs-Modus) und einer zähen, pompösen Handlung im Stil der Prequels. Ich zitiere nur, der Film ist nächste Woche dran...

"Bestes Beispiel Oscar Isaac, dessen Wert für diese Trilogie gegen Null tendiert."

Fairerweise muss man hier sagen, dass auch Return of the Jedi an diesem "wir müssen unseren Helden etwas zu tun geben" kränkelte, vor allem bei Han Solo, an den Poe ja ein bisschen anlehnt.

"Letztlich ist der immense Unterschied zwischen der Prequel-Trilogie und dem, was zuletzt präsentiert wurde, dass es George Lucas seinerzeit verstand, all seinen handwerklichen Fehlern zum Trotz das Universum rund um Star Wars größer zu machen. "

Das ist immer eines der behämmertsten "Argumente", die ich zu den neuen Filmen lese... Ich meine, einer dieser "technischen" Fehler war, wie die Dinger geschrieben waren, vor allem die Charaktere. Ich könnte da jetzt 24 Seiten schreiben, aber wenn die Filme komplett versagen, z.B. die gesellschaftlichen Implikationen der Jedi zu etablieren (ein scheinbar unheimlicher Kult, der Kinder von den Eltern isoliert und aus nicht erklärenen Gründen ein Sex- und Ehefreies Leben propagiert), diese in sich widersprüchlich zu zeichnen ("Wir sind Hüter des Friedens, keine Krieger" > Kommandomission zum Insektenplaneten, dann alle Generäle) und dann noch die Popkultur-Ikone an Filmbösewichten zu ruinieren, indem er erst als weinerliche Bratze geschrieben wird, und dann noch nicht mal von der Macht verführt wird, sondern übertölpelt wird... Wie gesagt, ich könnte weiter machen. LANGE weiter machen

Na mal sehen was in ein paar Tagen dabei rum kommt.

dass es George Lucas seinerzeit verstand, all seinen handwerklichen Fehlern zum Trotz das Universum rund um Star Wars größer zu machen. Die neue Trilogie lässt es hingegen schrumpfen, an Bedeutung verlieren.

Deswgen ist Lucas auch kein Fan, von Disney SW Kram. Er ist kein beste Drehbuchautor. Das wissen wir alle. Aber wenn jmd sich mit: es war einmal vor langer zeit in einer weit weit entfernten galaxis... auskennt ? Dann Er. Wieso habt man ihn ausgerechnet am Ende geholt ? Alle 2 teil, hab die gegen die Wand Gefahr. Und den Karren ins dreck raus zuholen. Muss der Altmeister ins Boot geholt werden. Hätte die schon bei TFA getan ? Bis zu TLJ ? Hätte die SW Trilogie hier mehr Gewicht gehabt, als das was Disney getan haben. Nicht mal Lucas, hat es geschafft, SW Marken zu beschädigen oder ein Flop zu landen. Disney schon ...

was SW9 angeht. Das hört sich ernüchternd an, die Geschichte. Nun, Freitag, mache ich mir auch selbst ein Bild davon

Klingt nicht gut. Nach deutlich weniger als sehr passable 3einhalb hüte. Ist aber auch nicht überraschend. Last Jedi war eine totale Katastrophe. Klingt aber als ob man hier ähnlich ziellos plotelemente aneinander reiht.

Vielleicht lasse ich es doch mit Kino... Obwohl man ja mitreden möchte...

Was mich noch interessiert:

Ist wieder viel unpassender unterirrdischer Humor und lächerlicher slapstick sowie spielzeugwerbung mit drin?

Jo, also ich mag Episode 8.

Damit gehöre ich zu einer Minderheit, seid lieb zu mir, ich bin das Baby ^^

Jo, also ich mag Episode 8. Damit gehöre ich zu einer Minderheit, seid lieb zu mir, ich bin das Baby

@ MisfitsFilms:

SW8 mag ich auch ... nichtsdestotrotz hab die mit SW7-8 keiner gefallen getan. Die PT sind verhasst. Aber die haben Star Wars Herz und feeling

btw: wie oft, muss Rey seinen Ausbildungen noch absolvieren? Das ist ja schrecklich. In SW7 konnte sie doch schon gegen Ren behaupten... also wirklich eh . da war Skywalker in SW II-III fast schon ein jedi meistern .

Das war zu erwarten, seit Disney das Star Wars Franchise gekauft, und mit den letzten 2 Teilen an die Wand gefahren hat, ist der Name Star Wars nichts besonderes mehr.

Generische SciFi Filme ohne besonderen Mehrwert. Wird im free TV geschaut wenn nichts besseres kommt.

Ist in etwa das Finale wie ich es nach Episode 7+8 erwartet habe. Da meine Erwartung an Episode 9 nicht hoch ist, ist das negativ zu werten. Dass nach Episode 8 nicht mehr viel zu retten ist, ist mir aber auch bewusst. Mal schauen ob nach den Feiertagen ein Kinobesuch drin ist.

Kritik hört sich vernichtender an als das Urteil selbst. In einem Punkt muss ich ganz klar widersprechen, der 8 Teil ist ganz und gar nicht verkorkst, lediglich anders

Und letztlich auch ein Widerspruch zu einem anderen Eiferer:

MB80:

Fairerweise muss man hier sagen, dass auch Return of the Jedi an diesem "wir müssen unseren Helden etwas zu tun geben" kränkelte, vor allem bei Han Solo, an den Poe ja ein bisschen anlehnt.

Alleine diese Aussage ist ja jetzt wirklich kein Qualitätsindiz, RotJ ist ja der Film, der Han komplett kastriert und die Ewoks einführt. Dieser Vergleich ist also überhaupt kein Kompliment an den ansonsten überragenden Isaacs, der in dieser Trilogie bisher nichts gerissen hat.

Zum Film selbst:

Werde den sicherlich auch sehen, alleine aus Gruppenzwang heraus, aber erwarte ehrlich gesagt ja mal so gar nichts.

MobyDick:

"Eiferer"? You mad, bro? -)

Zustimmung zu deinem "nicht verkorkst" Kommentar, zum Teil zwei: Ich meinte fairerweise, weil halt solche Klöpse auch bei der OT passiert sind. Und nein, ich gebe "RotJ" keine 5/5, falls du das vermutet hast...

MB80

Neenee, keiner bei gesundem Menschenverstand (was in dieser Subkultur (wie in jeder Subkultur) allerdings reine Auslegungssache ist) könnte dem 5/5 geben - duck und weg

Aber nur aus Interesse, wie würdest du den denn tatsächlich bewerten?

Bei Rotten Tomatoes sind von bislang 43 Kritiken nur 56% positiv. Allerdings hat "The Last Jedi" dort einen ausgesprochen hohen Wert, daher keine Ahnung, was man daraus jetzt schließen kann. Vermutlich gar nix.

Allerdings hat "The Last Jedi" dort einen ausgesprochen hohen Wert

ZU RECHT :-p

(Ich bin der Frühling)

Also Episode IX kann auch nicht mehr als die vorigen und ist in etwa gleich Ideenlos, Leute was habt ihr denn erwartet? Das Drehbuch ist vom selben Autor der schon Justice League verbrochen hat, J.J, Abrams ist der Michael Bay für Science Fiction, und der Imperator Palpatine hätte im Film sicher Sinn gemacht, wenn er denn nicht wie ein Kaninchen aus dem Hut gezaubert worden wäre, und das bereits im Lauftext bei der Fanfare!

Das Drehbuch ist vom selben Autor der schon Justice League verbrochen hat,

@ Filmenthusiast:

Das muss ja JL. 2.0 sein. Von denen ich nicht kennen oder gesehen haben. JL Stories wurden von Snyder v Terrio entwickelt. Das Drehbuch wiederum von Terrio selbst geschrieben. Bis WB whedon angeheuert hat, der nur 10% von Snyder/Terrio Version verwendet hat. Und 80% umgeschrieben hat. Da kann der Typ ja nicht dafür.

Da hast Du allerdings Recht, das Joss Whedon dann noch mal seinen Avengers Stempel auf JL aufgedrückt hat, allerdings halte ich Terio für viel zu überbewertet!