Neuigkeiten
Filme & Serien
Spiele & Community
Hier dreht sich alles um die Doctor Strange in the Multiverse of Madness von Moviejones. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
@ Smith2601
Vielleicht kann ja einer der anderen User eine normale Antwort auf meine (dumme) Frage geben.
Sie haben Peter Parker vergessen, aber nicht Spider-Man. Sie wissen noch alles was mit Spider-Man zusammenhängt, nur nicht mehr, wer hinter der Spidey-Maske steckt.
Ich muss sagen, dass ich diese Erwartungen an mögliche Cameos nicht verstehen kann. Also es wäre sicherlich ganz cool, aber woher kommt diese Erwartung bitte? Frei aus dem Titel im Zusammenhang mit dem Multiverse hergeleitet? Im Endeffekt dreht sich der Film um Dr Strange und liefert meiner Meinung nach auch eine tolle Story rund um seinen Charakter. Und im Bezug auf die Cameos bekommt man doch einiges geboten! Klar, Professor X war von vornerein leider schon bekannt, aber ich hätte nie im Leben damit gerechnet Black Bolt in der Besetzung wiederzusehen, vor allem da die Serie ja so dermaßen schlecht ankam. Das war mein persönliches Highlight vom Film!
Die Altersfreigabe habe ich für den Film als viel zu niedrig wahrgenommen, da war schon einiges dabei, was bei anderen Filmen in der Vergangenheit bei FSK16 und FSK18 Freigaben deutlich milder dargestellt wurde und trotzdem die hohe Altersfreigabe gerechtfertigt hat. Gerade wie gewisse Superhelden abgefertigt wurden fand ich schon unerwartet heftig.
Insgesamt hat der Film auf jeden Fall meine Erwartungen erfüllt und hat mir dementsprechend gut gefallen 
@ Jack-Burton
"Das ist wohl den Massiven nachdrehs geschuldet, so sind manche Effekte top notch, andere auf Playstation Niveau."
Hast du da konkrete Beispiele? Ich konnte bei meinem Kinobesuch keine solchen "Playstation-Effekte" entdecken. In meinen Augen ist die CGI-Qualität in Doctor Strange 2 sogar auf hohem Niveau und DEUTLICH besser als bei z. B. Shang-Chi oder Black Widow.
Oder es ist so, wie @ WiNgZzz sagte: Du meinst Effekte der Playstation 7. 
Aber selbst auf der aktuellen Playstation gibt es Spiele, dei sogar aktuellen Animationsfilmen Konkurrenz machen. Hast du schonmal Horizon Forbidden West im Qualitätsmodus gesehen? Die Gesichtsanimationen z. B. sind besser als in den meisten Animationsfilmen, siehe hier:
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
@Raven13
Grins...okay der Playstation Vergleich war eine plakative Übertreibung, also nicht zu ernst nehmen...was ich meinte ist, das es an einigen Stellen schon qualitative Unterschiede beim CGI gegeben hat. Kann jetzt auch nicht sagen welche Szenen das genau waren, aber besonders aufgefallen ist es mir beim Kampf gegen dieses Tentakelmonster.
@ Jack-Burton
Also ich finde eigentlich, dass das Tentakelmonster ziemlich gut animiert war. Aber generell ist es ohnehin eine Herausforderung, erfundene Lebewesen so darzustellen, dass man sie als "natürlich" wahrnimmt, weil sie von Natur aus einfach unnatürlich sind.
Bei realistischen Umgebungen oder der Natur ist es wesentlich einfacher, real aussehendes CGI zu basteln. Aber Shang-Chi hat auch hier bewiesen, dass man einen Bambus-Wald aussehen lassen kann wie ein Playstation-Spiel.
Aber im direkten Vergleich mit anderen MCU-Filmen empfinde ich das CGI in Doctor Strange 2 schon ziemlich gelungen.
Aus der Erinnerung würde ich die folgenden Filme des gesamten MCU an der CGI-Qualitäts-Spitze sehen:
Alles andere kommt erst danach. Aber ich müsste mir alle Filme nochmals auf meinem neuen 4K-OLED-TV ansehen, um das besser beurteilen zu können.
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
@Smith2601
Das was PaulLeger sagt
@CGI
Da ist Marvel sowieso Hit und Miss. Ich denke da an Infinity War wo man bei Thanos sogar Bartstoppeln sieht. Und dann im gleichen Film den Kopf von Mark Ruffalo in den Hulkbuster gesetzt hat. Da fehlt oftmals die Balance, wobei ich es bei diesem Film gar nicht als Problem sah.
Ich glaube, das Tentakel-Monster fiel vor allem deswegen auf, weil es mit dem großen Auge auch einfach etwas zu knuffig gestaltet war und dadurch einfach fremd in der "echten" Welt wirkte. Aber habs als bewusste Stil-Entscheidung wahrgenommen, so ein etwas "Aus der Szene fallendes" Design zu nehmen.
AfD-Verbot (:
@Raven13
Das Monster war cool animiert, das Problem war eher das gesamte Bild... Und zwar die Schauspieler im Vordergrund. Das sah so aus als würden die Schauspieler vor einer Leinwand agieren. Besonders aufgefallen ist mir das, als die Frau von dem Ding weg gerannt ist.
@ Jack-Burton
Achso, hmm, da muss ich bei der nächsten Sichtung mal genauer drauf achten. Das ist mir in der Tat gar nicht so aufgefallen.
Ich stelle mir gerade auch vor, dass das vor Greenscreen bestimmt schwierig ist, gegen ein Monster zu kämpfen, das man nicht sehen kann. Schon erstaunlich, wie die das meistens immer so gut hinbekommen.
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
@ Duck-Anch-Amun
Da ist Marvel sowieso Hit und Miss. Ich denke da an Infinity War wo man bei Thanos sogar Bartstoppeln sieht. Und dann im gleichen Film den Kopf von Mark Ruffalo in den Hulkbuster gesetzt hat. Da fehlt oftmals die Balance, wobei ich es bei diesem Film gar nicht als Problem sah.
Hatte die Diskussion kürzlich erst mit MB, ich finde man sieht bei den Marvelfilmen immer gut, welche Szenen aus den Nachdrehs stammen, das sind meist die mit den schlechteren Effekten, weil die VFX-Künstler da nur ein sehr kurzes Zeitfenster haben, um die Szenen bis zur Premiere fertig zu kriegen. Von den Hauptdreharbeiten bis zur Premiere ist da natürlich deutlich mehr Zeit um an den Effekten zu feilen.
@moviejones.de
Wir glauben aber, vor allem mit einem Auftritt wird kaum einer gerechnet haben. Er hat zwar nicht viel Dialog, aber sein Auftritt hinterlässt Eindruck.
Hab den Film schon gesehen, aber könnt ihr mir in Spoilern sagen wen ihr hier meint?
Ich wollte mir am Freitag Mr.Prof.Dr.Strange 2 anschauen. Alle gute plätzen war weg, was mich verärgert hat. Werde ich wohl 1-2 Woche warten müssen, bis der Wahnsinn vorbei ist. Was der Film locker morgen 190 bis über 200 mio einbringen wird. Aber wenn wir schon hier über CGI v Thanos v BW diskutieren. Ist euch diesen Szene ausgefallen ?
Ich empfehle jedem den Podcast "2 wie Pech und Schwafel" von David Hain, Robert Hofmann und Yves von Moviepilot auf Spotify oder anderen Plattformen zu Dr Strange (Nr 65).
Nachdem @Sublim77 und ich im Kino waren und darüber geredet haben, habe ich mir den Podcast angehört. Dort wurde genau das eruiert, was Sublim77 und ich nach dem Film diskutiert haben.
Das MCU wird mit Phase 4 sterben. Qualität und das Ansprechen der breiten Masse wird sukzessive schlechter. (Spider-Man muss man ausklammern).
"I’ll do my best."
"Your best! Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen."
@ Kayin
"Nachdem @Sublim77 und ich im Kino waren und darüber geredet haben, habe ich mir den Podcast angehört. Dort wurde genau das eruiert, was Sublim77 und ich nach dem Film diskutiert haben."
Ja, aber genauso gibt es umgekehrt auch viele Kritiker, die vom Film überzeugt sind. Und es gibt auch mit Sicherheit Podcasts, die die positiven Dinge hervorheben. Schön, dass du für dich einen Podcast und einen Kritiker gefunden hast, der deine Meinung widerspiegelt. Bestätigung für die eigene Meinung fühlt sich ja immer toll an. Richtiges Balsam für die Seele. 
Robert Hoffman hat dem Film im Übrigen auch eine gute Bewertung gegeben. Und der von dir sonst so geschätzte Alper hat 7/10 Punkte gegeben und hält ihn für einen sehenswerten Beitrag des MCU. Moviepilot (Youtube) findet ihn sogar fantastisch.
"Das MCU wird mit Phase 4 sterben. Qualität und das Ansprechen der breiten Masse wird sukzessive schlechter. (Spider-Man muss man ausklammern)."
Deine Glaskugel will ich haben. Das MCU sollte schon nach dem mittelmäßig bewerteten Age of Ultron sterben, wenn es nach der Meinung weniger ging, die den Film mies fanden. Und dann sollte es nach Endgame sterben. Und wie das Box Office zeigt, ist dem nicht so. Doctor Strange 2 hat einen fantastischen Start und wird am Ende mindestens 800 Mio. Dollar weltweit einnehmen, was deiner Prophezeiung widerspricht. Und die Bewertungen auf IMDB sind bei den Filmen der Phase 4 im absoluten Durchschnitt des gesamten MCU seit Phase 1. Die Filme tummeln sich alle zwischen 6,4 und 8,4, was alles im positiven Bereich liegt. Sorgen machen würde ich mir, wenn diese Scores im Schnitt auf unter 6 fallen.
Im Übrigen klingt deine Prophezeiung fast wie ein "Wunsch" von dir persönlich, dass das MCU stirbt. Doch warum? Wenn es dir nicht mehr gefällt, dann schau dir die Filme doch einfach nicht mehr an und lasse anderen ihren Spaß damit.
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
Eine Wertung bei Imbd von 6,x ist keine positive Bewertung... Das weißt du ganz genau.. Und genau da wird Dr Strange 2 auch landen, wenn er jetzt schon nur 7,5 hat...
"I’ll do my best."
"Your best! Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen."
Kritik: Doctor Strange in the Multiverse of Madness von Moviejones
Moviejones | 03.05.2022