Kritik: Doctor Strange in the Multiverse of Madness von Moviejones

"Seien wir doch mal ehrlich: Nicht wenige Fans erwarten eine Szene zu sehen, in der Doctor Strange völlig verwirrt auf Chris Evans und Michael B. Jordan trifft, die sich beide als menschliche Fackel von den Fantastic Four vorstellen, obwohl Strange sie als Captain America und Killmonger kennt, im Hintergrund James McAvoy und Patrick Stewart, die ein Gespräch unter zwei Xaviers führen, daneben ein Deadpool, der freche Sprüche über die Verrücktheit des Multiversums raushaut und deswegen von Hugh Jackman als Wolverine eine gedonnert bekommt, während sich Wesley Snipes als Blade fragt, was er da überhaupt zu suchen hat und Nicolas Cage als Ghost Rider ihm nur zustimmen kann."

Hier eskaliert ihr aber auch mal wieder extrem, was eure Erwartungshaltung angeht (ist mir bei den Spekulatiusartikeln zu WandaVision schon aufgefallen). Ich denke die wenigsten haben hier ein Space Jam 2 des Marvel-Universums erwartet. Selbst als - mittlerweile - harter Marvel (auch DC) Kritiker muss ich sagen, dass sie es doch immer wieder schaffen Fan-Service über alle Maßen zu liefern und immer für unerwartete Überraschungen gut sind. Aber mit Verlaub...eure Erwartungen zu erfüllen, wird bei solchen gedanklichen Auswüchsen ja schon fast unmöglich.

Hatte beim Lesen kurz Dudley vor mir..."Das sind zwei weniger als letztes Jahr" ^^

Ich bin bei dem Film übrigens völlig emotionslos und er reizt mich bisher nicht besonders, aber ich werde ihn irgendwann mal durchklicken.

@PaulLeger

Was ist denn da los? So dünnhautig kenne ich dich ja gar nicht.

Ich hab auch keine Filme niedergemacht, die ich ich nicht gesehen habe, sondern in dem einen Fall lediglich meine Meinung zum aktuellen Stand des "MCU" (und einem Trailer) mitgeteilt und in diesem Fall Bezug zu einem Teil der Kritik genommen, der sich mit etwas befasst, was nicht mal im Film vorkommt. Ganz davon abgesehen, dass ich den Film noch nicht gesehen haben kann (auch wenn du das Vergnügen wohl schon hattest).

Wie man vielleicht aus meinen Kommentaren herausliest, liegt meine häufige Frustration über aktuelle MCU-Filme oder allgemein Blockbuster weniger am Spaß an der Freude mich über diese zu ärgern, sondern viel mehr an den versäumten Möglichkeiten, die diese Art von Filmen bieten könnten, die meistens zugunsten des kleinsten gemeinsamen Nenners geopfert werden.

Nebenbei hab ich mich unten in Bezug auf Marvel eher wertschätzend geäußert als abwertend. Der Kommentar bezog sich fast einzig auf den aus meiner Sicht irritierenden Part in der Kritik von MJ.

Zum Durchklicken: Ergänzend möchte ich anmerken, dass ich das natürlich bei keinem Film machen würde, dem ich erwartungsfroh gegenüberstehe. Leider sind viele MCU-Filme aufgrund ihrer Machart bei mir mittlerweile in diese Jahrmarkt-Kategorie abgefallen, wo ich mir lediglich spaßeshalber mal ein paar nette Szenen zu Gemüte führe, mir aber die Zeit zu schade ist den ganzen Film zu schauen, da ich schon sehr schnell erahne, dass dieser mich nicht wird abholen können. Auch wenn im Grunde fast jeder MCU-Film eine eigene Note hat, reicht mir die Individualität lange noch nicht aus und ich habe eher ein Grundproblem mit der Basis, auf der diese Filme aufbauen. Wenn sich überraschenderweise beim Durchklicken ein Gefühl wachsendem Interesse einstellen sollte, würde ich dem Film natürlich auch eine Chance geben mich auf die gesamte Länge zu begeistern. Hat die letzten Male leider nicht geklappt.

Also im Gegenteil, ich bin schon irgendwo interessiert an der Art Film, aber die Umsetzung ärgert mich eben teilweise massiv.

PS: Hab gerade nochmal meinen Kommentar unten gelesen und ich weiß wirklich nicht was dich da so getriggert hat?!

@PaulLeger

Sonderbar - darfst du das auch gerne finden, ich würde es mir auch anders wünschen, aber nach zahlreichen Enttäuschungen, wo ich mich eben doch überwunden habe die Filme ganz zu schauen, weiß ich/man eben doch mittlerweile ziemlich genau was man so bekommt (wir sprechen hier ja eben nicht von wirklichen Einzelfilmen, sondern sich dem Gesamtkonzept unterordnenden Franchise-Ablegern), da sehe ich jetzt auch inhaltlich nicht die großen Veränderungen oder Stärken.

Für mich ist bei dieser, sagen wir massentauglichen, Art der Umsetzung von Superhelden-Filmen in erster Linie das Look&Feel entscheidend. Wenn es dann inhaltlich auch noch anspruchsvoller wird wie z.B. in The Return of the First Avenger, bin ich natürlich ebenfalls sofort dabei, aber leider wird gerade inhaltlich für meine Begriffe so viel Potenzial liegen gelassen, dass am Ende für mich fast gar nichts mehr übrig bleibt. Die kleiner Junge-Fantasien mit Superhelden-Actionszenen die einen wegsmashen, werden leider aufgrund ihrer Eintönig-, Gleich- und Beliebigkeit nicht mehr erfüllt und inhaltlich wie genretechnisch wird ebenfalls häufig nur der leichteste Weg gewählt, wodurch auch hier keine neue Substanz hinzugefügt wird.

Klar, die meisten MCU-Filme sind objektiv betrachtet solide Unterhaltungskost, aber das ist mir in der Größenordnung von Event-, High-Budget-Blockbuster- und United-Universe-Filmen einfach mittlerweile zu wenig.

Zitat von mir bei Black Widow:

Nebenbei...der Film mag ansonsten für manch einen durchaus andere Qualitäten haben, aber nach allem was ich bisher weiß oder gesehen habe, wäre das für mich bei Vollsichtung mit hoher Wahrscheinlichkeit noch unter ausreichend einzuordnen.

Keine Kritik am gesamten Film, mein Kommentar stellt lediglich eine Meinungsäußerung zu einem spezifischen Teil des Films dar, wie ich im Original-Kommentar vorweg einleitend erwähne.

Zitat von mir zum Thor-Trailer:

Ich gönne jedem seine Freude über solche Filme, gleichzeitig kann ich beim besten Willen nicht mehr verstehen, wie einen sowas auf irgendeine Art und Weise begeistern kann.

...und danach folgt ebenfalls meine persönliche Einschätzung zum Trailer und eben auch wieder hauptsächlich zum Look&Feel Thema.

Sehe da jetzt keine ungerechtfertigte Kritik zu den Filmen an sich und auch keine Halbwahrheiten die ich aufgrund von Unwissenheit durchs "Durchklicken" verbreiten würde. Ich würde hier nie Filme eintragen, bewerten oder kritisieren, die ich nicht vollständig gesehen habe, außer ich mache es eindeutig kenntlich.

Wenn das dein Punkt war.

Nachtrag:

[...] war sicher nicht meine Absicht dich anzugreifen, daher sorry, falls das so rübergekommen ist.[...]

Alles klar ; )

PS: Spider Man - No Way Home wird hauptsächlich aus Nostalgie-Gründen wieder vollständig gesichtet, ich erwarte aber auch hier nicht viel...die Trailer sorgten bei mir schon für Ernüchterung...ich sage es spaßeshalber daher schon mal vorweg...was hätte man aus diesem Film machen können...ich werde drauf zurückkommen ; )

@PaulLeger

Wenn du auf dem Niveau weiter Argumente suchst kannst du morgen bei Amber Heards Anwaltsteam anheuern und Zitate interpretieren oder umdeuten : D

Ich denke die süffisante Überheblichkeit mit der ich im nächsten Satz Promising Young Woman als den Retter des Rankings hervorhebe zeigt wie ernst ich die Diskriminierung der anderen Filme meine...auch wenn natürlich immer ein Fünkchen Wahrheit mitschwingt : P

Aber ich glaube das hast du auch so gelesen ; )

Alles fein, wollte nur meinen Standpunkt klarmachen, dass ich hier nicht sinnlos rumrante, sondern...siehe Beiträge...

Joa...passende Kritik. Ich hatte mit dem Overkill gerechnet und ihn nicht bekommen, war daher etwas enttäuscht, andererseits fand ich es aber gut so, weil der Film sonst vlt. den Fokus verloren hätte auf das, was wichtig ist.

Bin gespannt, wie es weiter geht. Vor allem auch in Bezug auf Thor 4, denn ich hatte gerechnet, dass sich die Handlung von Strange 2 auch auf Thor 4 auswirkt. Na mal sehen.