Kritik: Der Untergang des Hauses Usher von Moviejones

@TamerozChelioz:

Und genau wegen solchem Gelaber ist es in meinen Augen nicht nur notwendig sondern auch wichtig, dass ein solches Level an Diversität gezeigt wird.

Zumal es im Kontext der Familie Usher auch Sinn ergibt, dass alle sexuell sehr freizügigkeit leben. Die haben Geld, können machen was sie wollen und sind größtenteils zwischen 20-30 - also Teil einer Generation, die mehr im Einklang mit den eigenen Emotionen und Neigungen lebt. Und das alles ohne Zwänge einer Gesellschaft, über der sie nach eigenem Empfinden ohnehin stehen.

Ach und Tamerlane hat eine Neigung/einen Kink - sie mag es zuzusehen. Es hat nichts mit lesbischem Verhalten zu tun, die Frau hat (wenn man die Serie verfolgt merkt man das gut) offensichtlich ne völlig distanzierte Haltung zu ihrem Mann, den sie ganz klar als unter ihrem Nivau und eher als Objekt empfindet. Sicher, da ist eine Form von Liebe, aber die lässt sie nicht zu, weil sie ein Problem damit hat, überhaupt Menschen an sich ranzulassen. Da passiert psychologisch so viel, das will ich nicht mal alles ausbreiten.

Aber letztlich hat die Serie einen normalen und gesunden Mix gefunden. Zu keinem Zeitpunkt hab ich mir überhaupt Gedanken darüber gemacht, dass da viele sexuelle Orientierungen drin sind. Kann aber auch einfach damit zu tun haben, dass ich Menschen sehe und nicht sexuelle Orientierungen und mich davon nicht angegriffen fühle, wenn davon viele vorhanden sind.

Klingt jetzt härter als ich es meine, aber: Erweitere vielleicht deinen Horizont ein wenig und du wirst merken, dass LGBTQ+ ein wesentlich größerer und immer noch viel zu wenig akzeptierter Teil unserer Gesellschaft ist.

@ TamerozChelios

Ich verstehe, was du meinst und bin da ganz bei dir. Mich hat das z. B. bei "Tote Mädchen lügen nicht" extrem angenervt. Die halbe Schülerschaft war in den späteren Staffeln homosexuell, und es gab sogar eine eigene Homosexuellen-Gruppierung in der Schule, in der unzählige Schüler waren. Das allein wäre ja so nicht schlimm, aber in jeder Folge gab es mindestens eine explizite Sexszene zwischen Homosexuellen Männern, und sowas ist mir als Zuschauer dann doch unangenehm. Muss ich sowas sehen? Ich finde solche expliziten Szenen eher verstörend. Sowas sollte Privatsache bleiben. Ich mag es generell schon nicht, wenn man in Filmen oder Serien explizite Sexszenen zu sehen bekommt. Komisch ist aber, dass homosexuelel Frauen nur selten in der Serie vorkamen. Ist das seitens Netflix etwa Diskriminierung gegen homosexuelle Frauen?

Ich habe zwar nichts gegen Homosexuelle Menschen, aber als heterosexueller Mann finde ich den Gedanken an Sex zwischen zwei Männern dennoch unangenehm und eklig, und das kann man mir wohl nicht vorwerfen. Ich werfe anderen ja auch nicht vor, wenn sie etwas unangenehm oder eklig finden. Spinnen sind auch das normalste auf der Welt, trotzdem ekeln sich viele davor.

Ja, Homosexualität ist normal, aber dennoch die Minderheit. Wenn Netflix uns mit ihren Prioduktionen aber weißmachen wollen, dass jeder zweite Mensch homosexuell sei und den Zuschauern das auch immer wieder volle Kanne ins Gesicht klatscht durch explizite Sexszenen und andauerndes Geknutsche, nervt mich das schon etwas. Wie wohl die meisten Menschen habe ich nichts gegen Homosexuelle oder Was-auch-immer, daher ist es beleidigend und nervig, wenn Netflix Leuten wie mir noch versucht, LGBTQ mit dem Hammer einzutrichtern. Mit dem Holzhammer erreicht man höchstens das Gegenteil: Man erzeugt Unmut gegen diese Serien und Filme und gegen den Produznten.

Und mal abgesehen davon, bin ich davon überzeugt, dass diese Art der Darstellung in den Medien absolut nichts bringt. Die Menschen, die Homosexualität und LGBTQ ablehnen oder gar hassen, werden auch von solchen Serien und Filmen garantiert nicht bekehrt. Alle anderen müssen nicht mehr bekehrt werden. Für wen also betreibt man diese nervige "geistige Zwangs-Umerziehung"?

Hier mal eine Statistik, wie viele Menschen in Deutschland sexuelle Neigungen diskriminieren:

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1123809/umfrage/diskriminierung-in-deutschland-nach-diskriminierungsmerkmal/

Es sind nuir 4 %! Und für diese 4 % betreibt man den Aufwand, Homosexuelle in Filmen und Serien so sehr in den Vordergrund zu rücken? Diese 4 % werden sich ohnehin nicht umerziehen lassen.

EDIT:

Durch puren Zufall bin ich gerade auf das hier gestoßen, und das unterstreicht nochmal ganz deutlich, dass da besonders bei Netflix gehörig was schief läuft:

@TamerozChelios:

"Verstehe aber nicht, was "reich sein" mit "Sex. Orientierung zu tun hat"??

Kann ich es als Arbeitsloser nicht?"

Das hab ich nicht geschrieben - ich hab gesagt "die haben Geld, die können machen was sie wollen" - in der Serie wird mehrfach thematisiert, dass die Ushers sich als "was besseres" sehen, sich als unangreifbar empfinden. Der Mix aus Macht, Unantastbarkeit und trotzdem gewissermaßen Anonymität hinter verschlossenen Türen macht es leicht, sich komplett auszuleben, weit weg von gesellschaftlichen Zwängen. Exzentrik und Macht gehen oftmals Hand in Hand - und alle Ushers sind... sagen wir mal vorsichtig "machttrunken". Je höher wir die Treppe kommen, desto unangreifbarer fühlen die sich. Für mich war die Sexualität bei einigen (zuschauen, die eigenen Assistenten zu sowas zwingen, oder ganz einfach Fremdgehen/die Frau des eigenen Bruders verführen) ziemlich klar Ausdruck von all dem, was mit denen falsch läuft.

Und für mich hat das vor allem die Figuren unterstützt und bei den meisten nur gezeigt, dass sie extrem distanziert von "echter" Emotion sind. Die Assistenten werden als "Erleichterung" nach nem harten Tag missbraucht, das Zuschauen von Tamerlane zeigt die Distanz von ihrem Mann, der nur als Gesicht für ihre Lifestyle-Marke dient, die Doktoren und ihre "Beziehung", die komplett auf dieses Kunstherz fokussiert ist, usw. - die Sexualität ist hier eher Ausdruck der Machtmenschen, die die Ushers alle sind. Und diese Bindungsunfähigkeit und Unangreifbarkeit sorgt dafür, dass jeder von denen einfach nur seine Triebe so auslebt, wie er grad Lust hat.

Klar, kann man als Arbeitsloser auch seine Sexualität ausleben - aber je weiter oben in der Nahrungskette du bist, desto eher brichst du aus "Gesellschaftlichen Konventionen" aus, weil du dich darüber siehst. Otto Normalmensch fühlt sich in der Regel von der Gesellschaft weit stärker gemaßregelt, wenns um offenes Ausleben der eigenen Sexualität geht. Beispiel? Diese Diskussion hier - wäre jeder so offen und aufgeschlossen wie er behauptet, gäbe es sie garnicht

Dieser Diskussion hat ein Gutes: Ich habe diese Serie wieder von meiner Watchlist gestrichen. Ich wusste bis zu dieser Diskussion nicht, dass die Serie derart viel Sex und Homosexualität zeigt und es sogar "beim Sex zuschauen"-Szenen gibt. Sowas ist nichts für mich.

@Raven13:

Es gibt ein paar Szenen die Sexualität thematisieren aber es wird nie etwas explizit gezeigt. Es gibt 1 oder 2 Szenen, in denen Explizites angedeutet wird. Sexualität der Figuren spielt praktisch keine Rolle, wenn man davon absieht, dass jeder von ihnen eine sexuelle Orientierung hat und eben deren mitunter exzentrische Neigungen vorhanden sind.

Die Show wegen dieses Themas nicht zu gucken, wäre in etwa wie Forrest Gump nicht zu gucken, weil man mit Tischtennis nichts anfangen kann. Oder Zurück in die Zukunft weil man keine Skateboarder mag. Also in der Hinsicht evtl die Kirche mal im Dorf lassen...