Hier dreht sich alles um die The Fall Guy von Moviejones. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
Ungefähr das, was ich auch erwartet habe.
Ich werde ihn mir im Kino ansehen, allein schon wegen Ryan Gosling und Emily Blunt, aber auch wegen der Actionszenen und Stunts. Meine Erwartungshaltung an die inhaltliche Qualität des Films habe ich sowieso schon gesenkt. Dass der Film nicht viel mit der Serie zu tun hat, war ja auch schon im Trailer absehbar.
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
Gehe ich so oder so ins Kino.
Gosling geht immer.
“You have fought long enough, Galadriel. Put up your sword.”
Die Kritik spiegelt in etwa wider, was ich über Danial Craig als James Bond denke. Die Filme sind tolle Action-Filme... aber eben keine Bond-Filme, auch wenn die Figuren gleich heißen. Ich mag die Filme trotzdem, verorte sie aber nicht im Bond-Universum.
Und ich bin davon überzeugt, dass mir auch der Fall-Guy-Film gefallen wird, auch wenn er nicht viel mit der 80er Serie gemein hat.
Geht`s anderen eigentlich genauso, wie mir, dass man den Namen Ryan Gosling so überhaupt nicht mit dem Namen Colt Seavers matchen kann? Würde man die deutsche Version des Films tatsächlich als "Ein Colt für alle Fälle" in die Kinos bringen (was zugegeben auch damals ein ziemlich doofer Titel war, wenngleich ich halt damit aufgewachsen bin und der Titel genauso in Fleisch und Blut ist, wie Krieg der Sterne, statt Star Wars), würde sich das mehr als seltsam anfühlen.
...und warum sehe ich bei dem Kinoplakat Gosling immer erstmal auf einem Chopper sitzen? Meine Synapsen bilden da irgendwie immer eine Verbindung zu dem Kollegen hier ^^:
“Sehe ich so aus als ob mich das interessiert?!"
@MrBond
Ich sehe das genauso wie du und die Kritik bestätigt es. Der Film besitz nur den Namen der
Serie und das wars.
Für einen passenden Colt für alle Fälle hätte ich eher einen Russell Crowe gesehen, aber
Gosling?
Der Film wird eine unterhaltsame Actionkomödie sein, wenn ich Glück habe im Stil von The
Nice Guys, aber leider kein Colt Seavers
Naja, Anschauen werde ich ihn mir natürlich, ohne große Erwartungen, als Actionfilm mit bekannten Darstellern und fertig, die alte Serie gar nicht beachten. Wird sicher für zwei Stunden Unterhaltung reichen.
Schade, aus der Idee hätte man sicher mehr machen können aber hier hat man wohl nur die schnelle Kohle im Blick.
Warriors, come out to play-ayyy!
Craig Filme sind keine Bond Filme... Na alles klar. Auch wieder was gelernt. Man kann ja die Bond Klassiker feiern, ich liebe die auch, aber natürlich sind die Craig Beiträge dennoch Bond Filme. Casino Royale ja mal absolut. Nur halt auch bisschen anders aufgezogen, bisschen härter, bisschen moderner und hier und da eine Handlung, die sich durch die Filme zieht - fertig.
“You have fought long enough, Galadriel. Put up your sword.”
@SpiderFan
Craig Filme sind keine Bond Filme...
Was soll dieses falsche zitieren auf BILD-Niveau, um daraufhin einen anderen User indirekt zu diskreditieren der lediglich seine eigene Sicht auf die Dinge geschildert hat..
Die Kritik spiegelt in etwa wider, was ich über Danial Craig als James Bond denke. Die Filme sind tolle Action-Filme... aber eben keine Bond-Filme. [...] Ich mag die Filme trotzdem, verorte sie aber nicht im Bond-Universum.
Erstmal richtig lesen...
Bitte. Danke. Weitermachen.
- CINEAST -
@Cineast
Warum fährst du hier zur Verteidigung auf? Er hat die Aussage gebracht, darauf beziehe ich mich - fertig. Natürlich ist es seine Meinung, spielt da aber keine Rolle, er hat es halt einmal in den Raum gestellt. Soll er gerne ausführlich begründen, warum es keine Bond Filme sind. Ich werde es mir gerne durchlesen.
Dir auch einen schönen Tag.
“You have fought long enough, Galadriel. Put up your sword.”
@SpiderFan
Warum fährst du hier zur Verteidigung auf?
...weil deine Aussage(!) unnötig despektierlich war und nur deshalb funktioniert, weil du seine Äußerung aus dem Kontext gerissen und auch noch anders geframed hast. Ich mach mit dir Welt...
Natürlich ist es seine Meinung, spielt da aber keine Rolle
Natürlich spielt es eine Rolle. Er hat seine Äußerung klar als persönliche Meinung (!) kenntlich gemacht. Du hast es mit deinem falschen Zitat wie eine allgemeingültige Aussage (!) aussehen lassen und dich, darauf beziehend, auch noch abwertend ihm gegenüber geäußert ("Na alles klar. Auch wieder was gelernt.")
Ist halt ne miese Diskussionskultur, deshalb mein Einwand.
Ein "Sorry hab mich verlesen, war nicht so gemeint" hätte auch gereicht...
Habe alles dazu geschrieben. Lesen, verstehen, besser machen -> sinnhaltigere Diskussion.
- CINEAST -
"Aus dem Kontext gerissen"
Du, hier geht es um ein Zitat, welches er über die Bond Filme gebracht hat, nicht um ein Politikum.
Du überziehst da bisschen, definitiv brauchst du mir da auch keine Vorschriften machen. Wo sind wir denn hier?
Viel Erfolg beim nächsten Mal.
“You have fought long enough, Galadriel. Put up your sword.”
Uff, was habe ich wieder angerichtet
Zunächst einmal, Danke an @CINEAST für die Richtigstellung. Es ist selbstverständlich eine subjektive Meinung meinerseits.
@SpiderFan
"Soll er gerne ausführlich begründen, warum es keine Bond Filme sind. Ich werde es mir gerne durchlesen."
Dem komme ich sehr gerne nach. Da ich diese - ich wiederhole "höchst subjektive" - Begründung bereits in einer Filmkritik zu Der Spion, der mich liebte zu Papier gebracht hatte, verlinke ich hier mal direkt meine Gedankengänge. Viel Spaß beim Lesen.
“Sehe ich so aus als ob mich das interessiert?!"
@MrBond
Ich danke dir. Werde mal einen Blick drauf werfen.
“You have fought long enough, Galadriel. Put up your sword.”
Kritik: The Fall Guy von Moviejones
Moviejones | 15.04.2024