Wie viel Nolan steckt in "Man of Steel"?

@ Uatu:

Aber die ist nicht original, die hat Nolan bei Matrix geklaut - weil Nachts mit düsterer Brille rumrennen und so ne? Love it

@ Nolan

Film Noir anyone? Düsternis als Nolan-Erfindung, so weit kommts noch. Gernes verknüpfen kann jeder und macht man schon seit Beginn des Kinos. Und nur weil er Batman der Comicgrundlage weitestgehend entledigt hat macht das den Film nicht eben realistischer. Das sieht nur so aus, im Endeffekt ist es aber eben nur die Überlagerung des schönen Superhelden-Genres mit Thriller-Konventionen.

Ich für meinen Teil mag bei Superhelden eigentlich immer gerne das was sie ausmacht - was war das noch? - ach ja, comichaftigkeit. Die Dark Knight-Trilogie war auch ne klasse Sache und ein super Ansatz uswusf., aber am Ende hat Watchmen doch bewiesen dass comichaft und realistisch-düster sich nicht ausschließen müssen und ist für mich deshalb auch das bessere Endprodukt im direkten Vergleich. Da hab ich nämlich einen Film (der auf einer großartigen Vorlage fußt) der es schafft sich einer dystopisch-realistischen Welt anzunehmen und darin trotzdem comichafte und teils sehr überzeichnete, aber immer noch überaus glaubhafte, Figuren aufgehen zu lassen, die dem ganzen Tiefe und Substanz verleihen. Ich will den Comic ja nicht als Abbild der Welt, sondern als (gerne kritische) Allegorie auf unsere Gesellschaft. Sonst kann ich auch die Tageszeitung lesen oder Nachrichten schauen.

@ Bartacuda:

Zu Sucker Punch: Stimme ich mit dir überein, entweder man liebt oder hasst ihn, ich hasse ihn, er macht mir Kopfweh und ich fand ihn absolut sexistisch und zusammengeklaut. Egal.

Zu Man of Steel: We´re Men, we´re men of steel *sing*
Also du hast eigentlich recht, du hast allerdings vergessen, dass Nolan hier auch die deutsche Synchro übernehmen wird und zwar für alle Figuren(!!) in allen Sprachen(!!). Dass heißt auch in Deutschland und dem Rest der Welt wird jeder zufrieden sein. Das wird ein Fest.

@ Filmfreak:

Zum Titel "Bester Regisseur aller Zeiten":

Sei dir absolut gegönnt, dass du es so siehst. Ich würde das zwar differenzierter sehen und einfach mal sagen, er ist derzeit einer der Besten überhaupt. Aber bis er sich sagen wir mal mit auf den Olymp stellen darf, sollte er schon noch ein wenig länger im Geschäft sein. die 15 Jahre die er jetzt so hinter sich hat sehen sehr vielversprechend aus, aber er ist ja im Moment grade mal auf einem Höhepunkt seines Schaffens.

Ich würde eher noch 10 Jahre abwarten und schauen ob sich der Trend so fortsetzt, bevor ich so großmundig darüber spreche. Zudem denke ich auch, dass er bislang vor allem im Bereich Thriller gezeigt hat, dass er sein Handwerk beherrscht. Aber nimmt man jetzt mal einen David Fincher, dessen Schaffen jetzt schon um einiges weiter gefächert ist, würde ich ihn z.B. bei den derzeit besten Regisseuren vor Nolan sehen.

Wie gesagt, deine Meinung sei dir gegönnt. Ich bin da noch skeptischer, auch wenn ich bei Filmen wie Memento, The Prestige und Inception durchaus gewillt bin den M-Begriff gelten zu lassen, das aber nur ganz subjektiv ;)

Düsternis als Nolan-Erfindung, so weit kommts noch. Gernes verknüpfen kann jeder und macht man schon seit Beginn des Kinos. Und nur weil er Batman der Comicgrundlage weitestgehend entledigt hat macht das den Film nicht eben realistischer.
Da! Es passiert schon wieder! Mir werden ernuet Dinge unterstellt, die ich nicht gesagt habe!

@Beste Comic-Verfilmung:
Zu nennen wäre da noch The Crow - mit einer genialen Performance von Brandon Lee als Antiheld.
Dazu gibt es auch einen richtig guten Fanmade-Trailer:
The Joker vs. Eric Draven (Heath Ledger vs. Brandon Lee)

@ Bartacuda:

Versteh ich auch grad nicht...ich wollte damit eigentlich nur auf dieses ewige Gepoche darauf referieren, dass Nolan immer irgendwie als "Erfinder des düsteren Films" gefeiert wird. Das bezog sich in keiner Weise auf Luph, sondern lediglich auf diese allgemeine Anwandlung bezüglich Nolan.

Also wird mir wohl eher unterstellt etwas gesagt zu haben, was ich gar nicht gesagt habe