Kein Super Bowl-Spot für "Guardians of the Galaxy", aber...

Klar hat Cpt 2, bei Marvel höchsten Priorität als Guardians of the Galaxy
Da schaut alle Amis zu .

@Cris:


Ist auch bekannter.
Freu mich aber auf beide Filme, obwohl Cpt mehr ami Propaganda Film ist.

@Zesi55:

Und deswegen wird Marvel auch dieser Gunst benutzen, um mehr Zuschauer zu gewinnen ^^

@Chris

Läuft ja auch eher an.

@Zesi55:

Aber Ob Cpt 2, an der erfolg von thor 2 anknüpfen kann ? Könnte schwierig werden. Aber Cpt2 startet auch eher Früher an, als Thor 2. Gutmöglich hat er da ein tick Vorteilen … Wegen Sommer zeit

Auf jeden Fall werden wir einen Spot zu "The Winter Soldier" bekommen, dass hat Marvel ja vor kurzem offiziell bestätigt und ist auch aufgrund der kurzbevorstehenden Kinostartes auch sinnvoll und kommenden Monat dürften wir auch endlich einen zweiten Trailer bekommen.

Schade finde ich jedoch, dass wir keinerlei Material zu den "Guardians of the Galaxy" während des Super-Bowls bekommen, da dieses Event von einer Vielzahl von Zuschauern verfolgt wird und man so sehr viele potenzielle Zuschauer gewinnen hätte können und auch für eine Überraschung gesorgt hätte, wobei der Kinostart ja erst im August ist und in diesem langen Zeitraum könnte der Film trotz eines des Super-Bowl Spots in Vergessenheit geraten und erst durch die richtige Marketingwelle kurz vor Start wieder in den Fokus gerückt werden und somit ist diese Entscheidung Disneys nachvollziehbar.
Andererseits gab es vor drei Jahren ja auch Super-Bowl Spots zu beiden Marvel Verfilmungen, nämlich "Thor" und "Captain America".

Ich rechne inzwischen eher damit, dass der erste "Guardians of the Galaxy"-Trailer erst zum Kinostart zu "The Winter Soldier" veröffentlicht wird.

@ChrisGenieNolan:

Ich denke nicht, dass "The Winter Soldier" mehr als 500mio weltweit einspielen wird, da die Figur sehr für den Patriotismus Amerikas steht und dieser nicht in allen Ländern der Welt gut ankommt und das hat man auch schon beim ersten Teil gesehen, aber dennoch wäre die halbe Milliarde ein großer Erfolg für Marvel und eine deutliche Steigerung zu Teil 1 durch den "Avengers"-Bonus, aber mehr kann man im Frühling eigentlich nicht erwarten, auch wenn man der erste Blockbuster des Jahres ist.

@AldrichKillian:

Denke ich auch
er film wird so einspielen, wie World War Z. die 500 $ Mio wird er auf jeden fall in die Taschen haben. Aber ich finde das ist okay… mehr könnte auch ruhig sein, aber mit dieser Ergebnis wird Sich Marvel zu frieden stellen

Alle die noch immer daran festhalten, dass Captain America heutzutage Amerika-Propaganda darstellt, die sind tatsächlich irgendwo "von gestern". Schon im ersten Captain America-Streifen (Frist Avenger) wird relativ deutlich von der Hauptperson selber wie auch der Geschichte (man schaue sich die Karikatur von Show an, die er als Maskottchen abziehen muss) an sich gezeigt, dass Steve Rogers schlicht ein guter Typ ist, der für Tugendhaftigkeit und Aufrichtigkeit steht. Ihm geht es auch nicht darum, "Nazis zu töten", sondern er mag einfach keine "Bullies", resp. Ungerechtigkeit. Zudem findet er nicht nur in First Avenger, sondern auch in The Avengers direkte Worte gegen sein Outfit …

Zudem darf Cap sich in The Winter Soldier mit korrupten Regierungsagenten auseinandersetzen. "This is fear, not freedom."

Wer will mir jetzt noch sagen, dass es eine reine Propaganda-Figur sei? Wenn, dann steht die Figur HEUTE für den "good guy" an sich.

Ist zwar schade, dass wir immer noch nicht den Guardians Trailer zu sehen bekommen, aber dafür wartet der Super Bowl mit anderen exclusiven Film Trailer.
Neben Cap America, Amazing Spiderman 2, Robocop, X-Men und Need for Speed, von denen es ja bekanntlich schon Trailer gibt, sind für mich vorallem der exklusive Expendables 3, The Rocks Hercules und Transfomres 4 Trailer interessant.
Ich denke nur das Sat 1 die Trailer nicht zeigt, wir müssen warten bist die den Weg ins Internet finden :-(

Schade, hätte den Trailer gerne beim Super Bowl gesehen, dann werden wir wohl noch etwas länger warten müssen.

@gewisse User

Leute, könnt ihr es nicht sein lassen? Captain America - The Winter Soldier hat genauso wenig mit US-Propaganda zu tun wie Man of Steel, nämlich gar nichts! Da sehen Leute Propaganda, die es nicht gibt... -.-

@DesertHunter

warum bist du der Meinung, dass dies keine Propaganda Filme sind.
Es wird gezeigt wie toll das amerikanische Militär ist. Überall kämpfen sie im Namen der Freiheit und Frieden. Das Cpt dies nicht sein will, ist klar. Desshalb Tanzt er auch nicht wirklich nach der Nase der Regierung.

@Zesi55

Nur aus Interesse, wo wird in Captain America gezeigt, wie toll das amerikanische Militär ist? Ich habe es so in Erinnerung, dass es zur Zeit des zweiten Weltkrieges spielt. Und in dieser Zeit hat das amerikanische Militär einen nicht unerheblichen Kriegsbeitrag geleistet. Wären WK1 und WK2 anders verlaufen (Gottseidank hat Deutschland diese Kriege verloren), dann würde z.B. die deutsche Armee auch anders dargestellt. Kritik wird doch geübt, durch die Figur des Captain America, der sich in seiner Rolle ja auch nicht immer besonders wohl fühlt. Und warum sollte ein amerikanischer Film die amerikanische Armee außerordentlich schlecht darstellen, wenn es gerade um einen Comic-Charakter wie Captain America geht?

Worauf ich hinaus will, ist, dass ich die Darstellung den Verhältnissen entsprechend empfand und nicht wie einen reinen Propaganda Film. Patriotismus ja, Propaganda nein. Aber das war nur mein Eindruck. So berauschend fand ich den Film jetzt auch nicht, dass ich mich allzu gut daran erinnern könnte...

@MarieTrin

ich sag nur Teil 1 im Kino.


Habe aber nie gesagt dass cpt dies auch verkörpert. Wie von dir schon angesprochen, Steve fühlt sich selbst nicht so wohl in seiner Haut. Und die Comics wurden, zu seiner Zeit, auch als Propaganda Geschichten an den Mann gebracht.
Natürlich heute nicht mehr, da die meisten Menschen (Amerikaner)nicht mehr so dumm und patriotisch sind wie früher.

@ Captain America Patriotismus:

Es ist natürlich richtig, dass die "Captain America" in keinster Weise eine Propaganda darstellen, sondern sogar im Gegenteil geht gerade der erste Teil "The First Avengers" sehr ironisch und fragwürdig hinter dieses Thema, wobei die US-Regierung Rogers ja als Propaganda benutzt um Kriegsanleihen zu verkaufen oder junge Männer zur Armee zu leiten, dass Rogers das selbst nicht möchte und sich wie ein tanzender Affe fühlt ist mir schon bewusst und finde die Figur und den Film selbst deshalb auch so gut.

Die von Firebird angesprochene Outfit-Szene in "The Avengers" verstärkt natürlich diesen Sinneswandel und auch der erste Trailer zu "The Winter Soldier" zeigt ja, dass Rogers nicht einverstanden ist mit der Vorgehensweise von SHIELD und auch sein modernes Outfit ist nun nicht mehr amerikanisch rot, blau und weiß, sondern ein dunkles blau und lässt nicht mehr so stark auf Amerikas Flagge hindeuten.

Mein Kommentar im Bezug auf "Patriotismus" bezog sich aber vorallem auf das ausländische Ansehen und das daraus folgende Einspielergebnis in solchen Ländern.
Denn auch wenn der Filminhalt etwas ganz anderes vermittelt, werden selbst nach "The Avengers" sehr viele Zuschauer vom patriotischen Titel "Captain America" abgeschreckt werden, da es politische Probleme zu den USA gibt und diese Menschen mit diesem Filmtitel eben den Patriotismus verbinden, dass es in Wirklichkeit im Film selbst das Gegenteil zeigt, interessiert diese Länder nicht.
Auch schon beim ersten Teil waren die Einnahmen in den afrikanischen Krisenländern wie Afghanistan oder dem Irak niedriger als beim vergleichbaren "Thor" und das wird sich auch jetzt nicht ändern.

Also um Misverständnisse aus dem Weg zu schaffen, ich meinte mit "Patriotismus" eher das Ansehen der Figur in der Bevölkerung und auf keinen Fall den Inhalt der Filme, welche natürlich etwas anderes zeigen.

Ich kenne selbst in meinem Freundeskreis einige, welche der Figur des "Captain America" sehr voreingenommen sind und diesen als Propaganda ansehen, auch wenn es eigentlich sowohl in den Filmen, als auch den vorhergehenden Comicvorlagen anders ist.