Wer macht "Star Trek 3"? Noch vier Regie-Kandidaten übrig

Schade, ich hätte gerne Jonathan Frakes hiter der Kamera gesehen. Dann wäre es ein richtiger Star Trek-Film geworden, er hat ja Erfahrung. Star Trek und Star Trek- Into Darknes waren zwar gut, doch außer den Namen der Besatzung und den Uniformen hatten sie nicht so viel mit den alten Filmen zu tun.

Wirklich schade...

Wenn mit Bourne 5 der Renner-Bourne gemeint ist, der wohl eher Bourne 6 wird, weil noch der mit Damon davor kommt, dürfte der ja evtl. bei Justin Lin kein Hindernis mehr sein. Lediglich die Rückkehr zu Fast & Furious, aber die kann man ja auch noch gut hinten anstellen. Bislang waren die ja im Abstand von 2 Jahren, also kann der das Doppelfinale auch getrost nach Star Trek 3 machen.

Bitteeeeee lass es nicht Justin Lin werden !

Schade, dass sich Duncan Jones gleich abmeldet hat. "Moon" hatte mir echt gut gefallen - von Logikproblemen mal abgesehen, war das ein guter, stylischer SF-Film.

@human8
Das unterschreibe ich. Wie kommt man nur auf so eine Idee?

[Ironie an]
Wie wärs denn mit Michael Bay? Der würde das wahrscheinlich noch verrückter, mit noch mehr Explosionen und Action machen, als J.J.
[Ironie aus]

Nee, mein Favorit ist und bleibt Nicholas Meyer - obwohl ich mich mit Riker auch anfreunden könnte. ST9 war zwar nicht so das Gelbe vom Ei, aber der erste Kontakt machte schon etwas her...

Justin Lin wäre doch klasse.

Dann sehen wir eine gepimpte Enterprise, mit Lachgaseinspritzung Bodenbeleuchtung, die in illegalen Weltraumrennen Warbirds und Co. Platt macht :-D
Anbei schon die neue Enterprise Lin Style :-)

Nee, mal im Ernst, die werden schon den passenden Regisseur finden.

Langsam wirds was. Ich denke das man Regisseur noch dieses Jahr findet. Also in den nächsten 2-3 Wochen.

Ich habs schon mal gesagt. Ich hoffe das man jemand nimmt der JJ Abrams Stil weiter führt. Ein Stilbruch finde ich jetzt falsch.

@Cane
Du meinst bestimmt die Enterprise GTI
Star Fast & Trekiours.

Vin Diesel als Cpt. Picard.

Wenn es so stimmt was man aktuell hört und Paramout aus Star Trek 3 ein Guardians of the Galaxy machen will um größere Erfolge zu feiern und ebenfalls Rocket/Groot Figuren in den Vordergrund stellen will, dann ist es egal wer Regisseur wird. Wenn das stimmt, ist Star Trek Tod!

Habe gerade auch über das Gerücht gelesen, dass "Star Trek 3" den "Guardians of the Galaxy" ähnlicher gemacht werden soll.
Und hoffe inständig, dass das nicht stimmt.
Wenn doch, stelle ich mir folgende Frage: Was macht es für einen Sinn, einen weiteren Fim eines Franchises zu machen, wenn man das, was dieses Franchise ursprünglich erfolgreich gemacht hat, ignoriert?
Damit man mich nicht falsch versteht: Ich mochte den Guardians- Film.
Aber man kann Star Trek meiner Meinung nach genausowenig damit vergleichen bzw. dieser Art Film ähnlicher machen, wie mit Star Wars. Sicher, grob können alle dem SciFi- Genre zugeordnet werden. Und es gibt auch bei allen Serien/Filmen Raumschiffe und Aliens. Aber da hört für mich auch schon die Gemeinsamkeit auf.
Sicher kann man darüber lange streiten, was genau Star Trek zu Star Trek und Star Wars zu Star Wars macht, ab wann ein Film oder Serie sich für den Fan nicht mehr "richtig" anfühlt. Siehe die Abrams- Filme, die das Fandom ziemlich spalten.
Aber FALLS die Gerüchte stimmen, scheint Paramount ja noch nicht mal mehr mit der Art zufrieden zu sein, wie Abrams die Filme gedreht hat. Und die sorgte schon bei vielen Hardcore- Fans für Wut.
Ich hoffe, der Zuschauer bekommt zum Jubiläum einen Film zu sehen, in dem sich das wiederfindet, was Star Trek einst berühmt gemacht hat.

Star Trek als GotG ?

Nee, also da hört sogar bei mir die Freundschaft auf.
Ich mag bekanntlich Abrahms Star Trek Reboot, aber jetzt nur weil GotG erfolgreich war ST komplett zu zerstören ist doch Sche...e! Wir wollen doch nicht immer das selbe sehen!

Also ich frage mich was in den Köpfen mancher Filmbosse vorgeht.