Anzeige
Anzeige
Anzeige

Bitte nicht: McG soll jetzt "Masters of the Universe" machen

Moviejones | 25.01.2016

Hier dreht sich alles um die News Bitte nicht: McG soll jetzt "Masters of the Universe" machen. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
25 Kommentare
1 2
Avatar
Trekker : : Moviejones-Fan
25.01.2016 00:48 Uhr | Editiert am 25.01.2016 - 00:49 Uhr
1
Dabei seit: 19.12.14 | Posts: 925 | Reviews: 13 | Hüte: 57

Ich sage da mal nichts zu...

Zu McG kann ich eigentlich nichts sagen, weil ich außer Salvation keinen seiner Filme kenne, bzw. gesehen habe, aber dieses ganze Hin und Her ist des MotU-Universums unwürdig!

Es wurde und wird soviel Mist produziert, den kein Mensch sehen will, aber bei so einem Projekt, wo ich mal behaupten würde, dass da mit gewissen Einnahmen zu rechnen ist, wenn man es nur richtig angeht, versaut man es einfach!

Ich verstehe das nicht, echt...

Avatar
theMagician : : Antichrist
25.01.2016 01:12 Uhr
0
Dabei seit: 03.05.13 | Posts: 1.790 | Reviews: 0 | Hüte: 56

@Trekker

Entgegen allen Unkenrufen zum trotz, ist Terminator-Erlösung der beste Film von McG und für mich auch der drittbeste Terminator-Film. Danach kommt Teil 3 und dann erst Genisys. Der letzte Teil war nur in den ersten 30-45 Minuten gut und wurde dann schlecht. Egal, zum Thema McG kann ich mich nicht so ganz freuen aber abschrecken tut es mich nun auch nicht.

You, me, or nobody is gonna hit as hard as life. But it ain’t about how hard you hit. It’s about how hard you can get hit and keep moving forward

Avatar
Trekker : : Moviejones-Fan
25.01.2016 01:16 Uhr
0
Dabei seit: 19.12.14 | Posts: 925 | Reviews: 13 | Hüte: 57

@theMagician

Ja, Salvation fand ich jetzt auch nicht so schlecht, wie er immer gemacht wird, vor allem hat der Film eine gewisse Atmosphäre transportiert und hatte viele nette Anspielungen auf die ersten beiden Filme. Aber trotzdem krankte es in der Handlung/der Storyentwicklung ganz gewaltig, was dann doch einen schalen Nachgeschmack hinterlässt, leider.

Avatar
theduke : : Moviejones-Fan
25.01.2016 01:26 Uhr
1
Dabei seit: 12.11.13 | Posts: 5.431 | Reviews: 12 | Hüte: 288

Jeff Wadlow ist nun bisher ja auch nicht gerade ein Stern am Himmel, aber wenn selbst er die Möglichkeiten bei Sony abgelehnt hat, sagt das abermals schon wieder mal viel über das Studio aus. Wenn ich aber Joseph Nichol lese, und das in Verbindung mit MOTU, dann ist das schlimmer als Sony und Wadlow. Das geht gar nicht. Nichts gegen die lustigen Verfilmungen der Angels, und auch bei Terminator Erlösung kann man streiten, doch besitzt Nichol kein Gespür für solche Filme. Hauptsache Blockbuster, aber der Inhalt ist ihm Unwichtig. Massenware sag ich nur, und das möchte ich bei Master nicht nochmals sehen.

Hat kein Autor, kein Regisseur, kein Studio mehr Interesse und keinen Mut mehr einen guten Film zu drehen? Ich will keinen Kinderquatsch Master Film.

Wer denkt im Internet kann man Punkte erlangen um der Größte zu sein, der ist im realem Leben oft der Kleinste.
Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
25.01.2016 07:04 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.688 | Reviews: 28 | Hüte: 299

Man kann von McG sagen was man will, aber seine Arbeit ist solide. Auch wenn Salvation kein guter Terminator , ja sogar ein Schlag ins Gesicht der Fans, war, so war Salvation jedoch ein guter und unterhaltsamer SF-ActionFilm. Und auch 3 Days to kill und Das gibt Ärger waren unterhaltsame Filme. Ob nun McG oder jemand anderes hauptsache MotU kommt langsam in Fahrt.

Außerdem schlechter als Jon M. Chu ist McG auch nicht !

Avatar
WiNgZzz : : Moviejones-Fan
25.01.2016 08:15 Uhr
0
Dabei seit: 14.01.11 | Posts: 2.363 | Reviews: 0 | Hüte: 83

Ich finde es sehr gut, das sich die Kommentatoren zu McG nicht von der mMn unnötig provokanten und übertrieben negativ formulierten Meldung mitreißen lassen!

Sicherlich könnte man sich noch bessere Regisseure vorstellen, aber für derart mMn fragwürdige "Berichterstattung" hatte ich einfach zu viel Spaß mit Nichols Filmen!

Hier gibt es nichts zu sehen!

Avatar
Naasguhl : : Moviejones-Fan
25.01.2016 09:06 Uhr
0
Dabei seit: 21.03.10 | Posts: 490 | Reviews: 25 | Hüte: 9

@Mj;

also das ihr schon in diesem News-Titel Stellung GEGEN McG einnehmt hätte ich von euch als Info-Portal jetzt NICHT erwartet.

nicht genug das die Meinungen über McG von Haus aus schon ziemlich weit ausseinander driften muss doch nicht gleich das Feuerchen mit Benzin zum brennen gebracht werden... dieser Funke wäre von ganz alleine übergesprungen... diese Stellung in einer Kritik zu wenigtens einem Trailer oder gar dem fertigen Film einzunehmen ist eine ganz andere Sache...

aber nach dieser News werde ich dann wohl eine Krtik von euch zum fertigen Film (so er dann irgendwann fertig ist) auf jeden Fall vermeiden und kommentarlos an mir vorbei gehen lassen.

denn das wird dann mit großer Wahrscheinlichkeit die gleichen Züge annehmen wie eure von Haus aus gepflegte Antipatie gegen Paul W.S.Anderson Filme.

im diesem Sinne freue ich mich in Zukunft weiter auf etwas neutralere News-Meldungen. Danke

Gibbs Regel Nr.28: Wenn du Hilfe brauchst, dann fragt nach Hilfe!

Avatar
MisfitsFilms : : Marki Mork
25.01.2016 09:34 Uhr
0
Dabei seit: 09.07.13 | Posts: 4.458 | Reviews: 0 | Hüte: 126

Bitte bitte liebe Moviejones-Redaktion, werdet bitte nicht wie die Leute auf Moviepilot!
Solche Meinungen ziehen ganz ekelhafte User an wie man ebenfalls auf Moviepilot sehen kann und ZACK ist hier auch alles voll mit ....

Avatar
Moviejones : : Das Original
25.01.2016 10:55 Uhr
0
Dabei seit: 15.10.08 | Posts: 2.358 | Reviews: 1.219 | Hüte: 181

@Naasguhl
Gegenfrage: Warum nicht? Unabhängig davon, dass jetzt ein "Bitte nicht!" nicht wirklich ein Hater-Kommentar ist und wir in der News auch explizit schreiben (Hinweis an jerichocane), dass wir seine Arbeit als solide einschätzen.

Wir halten ihn dennoch für eine denkbar schlechte Wahl, er kann uns gerne positiv überraschen und für dich als Stichwort, wir verreißen keine Filme wegen einem Regisseur. Auch ein Paul W.S. Anderson, den wir wirklich nicht in unserer Top 10 der besten Regisseure haben, wurde bisher bei Kritiken immer fair behandelt. Am Ende zählt immer nur das Ergebnis.

McG kann seine Herkunft als Regisseur für Musikclips nicht leugnen und das Ergebnis ist solide Auftragsarbeit, die sich aber nicht wirklich um den Inhalt kümmert. Beim ersten 3 Engel für Charlie hat dies wunderbar funktioniert. Den finden wir übrigens sehr unterhaltsam. Jedoch braucht man für MOTU jemanden, der die nötige Leidenschaft und Vision mitbringt und das auch in den Film einbringen kann. So jemand müsste gefunden werden und keinen anderen Maßstab darf ein Fan hier an den Tag legen.

Letztlich können wir aber alle den Ball flach halten. So wie sich das Remake historisch gestaltet, wird in 1-2 Jahren sowieso ein neuer Regisseur durch den Raum geistern.

Avatar
Han : : Space Cowboy
25.01.2016 11:21 Uhr
0
Dabei seit: 14.04.13 | Posts: 1.977 | Reviews: 8 | Hüte: 102

Ich freue oder ärgere mich jetzt nicht, solange nicht endlich mal Nägel mit Köpfen gemacht werden. Finde es total schade, dass man es offenbar trotz genialer, bereits exisiterender Scripts (Ich sag nur Justin Marks Version!) nicht auf die Reihe bekommt, einen neuen Masters Film anzuschieben. Wohingegen - mal etwas überspitzt formuliert - anderer Mist schon die X-te Fortsetzung erhält, die genauso dämlich und belanglos wie die 12 Vorgänger ist. Daher: ich glaub es erst, wenns wirklich mal losgeht mit Casting und Setbildern usw.

Zu McG sag ich jetzt auch mal nix. Er ist sicher nicht der beste, aber auch nicht der schlechteste Regisseur. Ich fand Salvation ebenfalls nicht so schlecht. Vor allem die Optik war doch gut. Mit einem ordentlichen Script kann das schon was werden. Klar würde ich am liebesten einen Snyder oder Cameron hier in der Regie sehen, aber das wird sowieso nie passieren.

"In der Geschichte passiert alles zweimal. Das erste Mal als Tragödie, das zweite Mal als Farce." - J.J. Abrams

Avatar
Hanjockel79 : : Moviejones-Fan
25.01.2016 11:25 Uhr
0
Dabei seit: 05.09.13 | Posts: 4.750 | Reviews: 36 | Hüte: 237

Talkfreunde...

jo ich bin auch der Meinung McG ist der absolut falsche Mann dafür. Ich meine für die ewig lange Wartezeit die mittlerweile vergangen ist, seitdem ein neuer Motu Film durch die Gerüchteküche geistert, ist DAS alles was beim rum kommt? Joseph McGinty Nichol ernsthaft? Das ist viel zu wenig! Man muss sich nur mal reinziehen welche Filme er gemacht hat, dann winkt man schon ab. Wie ich schon anderweitig im Forum schrieb: Sony soll bitte wieder die Rechte zurück an Mattel geben. Es reicht, die Geduld ist vorbei.

Sony versaut mir einfach zu viel. Besonders die ganzen katastrophalen Ideen die Sony in den letzten Jahren zu einer ganzen Menge Filme, das schreckt einfach ab. Ich sage nur Stichwörter wie ein Spider-Man Spin Off zu Tante May, Bad Boys III ohne die richtigen Bad Boys (Smith und Lawrence) usw. Irgendwann reicht es mal. Ich halte die für nicht in der Lage gescheite Blockbuster Filme auf die Beine zu stellen und einen 0815 dahin geklatschten Motu Film von Sony will ich definitiv nicht sehen!

Avatar
Naasguhl : : Moviejones-Fan
25.01.2016 11:47 Uhr | Editiert am 25.01.2016 - 11:51 Uhr
0
Dabei seit: 21.03.10 | Posts: 490 | Reviews: 25 | Hüte: 9

@Mj

ich verlange ja garnicht das Ihr permanent unparteiisch seien sollt... ich denke mal das so gut wie Alle User hier es begrüßen wenn ihr an der/den Diskusionen zu einer News selbst aktiv teilnehmt und dann gerne auch stellung im vorfeld bezieht...

aber die News-Meldung an sich sollte doch erstmal keimfrei bleiben oder sehe ich das sooo falsch.

eine News dann schlecht reden oder in den Himmel heben kann man in der folgen Diskusion ja dann immer noch reichlich...

@Thema...

ich gehöre zu den Leuten die so eine News eher neutral aufnehmen... gerade wegen McG´s bisherigen Filmographie. Aber deswegen im Vorfeld gleich das ganze Projekt "MotU" in Frage stellen...? Nein...! die Hoffnung stirbt zuletzt und in meinem Fall wenn ich nach dem Film enttäuscht bin...!

erstmal bin ich guter Dinge dass das Projekt "He-Man" wieder einen Regieseur hat und alles andere wird sich zeigen...!

Gibbs Regel Nr.28: Wenn du Hilfe brauchst, dann fragt nach Hilfe!

Avatar
WiNgZzz : : Moviejones-Fan
25.01.2016 12:00 Uhr | Editiert am 25.01.2016 - 12:03 Uhr
0
Dabei seit: 14.01.11 | Posts: 2.363 | Reviews: 0 | Hüte: 83

Viel zu wenig? Nach den bisherigen "Spielzeug-Filmen" (the Lego-Movie mal ausgenommen) wird hier jetzt plötzlich nach einem Meisterwerk/Meisterregisseur geschrien? Finde zumindest ich bei DER Vorlage irgendwie merkwürdig!

Naja, macht auch nichts, wenn ich da mit meiner Meinung allein stehe und finde das McG locker reichen könnte!

PS: Heisst es nicht eigentlich, das man Fragen nicht mit Gegenfragen beantworten sollte?

Hier gibt es nichts zu sehen!

Avatar
Hanjockel79 : : Moviejones-Fan
25.01.2016 12:10 Uhr
0
Dabei seit: 05.09.13 | Posts: 4.750 | Reviews: 36 | Hüte: 237

@ WiNgZzz

Viel zu wenig? Nach den bisherigen "Spielzeug-Filmen" (the Lego-Movie mal ausgenommen) wird hier jetzt plötzlich nach einem Meisterwerk/Meisterregisseur geschrien? Finde zumindest ich bei DER Vorlage irgendwie merkwürdig!

Ähm... nur weil es nicht Joseph McGinty sein soll, hat keiner gesagt das es gleich ein Meisterwerk Regisseur sein muss, nur eben nicht McGinty. Schau dir doch seine Filmografie mal an, welche Art von Film er gemacht hat im großen und ganzen. Soll da etwa auch nur einer davon auf Motu passen?

Außerdem "Spielzeug-Filme, bei DER Vorlage"... was soll das genauer heißen? Ich weiß nicht wie du generell zu Masters of the Universe stehst. Ob du die Cartoonserien oder Comics dazu kennst, keine Ahnung. Aber Motu kann mit den richtigen Leuten so viel mehr als nur Spielzeug sein...

Avatar
WiNgZzz : : Moviejones-Fan
25.01.2016 12:27 Uhr | Editiert am 25.01.2016 - 12:37 Uhr
0
Dabei seit: 14.01.11 | Posts: 2.363 | Reviews: 0 | Hüte: 83

Ich dachte mein Kommentar wäre überzeichnet genug gewesen!? Wer wäre denn z.B. geeigneter als McG? Jeff Wadlow? Ernsthaft?

Auf meine Vorlagen-Aussage bezüglich Spielzeug und auch der zu MotU gehörigen Serie möchte ich nicht viel weiter eingehen, das würde mich nur einmal mehr zur selben Aussage verleiten.

Nur soviel: Als Kind fand ich die Serie sicher toll, mit heutigem Blick darauf ist es halt ne ziemlich offensichtliche Werbe-Veranstaltung für das Produkt He-Man. Von diesen Figuren habe ich übrigens noch ca. 20 oder 25 im Keller meiner Mutter.

Hier gibt es nichts zu sehen!

1 2
Neues Thema
AnzeigeY