Fantastisch: Johnny Depp in "Phantastische Tierwesen 2" dabei!

Schade hätte es Depp schon in der Harry Potter Saga gegeben... Irgendwie trauere ich dem nach, wobei die Harry Potter Filme alle relativ rund waren. Depp passt ziemlich gut da rein würde ich mal jetzt behauptet, hoffentlich sehen wir schon was von ihm im Abspann (?)

Da ich kein großer Fan der "jüngeren" Darstellungen vom Herrn Depp bin, weiss ich noch nicht, ob ich mich darüber freuen soll. Wenn ich mir jetzt den (von ihm mittlerweile bevorzugten und überall eingesezten) Charakter des Jack Sparrow in einer Rowling Geschichte vorstelle, gefällt mir das eher weniger. Dabei kann der liebe Johnny doch eigentlich soviel mehr. Früher war ich mal ein echt großer Fan von JD. Leider gefällt mir diese Art Charakter überhaupt nicht. Und wie gesagt, seit Fluch der Karibik habe ich das Gefühl, dass Depp nur noch den "Sparrow" gibt. Egal ob Hutmacher, Chocolatier, Vampir oder Meisterdieb, irgendwie kommt es mir immer wie Jack Sparrow vor. Ob ich sowas in "Pre-Harry" sehen will? Ich weiss nicht...

@ sublim77

ein hut dafür, dass du in diesem kommentar haargenau meine meinung wiedergegeben hast!

@hekra: Ja, Danke dir. Ich hab es einfach so wiedergegeben, wie ich es empfinde. Ich weiss, dass die Fanbase von Fluch der Karibik sehr groß ist, und natürlich will ich das auch keinem mies reden, jedem halt das Seine. Aber wie gesagt, im Harry Potter Spin-off brauch ich das "Sparrowsche Gewackel" eher nicht.

Es gibt erste Gerüchte zur Rolle von Johnny Depp in FB.

Ich hatte es mir schon bei bekannt werden gedacht bzw. gut vorstellen können und die Gerüchte zielen wirklich darauf ab, dass es sich bei der Rolle um die des Gellert Grindelwald handeln wird. Zum einen finde ich die Vorstellung Johnny als Antagonist in dieser Welt zu sehen sehr reizvoll und zum anderen würde das auch erkläre und dieie Tür aufstoßen was die Anzahl der Filme (5) der FB-Reihe betreffen würde.

@Luph92

Echt jetzt? Phantastische Tierwesen 2 soll in Paris spielen? Das wäre ja genial! Vll. bekommen wir dann etwas mehr von Beauxbatons zu sehen! Wie gut das einfach wäre, wenn wir etwas mehr von einer anderen Zaubererschule zu sehen bekommen würden. Ich weiß, Beauxbatons soll wohl im Süden Frankreichs gelegen sein, aber diese Gelegenheit hat/ wird sich Rowling doch nicht entgehen lassen.

@News

Und Johny Depp in der Magierwelt kann ich mir sogar irgenwie vorstellen. Immerhin hatte man mit Xenophilius Lovegood einen Charakter, der auch in die Richtung etwas verrückt ging. Und selbst wenn es nur eine "Sparrow-Rolle" von Depp sein sollte, es wird bestimmt in jedem Fall lustig.

Es ist wohl bereits bekannt wem er spielen wird, ausserdem ist er bereits im ersten Teil zu sehen.ab dem 2. bis zum 5. Teil wird er dann einer der Hauptrollen spielen. Hier ein kurzer Text dazu:

"Gellert Grindelwald ist der große Bösewicht im „Harry Potter“-Universum vor Voldemort. Der schwarze Magier war zuerst sehr eng mit Albus Dumbledore befreundet. Dieser besiegte ihn 1945 dann schließlich. Das Jahr wurde von Autorin J.K. Rowling nicht ganz zufällig gewählt. Grindelwald ist so etwas wie der Adolf Hitler des Zauber-Universums. Die Figur war auch in Rückblenden (verkörpert von Jamie Campbell Bower) in „Harry Potter und die Heiligtümer des Todes“ zu sehen. Sein Kampf gegen Grindelwald soll ein wichtiges Thema in der fünf Filme umfassenden „Harry Potter“-Spin-off-Reihe sein."

Die Frage ist jetzt nur noch, wann man bekannt gibt das die Reihe einen neuen Namen kriegt:

Newt Scarmander: Fantastic Beasts and where to find them als erster Teil einer Reihe funktioniert für mich, aber wenn jetzt alle 5 Teile den "Beats"-Titel tragen macht das schon sehr bald keinen Sinn mehr oder?

@luph92

Danke für den Link!

@Topic

Huch, Grindelwald soll es also sein. Nun, seitdem bekannt ist, dass Dumbledore irgendwie (sei es in persona oder nur durch Erwähnungen) vorkommt, lag es schon nahe, dass wohl Grindelwald vorkommen wird. Aber Johny Depp hätte ich in der Rolle am wenigsten erwartet. Vor meinem inneren Auge stehen sich gerade Jack Sparrow und Dumbledore in einem Duell gegenüber. Ich bin hin- und her gerissen zwischen Lachanfall und Sorge, um die Filme.

@The Bourne

Meinst du echt das Grindelwald sowas wie der Hitler in Harry Potter war ? Ich meine Voldemord wies auch sehr viele faschistische Paralellen zu Hitler auf. Ich erhoffe mir jedenfalls eine ähnlich gute Geschichte von dieser neuen Reihe und Freue mich schon wie ein Schnitzel

@luhp92

"Wie TheBourne schon richtig sagt, wurde Grindelwald nicht umsonst 1945 besiegt und sein Name ist nicht umsonst ein deutschsprachiger. Diese Hitler-Anspielung war von Rowling tatsächlich beabsichtigt, offiziell bisher aber eben nur eine Anspielung. Fans haben darauf basierend dann die Theorie entworfen, dass es keine Trennung zwischen den beiden Kriegen gegeben hat."

Interessant wäre natürlich zu erfahren, welche Motive Grindelwald hatte. Wird aber schwierig das ganze historisch schlüssig zu halten. Hier kann man die Fan-Theorie nochmal lesen, wer Lust hat.

Luhp hat ja eigentlich schon alles dazu gesagt. Ich hätte ebenfalls lieber den Schauspieler aus Harry Potter 7 gehabt, alleine schon wegen der Kontinuität. Ich kann jedoch auch Warner verstehen, dass man hier einen grossen Namen haben will.
Allerdings stell ich mir wie Stinson die Frage, was das spätestens ab Teil 3 mit Scamander und den phantastischen Tierwesen zu tun haben soll. Klar muss man Teil 1 abwarten, die Richtung hört sich jedoch bereits nach einem Spin-off innerhalb des Spin-offs an. Zudem es ja bereits einige offizielle Hintergründe zu Grindelwald (u.a die Beziehung zu und mit Dumbledore) in den Büchern gab. Allerdings war es auch klar, dass es bei Tierwesen nicht reichen wird, 5 Filme mit der Jagd nach Monstern zu drehen.