"Logan - The Wolverine" wetzt die Krallen im Super Bowl-Spot + Clip

Der deutsche Zusatztitel "The Wolverine" wirkt so deplatziert und billig. Der Film heißt im Original schlicht Logan weil es um ihn als Menschen geht, als Person, eben nicht als Mutant. Der deutsche Titel sagt das Gegenteil. Ganz schwach!

@Samurai

Stimme zu, deutsche Filmtitel sind oft sehr viel schlechter als im Original. Ein gutes Beispiel: Pirates of the Caribbean 5. Im Englischen der ziemlich geile Titel Dead Men Tell No Tales, im Deutschen Salazars Rache. Einfach billig.

Ach, das seh ich jetzt erst, der Film bekommt nicht wirklich den Namen "The Wolverine"... gefällt mir auch nicht... wäre es bei Logan geblieben, wäre doch alles gut...

Zum Spot, sehr gut, gute Songauswahl, gerade für einen Superbowl-Spot, sehr passend...

Oh, ich muss bei den beiden immer an Joel und Elli aus The last of Us denken.. es wirkt einfach so, als würde man die beiden schon auf der Leinwand sehen

@Samurai und @Optimus13:

Der deutsche Zusatztitel "The Wolverine" wirkt so deplatziert und billig

...deutsche Filmtitel sind oft sehr viel schlechter als im Original

Jepp. Da kann ich euch nur beipflichten. Ich sag nur "Arac Attack". Für mich, einer der bescheuertsten Filmtitel für den deutschen Markt. Ich frag mich sowieso schon lange, wieso man im deutschen immer noch einen "Beititel" braucht. Warum genügt nicht einfach Logan? Warum muss da noch was hintendran? Zum Beispiel bei Avatar, warum muss da im deutschen Titel noch "Aufbruch nach Pandora" dabei stehen? Braucht kein Mensch. Avatar reicht doch völlig. Noch bescheuerter ist das manchmal, wenn Filme im TV kommen. Plötzlich steht da was hinter dem Titel, das noch nicht mal im Kino da war. Was soll das?

Egal, zur Sache: Logan wird eines der Kinoevents dieses Jahres für mich. Nicht nur, dass ich mich selbst auf den Film freue, sondern diesmal ist doch tatsächlich meine Fau mit an Bord. An den Wolverinefilmen hatte sie schon immer mehr interesse, als an dem (ihre Worte) "Üblichen Kram, den ich so schau". Aber wenn der Logan die Krallen wetzt, ist sie plötzlich sehr interssiert. Seltsam, an was das wohl liegt??

Edit: Hey CMetzger!! Wieder da! Wo warst du denn die ganze Zeit?

@sublim/arac attack: Hier ist glaube ich aber etwas anderes der Grund. Wenn ich mich Recht erinnere sollter der Film auch in den USA so heißen, der Titel wurde dort aber dann wegen der zu großen, sprachlichen Ähnlichkeit zu "Iraq Attack" in "Eight Legged Freaks" geändert!

@deutsche Titel: Bei Logan kann ich es vielleicht sogar noch verstehen, allein weil vielleicht der ein oder andere nichts mit dem Namen Logan anfangen kann, Wolverine da schon mehr reißt. Ich kenne auch den einen oder anderen Menschen der sich ohne Trailer anzusehen oder sonstwie zu informieren ins Kino geht. Also ohne Vorwissen garnicht wissen könnte, wer oder was denn Logan sein soll.

Dabei wird der Film aber nicht im bekannten X-Men-Universum spielen, sondern sich ein wenig losgelöst positionieren.

@MJ, oder jemand aus der Community, der Licht ins Dunkel bringen kann:

Wie jetzt? Ich kapiers echt nicht mehr. Hat nicht Mangold jüngst dementiert, dass Logan (wie von Jackmann behauptet) nicht vom X-Men Universum losgelöst ist, sondern sehr wohl zum selben Universum gehört? Also was jetzt???

@luhp92:

Also wenn das so ist ,wie du es erklärst, dann habe ich es doch richtig verstanden. Der Film hat thematisch nichts mit den anderen X-Men Filmen zu tun (klar, spielt ja viel später als alle vorherigen) gehört aber dennoch zum selben Universum. So hatte ich es verstanden. Aber MJ hat das irgendwie missverständlich geschrieben. Das hat mich irgendwie verwirrt. Auf jeden Fall danke ich dir für deine Erklärung.

@sublim
Das Problem ist, dass Jackman sich ziemlich undeutlich geäußert hat und man seine Aussage so interpretieren kann, dass Logan in einem alternativen Universum spielen könnte. Wohl hat er aber es so gemeint, wie Luhp es richtig beschrieben hat.