Neuigkeiten
Filme & Serien
Spiele & Community
Hier dreht sich alles um die News James Cameron hofft auf neue "Terminator"-Trilogie - unter seiner Aufsicht. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
Die gelungene Terminator Fortsetzungstrilogie mit den Arbeitstitel
"fast", "beinahe" und "überhaupt nicht"
Sorry, aber ich glaube diesen toten Gaul bringt selbst Cameron nicht mehr an den Start. Zumindest nicht nach dem alten Muster.
Und wehe hier ruft gleich jemand "ABER NUR MIT ARNIE!"
(Dann werfe ich mich auf den Boden und beiße in die Auslegeware!)
Terminator ist interessanterweise einer der Franchises, die von mir aus rebootet werden könnten. Eine Trilogie, neue Schauspieler, schonungs- und kompromisslose Rated-R Action, düstere Stimmung, wie im ersten Teil gepaart mit den Effekten des zweiten Teils. Und bitte ohne Comic-Charakter! Dann wäre ich dabei.
“Sehe ich so aus als ob mich das interessiert?!"
Aber bartacuda, Arnie hätte auch sein Gutes...
Vielleicht stimmt da mit deinem Gefühl was nicht 
Warum bin ich nicht aus Stein wie du...?
@Petra
Obacht...sonst kommt Barta durch die Diele in die Küche!
@Mr.Bond
Und dann mit einer neuen Ziellinie und Mr.Michael Biehn als gealterten John Connor.
@Bartacuda
A...
Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!
T4 und T5 waren doch schon pseudo-Reboots, die kaum noch etwas mit den Vorgängern gemein hatten und bei den ganzen Zeitreisen blickt doch keiner mehr was der aktuelle Status Quo ist.
Entweder muss man da an der Stange bleiben und durchziehen, um das Franchise vorran zu bringen, oder man kann es gleich lassen. Alles nach T1 und T2 war ganz nett anzuschauen, brachte das Franchise aber nicht weitern, sondern waren immer Sackgassen.
Ich brauche solche Sackgassen nicht mehr.
Zum Thema Arnie:
Immerhin war er die einzige Konstanten. Ohne ihn ist es eh nicht mehr Terminator!
@Sully
Hättest Du ihn mal in der nahen Vergangenheit gesehen, wüsstest Du, dass Mr. Michael Biehn nicht altert!
“Sehe ich so aus als ob mich das interessiert?!"
@Sully
...lan Taylor!
"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."
Ich habe T4 mit Christian Bale gerne gesehen und auch gemocht. Vielleicht einfach eine Fortsetzung?
@Mr.Bond
Da sieht man wieder, dass Du überhaupt keinen Plan hast. Beim Film kann man die Leute auf alt schminken. Natürlich ist Biehn selbst, zarte 25. Ich schrieb ja extra "den gealterten John Connor"
@Luph
Wtf? Muss ich gleich mal schauen
Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!
Ich denke nicht, dass ein Reboot funktionieren wird. Nicht weil der Film nicht funktionieren wird, sondern weil so viel Sch... mit dem Franchise zuletzt angestellt wurde, dass das zu bereinigen, dem normalen Kinogänger nicht wert ist, dafür ins Kino zu gehen. Bei T4 hätte man einfach weiter ansetzen sollen, auch wenn der Film dank McG nur mittelmäßig war, so hatte er doch einige gute Ideen. Über T5 sollten wir alle beschämt den Mantel des Schweigens hüllen.
Übrigens ohne jetzt eine alte Diskussion aufwärmen zu wollen: T2 war im Prinzip nichts Neues von der Story her, sondern eine überarbeitete, gepimpte Neuauflage von T1. Prinzipiell ist die gesamt Action-Choreographie sogar 1:1 übernommen, nur anstatt Biehn ist jetzt Arnie der Beschützer und das Ende ist weniger ambivalent und mehr hoffnungsvoll.
Da beide Filme funktionieren, würde ich für ein Reboot tatsächlich vorschlagen, einfach ein komplettes Reboot aufzusetzen, indem die gleiche Story nochmal verfilmt. Würde ich mir zwar nicht anschauen, aber wäre mal was anderes, hust hust
Dabei hat er große Pläne und sieht bereits einen drei Filme umspannenden Storybogen vor sich. Das heißt, eine ganz klassische Trilogie aus neuen Filmen.
Schrieb dies erst vor einer Woche bei der Valeria-News, aber wann hat es (außer im Comicbereich) tatsächlich das letzte Mal geklappt auch eine Reihe zu vollenden? Meiner Meinung nach war diese Aussage zuletzt immmer wieder mit Flops verbunden. Dazu werkelt Cameron selbst ja schon fast 10 Jahre daran eine Filmreihe irgendwie mal fortzusetzen.
Kritischer steht er den Filmen gegenüber, die nach Teil 2 kamen, jene kommentierte er aber oft eher wohlwollend, weil er Arnold Schwarzenegger als Freund sehr schätzt.
Also hat er TG nur gelobt und empfohlen und angepriesen, da er seinen guten Freund nicht verletzen wollte? Ja nee ist klar, für viele hat Cameron damals ein Eigentor geschossen, jetzt es so darzustellen, als würde der gute Arnie keine negative Kritik überleben ist ziemlich dämlich.
Wenn eine Reihe einen Reboot vertragen könnte, dann wohl diese!
Sehe ich komplett anders. Die letzten Filme waren doch bereits der Versuch die Reihe mit einem Softreboot wieder zum Leben zu bringen. Ein kompletter Reboot brauche ich da schon überhaupt nicht, vor allem da ja sonst immer wieder (zurecht) über solche Verfahren gemeckert wird. Am besten wäre, man setzt das Setting in die Zukunft, lässt endlich diese Zeitreisen und Zeitparadoxen weg und nur weil ich gerne Bartacuda sehen will: "ABER NUR MIT ARNIE!" (nee um Gottes Willen...)
Ich würde ja wenn dann viel radikaler vorgehen und alle Altlasten kappen. Klar. Gerne die Bedrohung der Zukunft und Maschinen beibehalten. Aber neue Charaktere, raus mit den Connors, raus mit Arnie und dann n neuen Terminator. Vielleicht ein Tier wie Bautista oder so. Dann vielleicht wirklich mal in der Zukunft spielen lassen und den Krieg gegen die Maschinen zeigen Unter Führung einer Rebellentruppe aus deren sicht man die Story verfolgt.
Wäre mir jedenfalls lieber als der X-te Aufguss der gleichen Zeitreisestory
Es ist schon ein Trauerspiel, dass Cameron erst so spät wieder eingreifen kann. Jetzt sind so viele Jahre vergeudet worden.
Ich hab nichts gegen eine gut durchdachte Trilogie, aber wie schon erwähnt, was ist, wenn der erste Teil wieder nicht voll einschlägt und deshalb der Rest gecancelt wird? Und hoffentlich entsteht nicht zuviel Leerlauf, um auch ja drei Teile ausfüllen zu können. Und dann das Arnold Schwarzenegger-„Problem“: Er wird nicht jünger, aber der vierte Teil ohne ihn wurde meiner Meinung nach recht belanglos (auch aus anderen Gründen, aber nicht nur).
Wichtig wären so oder so ein R-Rating, eine düstere, stimmungsvolle Atmosphäre und vor allem ein spannendes, stringent aufgebautes Drehbuch. Und nicht wieder Darsteller, die kaum jemand mag oder passend findet. Ich finde, ein gutes Drehbuch plus ein paar charismatische Darsteller sind die halbe Miete, was irgendwie immer unterschätzt wird. Gerne auch endlich mal in der Zukunft spielend, dann wäre außerdem die Gefahr kleiner, sich noch mehr zu verheddern.
Generell sollten sie einfach auf die vielen, ziemlich einheitlichen Fanwünsche hören, dann könnte es was werden.
PS: Ab morgen stehen so viele Schwarzenegger-Filme im TV an, dass ich zu faul bin, sie alle aufzuzählen. Geht morgen mit „Red Heat“ und „Predator“ auf Kabel 1 los und dann ca. eine Woche lang täglich auf verschiedenen Sendern. Es sind ganz alte Sachen dabei („Pumping Iron“ zum Beispiel), die Terminator-Filme, dann das umstrittene „Sabotage“ und auch der Zombiefilm „Maggie“.
Vielleicht in 10 Jahren mal, aber warum muss es dann gleich wieder eine Trilogie sein? Daran kann man doch schon vermuten, dass man nicht so wirklich viel gelernt hat.
James Cameron ist übrigens auch nicht unfehlbar und sein Schaffen wird auch arg begrenzt sein, wenn er sich noch auf Pandora & Co austoben möchte.
Lasst doch einfach T1 und T2 für sich stehen.
"Ab morgen stehen so viele Schwarzenegger-Filme im TV an, dass ich zu faul bin, sie alle aufzuzählen. Geht morgen mit „Red Heat“ und „Predator“ auf Kabel 1 los und dann ca. eine Woche lang täglich auf verschiedenen Sendern."
Wer guckt sich denn die Filme bitte im Free-TV an? Die hat man uncut als Blu-Ray im Regal zu stehen.
James Cameron hofft auf neue "Terminator"-Trilogie - unter seiner Aufsicht
Moviejones | 26.07.2017