Was für später? "Star Wars - Die letzten Jedi" und die Ritter von Ren

Silencio:

Schlechtes Beispiel, es wird sogar sein Poncho (!) erklärt

@MobyDick:

Eigentlich wird nur sein Poncho erklärt. Alles andere bleibt im Dunkeln. -)

Silencio:

Aber die Frage nach dem Poncho war doch die brennendste Frage, die es jemals gab, eigentlich ist dies auch die Frage, auf die die Antwort irgendwie 42 ergibt

@MobyDick

42 ist immer die Antwort! Vielleicht sollte Johnson sich auch darauf beschränken, denn ich habe den Eindruck, dass jede Antwort nur ein Tropfen auf heißem Stein ist: Fans und Kritiker kommen dann gleich mit neuen Fragen und Theorien.

Also ich kann es nicht glauben, dass das Studio, welches bei einem Franchise Pläne bis 2796 aufstellt, alles zu einem Ziel hinläuft und einen Mann alles lenken lässt, bei einem anderen genauso lukrativen Franchise eine Frau ohne Plan ranlässt und den Machern einfach sagt: "Ja, macht mal".
Ist aber wieder ein perfektes Beispiel - beim Mavel wird rumgeheult, dass alles geplant ist, es somit keine Überraschungen gibt und man sowieso weiß was man bekommt, während man hier das Ziel und den Plan noch nicht erkennt und bei jeder Überraschungen oder nicht typischem aus der Kiste fährt^^

@Duck

Rain Johnson eine neue Trilogie planen zu lassen ohne das dieser überhaupt eine einzige Idee gepitcht hat bedeutet für mich:

"Ja mach mal"!

Aber das ist nur meine Meinung.

@Kayin
Aha, nun plötzlich wird da ein Unterschied gemacht^^ Also die Porgs hat Disney eingeführt wegen dem Merchandise, der Rest ist denen also egal?^^ Nee, letztendlich werden sich auch bei Disney die Führungskräfte da einmischen und ein Auge drauf haben. Geht ja immer noch um viel Geld. Ich denke nicht, dass der Chef von Disney zu den einzelnen Machern sagt: "Macht was ihr wollt, wir pumpen das Geld da rein". Natürlich dürfen sich Kennedy und Feige da ziemlich frei bewegen, da der Erfolg ihnen Recht gibt. Sobald aber ein MCU oder SW-Film massivst floppt, dann bin ich mir sicher, dass es wie bei Warner Brothers auch, nicht mehr so ruhig bleibt.

@Duck:

Da wird es eben wahrscheinlich nicht laufen wie bei Warner. Disney ist ein Konzern, Marvel Studios und LucasFilms sind eigenständige Unternehmen, die eben zu diesem Konzern gehören. Die DC-Filme sind ja nicht auf die gleiche Art ausgelagert.

Das heißt im Umkehrschluss zwar nicht, dass Disney ohne Einfluss wäre, aber wie stark der ist, ist durchaus eine etwas kompliziertere Frage.

Ich fand die Porgs garnicht so schlimm. Die allerschlimmste Szene in Episode 8 war für mich Lich explodiert und im Weltraum geschwebt und trotzdem überlebt

Ich muss gestehen, nach dem ganzen Drehbuch Hickhack im Vorfeld zu Episode VII damals, find ich es doch etwas einfältig, zu glauben, das die da sowas wie einen Masterplan haben, was die Story angeht. Abgesehen davon, das die Zeit zwischen Ahrends Abgang und dem Drehbeginn für Episode VII für die Entwicklung eines Masterplans über drei Filme viel zu kurz war (und Abrahms und Kasdan für sowas auch nicht bezahlt wurden), musste Nebenbei auch noch das Drehbuch zu Episode VII geschrieben werden, es gab ja keins. Auch wie mit einigen Figuren in Episode VIII verfahren wurde, deutet ebenfalls darauf hin, das man da keine langfristigen Pläne hatte.

Aber mal etwas anderes:

Bin ich eigentlich der einzige, dem aufgefallen ist, das die Kommandozentrale, bei deren Zerstörung Leia ins All geschleudert wurde und an deren Schott sie wenige Minuten später von aussen klopft, später wieder vollkommen Intakt ist und Holdo von dort aus das Rebellenschiff in den Hyperraum schickt? Vom Handlungsverlauf her, kann dieser Patzer kann auch nicht erst beim schneiden entstanden sein, sondern muss so auch schon im Drehbuch gestanden haben.