Noch Hoffnung: Will Smith hat "Deadshot"-Film weiter im Visier

Nein!

Nein!

Nein!

Nein!

Neeeeeeein!

sind alle DC Helden jetzt von DC Schurken geschlagen wurden oder wie ?

Der Film hätte nur eine Daseinsberechtigung, wenn Deadshot von jemand anderren gespielt wird, und es ein R-Rating gibt.

Kein Bedarf, nicht mit dieser Besetzung und nicht in diesem Universum. soviel von meiner Seite aus

Der Film hätte nur eine Daseinsberechtigung, wenn Deadshot von jemand anderren gespielt wird, und es ein R-Rating gibt.

Haha...da ist er ja wieder, der Ruf nach dem R-Rating.

Nichtsdestotrotz, muss ich auch sagen, dass das wieder ein Film wäre, der das DCEU in keinster Weise nach vorne bringen würde. Ein weiterer Film über eine weitere Figur, die im Prinzip nur Nebensache ist, scheint mir keine besonders gute Idee. Aber es ist ja momentan nicht mehr als der Wunsch eines Darstellers. Also cool bleiben, Leute

"Haha...da ist er ja wieder, der Ruf nach dem R-Rating."

Ist ja auch berechtigt. Ein Film mit einem Auftagskiller als Protagonisten, ist ja auch nichts für Kinder.

Ist ja auch berechtigt. Ein Film mit einem Auftagskiller als Protagonisten, ist ja auch nichts für Kinder.

...und gleich nach dem Ruf, folgen die immergleichen Argumente^^

Tja, wenn du keine Argumente vorzuweisen hat.

@Daredevil
Und der Film handelt dann von einem Typen, der aus einer Entfernung von 30 Kilometern irgendwelchen Leuten ne Kugel in den Kopf platziert. Man sieht dabei wie Deadshot selbst durch das Visier, Blut, die Person fällt um und Deadshot packt sein Gewehr wieder ein. SSQ hätte sicher ein R-Rating nach all den Versprechen gebraucht, aber gerade die Deadshot-Szenen haben auch ohne R-Rating geziegt, dass der Mann eben gut Zielen kann^^

Zum Thema:
Von Deadshot habe ich alles gesehen, was man sehen muss. Gerne weiter in einem Ensemble-Film, ein Solofilm ist aber absolut unnötig.

@Duck

"Von Deadshot habe ich alles gesehen, was man sehen muss. Gerne weiter in einem Ensemble-Film, ein Solofilm ist aber absolut unnötig."

Isso.

Ich mochte Deadshot in SSQ. Hoffentlich wird Teil 2 besser.

@Daredevil:

Tja, wenn du keine Argumente vorzuweisen hat.

Glaub mir, die hab ich. Du kannst gerne mal in meinen fast dreieinhalbtausend Beiträgen nachlesen, was ich zu diesem Thema nicht alles schon argumentiert habe. Es ist mir einfach nur zu blöd, immer wieder allen Neuen, die meinen den immerselben Käse zu posten, ohne vielleicht mal zu lesen, was alles schon zum Thema geschrieben wurde, neu aufzurollen.

Also verzeih mir, wenn ich keine Lust habe, alles immer und immer wieder auszuargumentieren und meine Beiträge zum Thema "Filme sind nur gut, wenn sie R-Rating haben" recht kurz und ironisch daherkommen.

Will Smith war das Highlight in SSQ, Warum also nicht?

Diesen Film könnte man perfekt als "NICHT-Superhelden-Streifen" aufziehen, und Smith traue ich zu das er der Figur etwas mehr tiefe geben kann.

Und zum. Thema R Rating sage ich nichts mehr, denn das wird ja fast in jedem Thread hier im Forum zu Tode diskutiert.

Gerade Smith war mit das schlimmste an den Film. Hat den Charakter nicht mal ansatzweise rübergebracht. Da brauche ich auch keinen Solo-Film.

SS war schlecht, wenigstens mussten die Macher bei Deathshot, etwas Charaktertiefe verleien, und das auch nur weil es Smith war, sicherlich etwas, was im Film halbwegs funktioniert hat. Auch wenn es nicht der DS ist, den man aus früheren Serien kennt..

Aber ganz klar, lieber ein Deathshot Film, als diese zwei Pumukelfiguren die von diesen #metoo gesindel gepusht wurden.

Das ist doch immer das gleiche Gelaber von Comicverfilmungs-Schauspielern, die für ihren Charakter gern einen Solofilm hätten, weil sie der Meinung sind, über den Charakter gäbe es noch so viel zu erzählen und die Fans würden sich diesen Film wünschen etc. blub blafasel. Ob das jetzt Deadshot, Nebula oder Drax ist - brauch ich alle nicht. Von meiner Seite aus bräuchte es auch von SSQ kein Sequel, der erste Teil war grottig genug.