Review "The Walking Dead" Staffel 9 Episode 4 - Och nö, Tod durch (Spoiler)?

Nix gelesen, die Folge ist ja erst heut abend online. Aber vielen Dank für den Spoiler bereits in der Überschrift...

MJ, Ihr seid eine Filmnews seite, bitte vermeidet doch das Angeteaser und eventuell Gespoilere auf der Hauptseite der News.

Zustimmung für @Mindsplitting

Für welche Zielgruppe werden solche Artikel geschrieben?
Die Folge ist hier legal erst Montags ab 21 Uhr zu sehen...

Schließe mit Mindsplitting und Manisch hier an...

Toll dass ihr euch solche Mühe macht, die News aktuell zu halten, aber manchmal müsstet ihr ein bisschen vorsichtiger dosieren. Ich habe bei Walking Dead in Staffel 3 aufgehört, aber für alle Fans sind solche News mit der Überschrift nicht wirklich hilfreich.

@Mindsplitting - wir erwähnen nicht, um wen es geht, und das Fragezeichen hat seinen Grund. Einen möglichen Todesfall anzukündigen hat auch früher niemanden gestört. Wir sprechen davon, was möglicherweise angeteasert wird, nicht, was tatsächlich geschieht. Solche Fragestellungen sind auch bisher nichts Ungewöhnliches gewesen.

@MJ-SteffiSpichala

Das Problem ist, um das herauszufinden müsste man den Artikel ganz lesen.
> Warum sollte ich mir den Inhalt der Folge durchlesen, bevor ich die Folge überhaupt selber sehen kann?

Wenn ihr sowas am Dienstag, Mittwoch oder wannauchimmer macht, dann wäre es ein bisschen weniger schlimm. Aber VOR erstausstrahlung in Deutschland ist man dem ganz schön ausgeliefert.

Ich bin noch neu hier, und eigentlich nur hier, weil ich auf der Flucht vor genau solchen Artikeln und Redaktionen bin. Bei MJ habe ich die naive Hoffnung, dass es ein bisschen persönlicher zugeht und man bereit ist, so ein Feedback tatsächlich anzupacken.

@Manisch - seit Staffel 3 schreiben wir Reviews vor der Ausstrahlung, die Reviews sind natürlich darum Spoiler-Artikel und entsprechend gekennzeichnet. Wir bemühen uns immer, möglichst wenig im Titel und Teaser zu spoilern, aber natürlich wird auch mal was angeteasert. Um eben herauszufinden, um wen es geht und was wirklich passiert, entscheiden sich die einen, es vorher wissen zu wollen und lesen die Reviews, die anderen entscheiden sich, das nun noch gespannter in der Folge heute Abend herauszufinden. Solche Vorab-Reviews gibt es auch zu anderen Serien wie Game of Thrones. Natürlich ist es immer eine verzwickte Entscheidung, wie man mit Angeteaser umgeht, und wir können es dabei nie allen recht machen. Dem einen ist es zu wenig, dem anderen zu viel. Wir machen es uns aber nie leicht mit solchen Entscheidungen. Und ja, wir reagieren auf Feedback. Wir haben den Titel noch etwas abgemildert.

@ZSSnake - im Grunde gibt es keine richtige Trennung von Review und Kritik, im Serienbereich wird es einfach meist Review genannt. Auch weil sie intensiver auf den Inhalt eingehen. Aber es gibt zB die Trennung von Recap und Review. Eine Recap bildet tatsächlich nur den Inhalt ab, da ist also keinerlei Wertung des Autors oder sonstige Reaktion desselben auf den Inhalt enthalten. Wir wie auch andere Seiten entscheiden eigentlich immer Fall für Fall, wie viel oder wenig wir spoilern. Bei kompletten Staffel-Reviews spoilern wir meist weniger oder fast gar nichts, je nachdem. Es ist wirklich immer eine Fall für Fall-Entscheidung, das sieht man auch bei anderen so. Auch natürlich abhängig vom Feedback, manche wollen gar nicht so viel Meinung des Autors dabei haben, andere mehr, manche wollen möglichst spoilerfreie Reviews, andere lesen sie gerade wegen der Spoiler und sind enttäuscht, wenn eine bestimmte Sache dann doch nicht verraten wird. Ich erinnere mich an verschiedenste Reaktionen dazu, die wir natürlich auch immer wieder aufs Neue aufgreifen.

Sehe das etwas anders mit dem Spoiler, da es seit Wochen überall bekannt ist wer die Serie verlässt und wann. Selbst AMC macht kein Geheimnis daraus

@ZSSnake - genau. In einer Staffel-Review muss man eben nicht sagen, in Episode x ist diese oder jene Wendung etc., man kann es allgemeiner fassen. Von Folge zu Folge gehts aber gerade darum, was als nächstes passiert. Da lassen sich Spoiler kaum vermeiden. Bzw. man kann sich entscheiden, Episoden-Reviews zu schreiben oder es eben gleich ganz zu lassen, da es spoilerfrei wenig Sinn machen würde. Wir verfahren ja auch nicht mit jeder Serie gleich, sondern abhängig vom Leserinteresse. Auffällig ist dabei, dass gerade die spoiler-reicheren Reviews mit größeren Wendungen nunmal auch am meisten gelesen werden. So wurde diese Review hier z.B. jetzt schon mehr gelesen als jede andere von Staffel 9. Also wir richten uns weitaus mehr nach dem allgemeinen MJ-Leserinteresse, als dieser einzeln für sich manchmal denkt.

@MJ-SteffiSpichala

Dann danke schon mal für das Abändern der Überschrift (:

Heißt das aber, dass für euch Klickzahlen der wichtigste Maßstab für den Erfolg eines Artikels sind?
Ich meine, ich habe den Artikel jetzt z.B. 3-4 Mal geklickt, weil ich an der Diskussion beteiligt bin. Die Diskussion selbst dreht sich aber nicht wirklich um TWD, sondern um das Thema Spoiler. Von daher weiß ich nicht, ob man das als Erfolg werten kann.

Ich würde es euch übrigens hoch anrechnen, wenn ihr das Experiment wagt, und solche Artikel mal einen Tag später veröffentlicht. Dienstags, spätestens mittwochs könnte ich mich (und andere hoffentlich auch) viel mehr an einer Diskussion zum eigentlichen Inhalt der Folge beteiligen

@Manisch - ergänzend noch zu meiner Aussage, es ging nicht um Erfolg, sondern um Leser-Interesse an solchen Reviews, der sich natürlich auch an Klickzahlen ablesen lässt. Deine Klicks und die aller Kommentatoren hier machen dabei natürlich noch nicht die Summe aus, die ich meine, viele lesen ohne zu kommentieren. Und der Unterschied ist wirklich schon gravierend. Natürlich wollen wir auch kein reines Clickbait betreiben, darum spoilern wir eben auch nicht zu viel, wir versuchen immer, diesbezüglich einen Kompromiss zu finden. Wie gesagt, jedem werden wir es dabei sicher dennoch nicht recht machen können.