Neuigkeiten
Filme & Serien
Spiele & Community
Hier dreht sich alles um die News Der große "Phantastische Tierwesen 2"-Twist ist wirklich wahr. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
Ja und Waltz ist nicht Blofeld. .
Consider that a divorce!
Und Cumberbatch ist nicht Khan^^
Also Miller spoilert uns nun, 2 Jahre bevor Teil 3 in die Kinos kommt und will damit was bezwecken? Also er denkt wohl, dass er ein Dumbledore ist, weil seine Figur es eben auch denkt. Es ist aber weiterhin wie bei Episode 8 - in Teil 3 kann der Schocker sein, dass er kein Dumbledore ist^^
Wenn ich an die Geheimniskrämerei bei Star Wars oder Avengers denke, dann glaube ich noch nicht, dass Rowling den bisher größten Twist an ne Plaudertausche wie Miller verrät und im Moment bewusst mit den Erwartungen der Fans spielt.
Mein Bruder glaubt übrigens weiterhin, dass Credence in Wahrheit ein Riddle ist - die äußerliche Ähnlichkeit sei unbestritten vorhanden.
Bin mal gespannt, wie das alles noch erklärt wird. Im Moment gibt es ja noch viele Fragen. Vor allem wie Creadence gezeugt werden konnte, wenn Percival Dumbledore in Askaban saß oder schon tot war.
Irgendwie muss das ja passen. Gibt ja bereits jetzt nen Haufen Theorien dazu und auch nach Millers Aussage halte ich es immer noch für möglich, dass Grindelwald ihn verarscht hat.
Naja, in gerade mal ZWEI Jahren werden wir es dann erfahren.
Nachdem, was ich so gelesen hab, kann Credence, wenn man sich an den Kanon hält, im Grunde nicht Albus Bruder sein. Sein Vater war zum theoretischen Geburtszeitpunkt in Askaban und evtl sogar tot und seine Mutter war tot. Und ich muss auch sagen: Rowling müsste sich schon etwas Gutes ausdenken, damit ich diesen Twist, sollte es denn wirklich dabei bleiben, als überzeugend und gut empfände.
@Duck
Die Idee, dass das ein Riddle ist gefällt mir gut. Hatte ich überhaupt noch nicht dran gedacht. Aber könnte passen. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ist die Familie Riddle ja ziemlich verkorkst, ja teilweise fast schon degeneriert. Dazu auch ein passende Optik. Ja, das halte ich auf den ersten Blick absolut für möglich.
@strubi
Auch wenn es (wie aber auch der jetzige Twist) das Universum Star Wars-like "kleiner" macht, so kann ich mich auch immer mehr damit anfreunden. Aber ja, vor allem wegen der Optik kam er auf diesen Gedanken.
Dass Rowling der Kanon aber nicht so wichtig ist, bewies sie ja mit dem unnötigen McGonagall Auftritt. Und auch die Lesstrange-Sache war mehr als konfus...klang ja so als wäre die Familei am Aussterben, aber was ist z.B. mit Bellatrix und Co.?
@Duck
Wie ich ja auch in "zuletzt gesehen" geschrieben habe, empfand ich das Drehbuch zu Teil 2 generell eher als Schwäche. Und das aus verschiedenen Gründen. Ist eigentlich schon ärgerlich, wenn die Erschafferin dieser Welt selbst das Drehbuch schreibt, quasi alle Freiheiten hat und dann trotzdem so etwas Halbgares bei rauskommt. Naja, vllt hat sie ja ne großartige Idee, die das alles sinnvoll erklärt und die auch das Drehbuch von Teil 2 im Nachhinein besser aussehen lässt. Grundsätzlich zutrauen tue ich ihr das schon.
Dass Credence nun als ein Dumbledore geoutet wird, bedeuted ja nicht zwingend, dass er ein Nachfahre von Albus Dumbledore sein muss ... er könnte ja auch nur ein entfernterer Teil der Familie sein. Vielleicht hatte sein Großvater Geschwister, die den Namen weiter gegeben haben.
@Strubi
Ich hab das Gefühl, dass sie weiterhin Bücher schreibt, das Problem aber nun ist, dass es niemand herausfiltert. So gibt es in den Büchern ja unzählige Nebenhandlungen, welche für die Bücher toll sind, aber im Gesamtkontext der Filme nicht passen würden, bzw. keine Rolle spielen (z.B. B.E.L.F.E.R).
Für mich ist die Jacob/Quennie-Handlung so ne Sache, denn wenn man ehrlich ist, so hat Jacob in diesem Film einfach nichts verloren.
Aber ich denke auch, dass ihre Ideen im Nachhinein wohl alle aufgeklärt werden, z.B. wenn ich an die Person im Buch denke, die mit Flamel redete.
@Spumante
Das stimmt natürlich, aber es klang schon heraus, dass in Richtung Bruder ging. Vor allem da Grindelwald weiß, dass man damit Dumbledore aufgrund seiner Schuldprobleme nach Arianes Tod zu kämpfen hat. Ein entfernt-verwandter Dumbledore hätte doch sicher weniger Auswirkungen auf Dumbledore - letztendlich bleibt sowieso die Frage offen, weshalb man Aurelis überhaupt hätte wegschicken sollen.
Ne momentan populäre Theorie lautet, dass Credence=Ariane ist, also dass der Obscurus bei Arianes Tod einen anderen Wirt suchte. Deshalb wurde das Baby weggeschickt, da man Angst vor neuen Zwischenfällen hatte und deshalb weiß Dumbledore auch über die Gefahr die von Credence ausgeht, Bescheid.
Der große "Phantastische Tierwesen 2"-Twist ist wirklich wahr
Moviejones | 23.11.2018