Kryptonisch: Bereitet "Supergirl" den "Superman"-Reboot vor?

Hahahahaha.

So so, wieder einmal ist Cavill weg vom Fenster. Bei allem Respekt, ich halte das für dummes Gewäsch.

Es gibt keinen Grund Cavill zu ersetzen, bei Affleck ist es etwas anderes, der hat genug andere Probleme und ich kann nachvollziehen das man ihn absägt, aber Henry Cavill IST Superman, und Warner wäre mehr als dumm Cavill gehen zu lassen.

@luhp

McGregors Bart hat übrigens wieder eine Hauptrolle in Doctor Sleep ergattert, HE IS BACK, LOL

Schade um Cavill, der die Rolle echt gut verkörpert hat. Aber es wird so das beste sein. Natürlich nur wenn das neue DCU nicht noch schlimmer wird. Das geht aber m.M.n. nicht mehr.

Selbst die erste Szene in der sehr schlechten Supergirl Serie wo wir Clark Kent das erstemal sehen wie er sich in Superman „ verwandelt „ hat mehr Supermanmomente als alle DCEU Kinofilme.

Weil die meisten Filmemacher die Magie von Superman einfach nicht verstehen.

Ruhig meine Kinder ruhig. Wieso flippt ihr alle so aus ? Ist das so wirklich überrascht? Das WB/DC Superman: rote Unterhose mit mini Rock Träger nicht austauschen wird? Inzwischen müssen ihr doch wissen, wie WB schreckt von nichts mehr, wenn die DC zu DeathCrush machen

Heißt dies nicht auch das Ende für Gal Gadot als Wonder Woman und Momoa als Aquaman? @jerichocan: so viel ich weiß, wird das Universum erhalten. Ich kann nur vermuten, das Mann hier DC multiverse starten. Was mMn auch vllt besser ist.

Hmmm komisch. Wird bestimmt nix...

Wenn dem so ist, dass Cavill raus ist, werde ich mir eine (symbolische) Träne nicht verkneifen können. Für mich die bisher beste Adaption "meines" Superhelden auf der Leinwand. Hab schon bei der Ankündigung von BvS gesagt, S braucht noch nen solofilm bevor man anfängt ein Team zu konstruieren. Ja,scheiße. . Wäre, wäre, Fahrradkette...

Falls dieses Gerücht wirklich stimmt, kann ich nur sagen: Wie bekloppt muss man sein, wenn man anstatt des allerersten Superhelden, Superman, seine kleine Cousine vor schickt, um die Saat für ein neues Super People Franchise auszustreuen. Das klingt mir doch jetzt zunehmend nach dem Motto "wir müssen unbedingt noch einen weiblichen Superhelden auf die Leinwand bringen ". Das kann man ja auch gerne tun, nur ist Supergirl meiner Meinung nach nun wirklich nicht der geeignete Charakter, um einen eigenständigen Kinofilm zu tragen. Dann soll man sich doch bitte bei anderen DC Superheldinnen bedienen und ihnen einen angemessenen Filmstart erlauben.

Ich für meinen Teil muss kein shared Universe mehr haben, das gibt es eben schon von Marvel und man wird automatisch immer mit Marvel vergleichen, hat man ja auch schon in der Vergangenheit oft genug gemacht.

Der zug ist abgefahren und man sollte sich etwas anderes überlegen. Je mehr man sich von der Konkurrenz abhebt desto besser.

Lieber gute Einzelfilme machen. Das hat ja mit Shazam auch gut funktioniert, und ich vermute Mal das man wohl auch weiter in diese Richtung gehen wird.

luhp92:

Der McGregor hat aber nen zu prominenten Bartwuchs. Der muss schon konsequent digital sein und richtig schön scheiße aussehen

Solange der Film gut ist kann Tilda Swinton Sups spielen...

MB80:

Das ist unfair. Tilda Swinton kann alles spielen.

Silencio:

Korrekt! Aber ich weiß, dass du weißt, dass das nicht mein Punkt war.

Ich bin mir ziemlich sicher das ich diesen Film nicht im Kino anschaue.

MB80.
Fun Fact: die Swinton war bereits im DCEU. Weil der Affleck keine Zeit hatte, als sie den Lagerhauskampf in BvS gedreht haben, hat die einfach übernommen. Ist keinem aufgefallen, weil sie so ein Chamäleon ist.

Abgesehen davon ,dass ich die Idee eines zweigeteilten DCEUs oder DCUs ,oder was auch immer für das blödeste seit langem halte ,bin ich auf Supergirl nicht sonderlich gespannt ,noch weniger ,als auf Birds of Prey ,wobei das hauptsächlich an Harley Quinn liegt ,der Figur bin ich mittlerweile dermaßen überdrüssig.

Batman soll auch in den 70er spielen??

Ich brauche kein Super girl Film und ein Shared Universum auch nicht.