Hier dreht sich alles um die News Doch nicht so fantabulous: "Birds of Prey"-Trailer nur im Kino. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
Das wird dann wohl der zweite Streifen, der dem DCEU zugerechnet wird, der mich kein Stück interessiert. Bin mal gespannt, wieviel Interesse generell der Film generieren wird.
Bei der Macht von Greyskull! Isch han uff de Grub Geschloof!!!
Folglich ist Birds of Prey der erste DCEU-Film mit R-Rating
Wenn der Film R-Rating haben sollten ? Dann ist er nicht der erste ... schon MoS war brutal für seinen FSK. BvS so wieso.
Seit den Suicide Squad-Ereignissen ist Batman (und Ben Affleck mit ihm) verschwunden, sodass Gotham City schutzlos dem Verbrechen ausgeliefert ist
ist auch kein Wunder. Wenn WB ihn verjagt haben
@Chris
Geiler Kommentar
Bzgl. R-Rating: dir ist aber klar was das bedeutet? Wo hätten BvS und MoS dies dann verdient gehabt? Nur weil die Filme ernster waren und es durchweg "dunkler" wirkte, war der Film doch nicht R-Rating würdig.
@Handlung
Wow, das wirkt einfach ziemlich.langweilig.
Die Handlung, soweit wir sie schon zusammenstückeln können: Seit den Suicide Squad-Ereignissen ist Batman (und Ben Affleck mit ihm) verschwunden, sodass Gotham City schutzlos dem Verbrechen ausgeliefert ist, und Harley Quinn (Margot Robbie) hat den Joker (Jared Leto) verlassen.
Das ist dann auch schon mal eine Leistung gleich 2 wichtige Figuren einfach rauszuschreiben, da man es verbockt hat. Und dann frag ich mich als alter Kontinuitätsliebhaber wie das Ganze überhaupt funktionieren soll.
Puuh, also das ist schon ein gewisses Chaos. Da versucht man einerseits SSQ zu ignorieren, baut mit einem anderen Film (wenn diese Synopsis irgendwie stimmt) aber darauf auf...Und man macht dies scheinbar auch mit Justice League...
Da bleib ich mal gespannt ob man da noch irgendwie alle Fäden zu einem Punkt zusammen bekommt.
So wie auf dem Bild stell ich mir das bei WB/DCEU vor. Chaos pur irgendwie.
"Fuck the kingsguard, fuck the city, fuck the king."
Bzgl. R-Rating: dir ist aber klar was das bedeutet? Wo hätten BvS und MoS dies dann verdient gehabt? Nur weil die Filme ernster waren und es durchweg "dunkler" wirkte, war der Film doch nicht R-Rating würdig
@ Duck:
was erzählst du da bitte ? Snyder BvS Version cut, war R-Rating angedacht. Bis WB es verstümmelt hat. Und daraus auf fsk 12 runter geschnitten hat. Jmd der Leute den Kopf mit Kisten zerschmettern, nennst du das ab 12 ok ? Jmd mit bat Range zu brandmarken und der saftet auch ordentlich und das nennst du fsk ab 12 ok ? Ich bezogt mich ja nicht mal aig dunke wirkte oder weil er ernster war. Sondern wie er aufgenommen wurden und wie er hätten sein müssen.
@Chris
Ist er nun R-Rated oder nicht? Ob angedacht spielt ja gar keine Rolle hier.
Aber ich find auch Menschen von Klippen schubsen nicht nett, trotzdem bekam Endgame kein R-Rating^^
Nee im Ernst, der Film kam eben nicht mit R-Rating raus, also hat sich die Diskussion ja auch schon erledigt, egal was Snyder auch irgendwie mal irgendwann gedacht hat.
Ganz ehrlich? Was für eine stumpfsinnige Story. Interessiert mich überhaupt nicht. Was soll der Blödsinn? Den kann man getrost auf einem Streamingdienst veröffentlichen. Aber im Kino? Wittere einen Flopp!
Puuhhh - gerade habe ich mir die Bilder angesehen, und mein endruck ist und nbleibt bis jetzt extrem schlecht. Die Outfits von HQ sehen allesamt so bescheuert aus. Irgendwie kommt da eine ganz andere HQ rüber als in SSQ, da war sie verückt und heiss und Cool. Aber hier sieht mir alles so billig aus.Es fehlt an Style und Coolnes, zumindest bis jetzt.
Ich verstehe es wirklich nicht. Wozu diese Filme? Bird of Prey & Suicide Squad (2)? WB und DC soillten sich auf die wirklich wichtigeren Filme konzentrieren, die da wären: Aquaman 2, Wonder Woman 84, The Flash und halbwegs The Batman, wobei der ja auch schon wieder irgendwie über ist. Geil wäre ja ein Justice League 2 in hoher Qualität von einem fähigen Regisseur und mit Rückkehr von Henry Cavill und Ben Affleck, die beide sehr beliebt sind und sich echt etabliert haben. Aquaman, Wonder Woman und The Flash dazu und das könnte einen guten Film abgeben, wenn er gut geplant wird und an einem Stil festhält. Ich ärgere mich so sehr, dass WB so schnell aufgegeben hat und nun einen echten Flickenteppich an Filmen hat. Ich bin nur froh, dass wie noch Wonder Woman 84, Aquaman 2 und The Flash bekommen werden.
Die Bilder von Harley Quinn scheinen vom Netz genommen worden zu sein. Hat da jemand vorschnell Bilder gepostet?
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
@Raven13:
Bei dem überschaubaren Budget und dieser hohen Popularität von Harley Quinn ist das Risiko hier sehr gering und kann eigentlich nur ein finanzieller Erfolg werden.
Wenn nicht allzu viel schief geht dann dürftest du dich auch auf jeweils dritte Einträge von "Aquaman" und "Wonder Woman" freuen und auch von "Shazam" dürften wir ja noch mehr sehen. Man wird sehen inwieweit die "Batman"-Trilogie von Reeves alleinstehend sein wird, aber ich rechne voll und ganz mit einem neuen "Justice League"-Film in den nächsten 10 Jahren und mit den dann etablierten Figuren. Das DCEU ist auf einem guten Weg und scheint aus den Fehlern zu lernen.
Den Vorgänger wird man weitestgehend ignorieren und anstatt Superman wird man vermutlich auf die bereits in Vorproduktion befindliche "Supergirl" zurückgreifen.
Selbst wenn man Batman außen vor lassen müsste, Flash eventuell neu castet und Cyborg vielleicht auch aus dem Team wirft hat man genügend Figuren für eine kompakte "Justice League": Wonder Woman, Aquaman, Flash, Shazam, Supergirl und Green Lantern?
Ob das dem Wunsch-Team der Fans entsprechen würde sei mal dahingestellt...
Finde es immer noch schade, dass Katana nicht dabei ist, werde aber trotzdem einen Blick riskieren. Allein schon, weil Chad Stahelski hier für die Action verantwortlich ist.
@AldrichKillian
Bei deinen Prognosen vertrau ich dir mittlerweile fast blind, aber hier bin ich doch arg skeptisch. Der Film hat eigentlcih nur wegen Harley Quinn und dem aktuellen Superhelden-Boom eine Daseinsberechtigung und ein erster Trailer müsste nun wirklich Bombe sein.
Deine Zukunftprognose in Ehren, aber letztendlich sind Superman und Batman die zentralen Figuren der Justice League. Ob man da Supergirl oder Batgirl wirkloch ernsthaft als Ersatz sieht? Puuh wird schwer...
Und im anderen Fall? Haben wir ne Justice League die zu 50 % aus bekannten Gesichtern besteht (Flash, WW, Aquaman, Shazam), welche ihre eigenen Abenteuer erleben durfte und zu 50 % aus neuen Charakteren, die womöglich recastet wurden oder in Reboots aufliefen (Batman, Superman, Cyborg). Man stelle sich nur mal vor, dass Reeves ähnlich wie beim Joker-Film oder Nolan auf einen Film pochte, der losgelöst ist von allen Geschichten. Ich sehe es schon kommen, dann haben wir den Reeves Batman + den JL-Batman. Dazu dann diese unzähligen Projekte von denen man nichts mehr hört (Nightwing?) oder die irgendwie auf die Vorgänger bauen und doch alleine stehen (SSQ 2, BoP).
Also ich finde dies weiterhin alles sehr konfus! JL wird, nein muss irgendwann kommen. Aber ich bin gespannt wie man dies umsetzen will. Aber ok, der Spider-Man-Deal hat ja gezeigt, dass vielen Leuten die Kontinuität schnuppe ist, sobald man auf das next-big-Thing hoffen kann. Ich persönlich werd aber weiterhin Cavill und Affleck und den ursprünglichen Ideen hinterhertrauern...
@Duck-Anch-Amun:
Wenn das Budget von "Birds of Prey" tatsächlich nur 75mio beträgt und man vermutlich bei einem R-Rated Projekt die Werbekosten gering halten wird, dann reichen 160mio aus den USA und rund 200mio aus dem Rest der Welt für einen Erfolg aus. Und diese 360mio traue ich dem Film auf jeden Fall zu, nicht zuletzt dank einem perfekten Release-Date.
Zur "Justice League" sage ich ja auch nicht dass das mein Wunschszenario wäre, aber wirklich wundern würde es mich nicht. Ich denke auch dass Warner auf jeden Fall noch einmal einen Versuch starten wird und möglichst viel von dem verwenden wird, was funktioniert.
Und dass sind eben die genannten Figuren bisher. Gut möglich das man dann auch einen komplett neuen Batman für diesen Film einführt. Bei Superman würde ich allerdings tatsächlich eher auf Supergirl tippen.
Der Trailer ist übrigens komplett geleakt und es macht Sinn dass Warner diesen nur exklusiv im Kino belässt.
Denn von den 39 Sekunden Laufzeit sind rund 8 Sekunden aus dem tatsächlichen Film, der Rest spielt auf "It" an.
Und diese 360mio traue ich dem Film auf jeden Fall zu, nicht zuletzt dank einem perfekten Release-Date.
@ AldrichKillian:
Das sehe ich auch. Grad am Valentinstag, ist das den perfekte tag/Woche für BoP...der Film eröffnet so zu sagen den Sommernblockbuster. Sofern WB/DC selber nicht verbocken. Davon kann der Film nur Punkten. Zu Deinen Ergebnis, vertraue ich dir da auch blind niemand hier, kann das besser analysieren also du dennoch wünsche ich mir, vor allem DC hier ein weitere Hit. Sowohl kommerziell als auch inhaltlich. Den WB muss langsam aus seiner Vergangene Fehler für DC dazu lesen.
@ Raven13:
Bisher abgesehen von Joker, war um DC Filme sehr ruhig geworden. Ich glaube die erholen sich langsam nach: Dernier coup de sifflet den die bei SSQ/JL kassiert haben. Alles anderen wäre Schwachsinn und hirnverbrannt, wieder so ein Fehltritt zu leisten. Aber um JL zu brauchen die nicht zwangsläufig Batsy v Supi zu haben. Es reicht auch schon vollkommen aus, wenn AQM/Flash und Wonder Woman als Team fungieren, Character wie GL zu rekrutieren oder Black Canary ... bei new52 sind zwar Batsy/supi als Vorsitzenden jl ... aber genau betrachten, war in der 90er GL, Flash,AQM, Mannhunter und Black Canary die Gründer der JLA. Superman und Batman usw, kam dazu... hier kann vllt DC / WB sich selbst eine gefallen tun und umsetzen, welche Vorlage man orientiert haben. Wie Duck ehe sc unten schriebte: mann scheisst ja mittlerweile auf die Kontinuität ... was mich pets bei AQM gestört hat. In JL sind mera und Arthur sehr vertraut und in AQM, weiß Arthur nicht mal wer die fishbweib ist ...xD
Doch nicht so fantabulous: "Birds of Prey"-Trailer nur im Kino
Moviejones | 15.09.2019