Badder denn je: Erster "Bad Boys for Life"-Trailer am Start!

Was hat Martin Lawrence die ganzen Jahre getrieben, ausser im McDonald´s zu sitzen?

Bad Boys 2 geht als Buddyfilm durch wie Teil 1, obwohl 2 sehr aufgebläht wirkt und die Story mit der Schwester extrem konstruiert wirkt.

@Moby: Was wurde mir aufgezeigt? Einzig wurde mir (hauptsächlich von dir) gesagt, das Heat nicht in einer Liga wie BB spielt. Aus ... Gründen und jetzt zuletzt: "weil es halt ein Epos ist".

Mehrmals muss ich jetzt tatsächlich erklären das ich Heat und Bad Boys !NICHT! (Ich kann es leider nicht NOCH offensichtlicher schreiben!) in einer ähnlichen Liga sehe??

Von Zitaten abgesehen, so grob geschaut hatte ich bis eben Heat 3 mal erwähnt, heißt: Du dürftest zuletzt gleichgezogen haben, so viel zum Thema "sehr stark aufgehangen" (beiläufig aufgegriffen trifft es mMn da deutlich besser). Lies dir die Kommentare vielleicht nopchmal durch, da scheint die Fantasie ein wenig mit dir durchgegangen zu sein!?

"...schließlich hast du es ja zuletzt immer weiter erklärt und es ist damit eigentlich auch gut."

Ich war damit eigentlich auch durch, nur fängst du wieder damit an. Das ist schon recht dünn, gerade für dich!

Man darf nicht vergessen das Bad Boys Michael Bays 1. Spielfilm mit nem Budget von 19 Mio. $ war. Bevor er dann den 2. gemacht hat, hat er mit The Rock (75 Mio. $ Budget), Armageddon (140 Mio. $ Budget) und Pearl Habour (130 Mio. $ Budget) erstmal seinen Over The Top Bayhem Style entwickelt. Und den hat er dann auf Bad Boys 2 (mit nem Budget von 130 Mio. $) übertragen.

Daher finde ich persönlich das man Bad Boys 1 & 2 schwer miteinander vergleichen kann. Teil 1 ist kleiner feiner FSK 16 Action/Buddy/Krimi während Teil 2 ein absolut übertriebener Blockbuster mit wunderschönen Härtegrad (Keine Jugendfreigabe) ist.

Auf Teil 3 bin ich gespannt. Hab den Trailer aber noch nicht gesehen.

WiNgZzz:

Ich weiss jetzt nicht, was genau dein Problem ist, wenn doch mittlerweile alles gesagt ist. Übrigens habe ich sowohl Lethal Weapon, Last Boy Scout als auch Nur 48 Stunden als Beispiel gebracht, was man prinzipiell als Vergleich eher anführen könnte als nun ein Heat.

Das mit der in einer Liga spielen oder ähnliche Liga spielen, ist von mir unglücklich formuliert, das kann ich guten Gewissens zugeben, aber den Vergleich hast du trotzdem herangeführt. Wir müssen das jetzt auch nicht weiter vertiefen. Wenn du aber unbedingt möchtest kann ich da aber sehr gerne etwas tiefer in die Materie und den Unterschied eingehen, und warum das eine so ist und das andere so - obwohl ich denke, dass wir beide das gerade nicht nötig haben? Your Choice :-)

Und was soll heute plötzlich die ganze Zeit das Persönlichwerden, das haben wir beide doch eigentlich gar nicht nötig: (sehr dünn, gerade für dich... und Dich ernzunehmen usw...)

Jetzt erst gesehen: RonZo, Grazie :-)

Es freut mich, dass ZSSnake, Sully, Mindsplitting, MobyDick und andere es dann doch ähnlich sehen wie ich. War schon etwas irritiert nachdem ich hier die meisten Meinungen gesehen habe. Was habt ihr bloß erwartet?

@WiNgZzz

Heat ist von vorne bis hinten toternst, beklemmend, bedrückend und mitreißend. Zudem geprägt von zwei der damals stärksten Charakterdarsteller die es gab.
Natürlich ist Bad Boys nicht so überdreht wie der zweite Teil, aber letztlich ist es auch ein Buddy-Movie der vor allem von viel Witz der Hauptfiguren lebt. Allein als beide die Rollen vertauschen:
"Nein, du bist du und er ist er. Aber nicht vor ihr. Vor ihr bist du er und er ist du ... Nein, er ist du und du bist er!"
Oder wie Mike mit der Frau von Marcus telefoniert und ihn damit aufzieht.
Der Film ist die Perfektion von Buddy-Movie mit harter Action. Ich käme daher auch nie auf die Idee, ihn mit Heat zu vergleichen.
Teil 2 hat überall die klassische Schippe drauf gepackt und das war einigen too much. Aber es wurden nur die bekannten Elemente faktorisiert, stilistisch blieb man gleich.

Was will ich von einer Fortsetzung von Bad Boys? Dass ich mich genauso gut unterhalten fühle wie beim ersten Teil, min. so wie beim zweiten Teil in seinen besseren Szenen. Weiterhin: Das Zusammenspiel zwischen Smith und Lawrence und eine nette, kleine Geschichte mit einigen Actionszenen. Wenn es ein paar weniger werden als in Teil 2, dann wäre es noch besser. Für mich wirkt der Trailer mehr wie eine Mischung aus Teil 1 und Teil 2. Damit kann ich wunderbar leben und etwas anderes habe ich nie erwartet. Und, wenn diese Erwartungen dann noch im Kino erfüllt werden, dann bin ich rundum zufrieden. Der Film wird keine Bäume ausreißen, aber das soll er ja (zumindest meiner Meinung nach) auch nicht.

@Moby: Du hast als erstes "meinen" Vergleich (der ja nicht mal von mir als erstes genannt sondern nur aufgegriffen wurde und zwar immernoch nur beläufig), als den "mit Abstand lächerlichsten" dargestellt. Inwiefern das jetzt weniger "persönlich" ist als "dich ernstnehmen/ sehr dünn, gerade für dich" erschließt sich mir ehrlich gesagt nicht so ganz!?

"Das mit der in einer Liga spielen oder ähnliche Liga spielen, ist von mir unglücklich formuliert,"

Es ist nicht nur unglücklich formuliert, sondern macht aus meiner eine völlig andere Aussage.

@TiiN: "Teil 2 hat überall die klassische Schippe drauf gepackt ..."

Nein, es waren eher 5 bis 6 Schüppen! Quasi mit dem Budget potenziert.

" ...stilistisch blieb man gleich."

Das kannst du jetzt auch noch 5, 6 mal wiederholen, wahrer wird es dadurch auch nicht. Teil 2 könnte man höchstens fast schon als Parodie auf Teil1 betrachten. Auch dir müsste hoffentlich klar sein, das "Wooza mit Ohrläppchen reiben" und (bildlich dargestellt!!) "missionarsmäßig vögelnde Ratten" allein schon humormäßig ganz andere "Level" sind, als deine 2 angebrachten Beispiele? Von der Action (die auch schonmal in Transformers oder auch Matrix-Gefilde abzudriften droht) mal ganz abgesehen.

So, das soll es jetzt aber auch von mir gewesen sein. Vermutlich.

WiNgZzz

Wenn du den Vergleich gar nicht als erstes angestellt hast, kann es dir ja herzlich egal sein, wenn ich ihn als lächerlich deklariere, ohne jemanden persönlich anzusprechen. Es ändert ja nichts daran, wie ich dich als Person finde, wenn ich einen Vergleich scheisse finde. Die persönliche Abrede kam daraufhin von dir, Zweimal! Und das obwohl ich sowohl überzogene (aber dennoch durchaus ernst gemeinte - vor allem Hot Shots!) und auch so ernst gemeinte Beispiele ins Spiel gebracht habe.

Man kann diese Themen (Person vs Aussage) meines Erachtens durchaus differenzieren.

Muss man aber wahrscheinlich nicht ?

@Moby: Ok, ist mir im Moment eigentlich ein wenig zu kleinlich, aber sei es drum, ersetze meine anderen Aussagen dann eben hiermit: "Ich kann deine Kommentare grad nicht ernst nehmen" und "die Argumentation ist, gerade für dich, sehr dünn."

Ich bin raus!