Kein Kino! Martin Scorsese hat was gegen Superheldenfilme

Gebe Scorsese recht. Marvel-Filme sind solide Popcorn-Unterhaltung (at best), mehr aber nicht. Nichts was ich großes Kino nennen würde, nichts was sich lohnt, in den Filmgeschichtsbücher einzutragen...

(Und bitte, greift mich nicht dabei an, es ist nur meine Meinung)

@MovieGeek
Nichts was ich großes Kino nennen würde, nichts was sich lohnt, in den Filmgeschichtsbücher einzutragen...

Auch erfolgreiche Filme und Franchises gehören in die Filmgeschichtsbücher ;) War bei Titanic so, bei James Bond, bei Star Wars, bei Avatar und nun eben beim MCU und Endgame der Fall ;)

@MovieGeek:

Marvel-Filme sind solide Popcorn-Unterhaltung (at best), mehr aber nicht. Nichts was ich großes Kino nennen würde, nichts was sich lohnt, in den Filmgeschichtsbücher einzutragen...

Mal völlig unabhängig davon, wie gut man einen Film oder ein Franchise findet, sollte die Marke "Erfolgreichster Film aller Zeiten" doch wohl schon einen Eintrag in die Filmgeschichtsbücher wert sein, findest du nicht?

Finanzieller Erfolg sagt nichts über die Qualität eines Streifens aus Filmgeschichtsbücher hin oder her, siehe Avatar oder eben auch das MCU. ich denke auch nicht das Scorsese Filme nach ihrem Einspielergebnis bewertet. Vermutlich hat der Mann einen ganz anderen Anspruch was Qualitätstandards angeht. Ist aber vollkommen in Ordnung, nicht jedem gefällt das selbe, und das ist ja auch gut so denn sonst wäre die Filmlandschaft ziemlich einseitig.

@Jack-Burton
Bei MovieGeeks Kommentar ging es nicht um Qualität oder finanzieller Erfolg, sondern nur darum, dass diese Filme nichts in den Filmgeschichtsbüchern verloren hätten. Was Herr Scorsese dazu denkt wurde lang genug rumgekaut, aber wenn der erfolgreichste Film aller Zeiten nichts in Filmgeschichtsbüchern zu suchen hat, dann kann man die Kinos auch gleich schließen ;)

@Duck-Anch-Amun @sublim77

vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt; klar werden MCU-Filme (wie Endgame) in den Filmgeschichtsbüchern als einer der erfolgreichsten Filmfranchises aller Zeiten hineingehen (Endgame wird seinen Beitrag als der Erfolgreichste Film aller Zeiten haben). Das steht außer Debatte.

Nur - meiner Meinung nach - glaube ich nicht, dass die Filme an sich von der Qualität nichts sooo beeindruckendes haben, sodass ich diese jemals als "großes Kino" abfeiern würde. Klar habe ich sie alle gesehen, und mir machten sie alle natürlich Spaß (vor allem Infinity War), aber für meinen Filmgeschmack würde ich sie jetzt nicht in einem Satz mit, keine Ahnung, "Der Pate" in den Filmgeschichtsbüchern erwähnen. Sie bleiben für mich halt Popcorn-Unterhaltung. Aber hey, jeder seine Meinung

@MovieGeek:

Ich würde sagen, das kann man so stehen lassen

MovieGeek:

Achtung Nerd-Alarm :

Etwas ironisch finde ich, dass du ausgerechnet in einer News zu Scorsese den Film des anderen Italo-Amerikaners als Beispiel heranziehst. Aber hast ja recht, was hat den Scorsese vergleichsweise schon für nennenswerte Gangsterfilme gedreht

@MovieGeek
Jepp, falsch verstanden, sorry dafür. Da geh ich mit dir konform.

Nochmal zum Update:

Er hat nach wie vor nicht Unrecht, gerade wenn man bedenkt, was für Filme neuerdings ihr Zuhause auf Netflix (Edit und co. finden und gar nicht erst ins Kino kommen, und dazu gehört sehr wohl auch opulentes Sci-Fi, man denke nur an Auslöschung, der definitiv ins KIno gehört hätte, aber auf Grund von berechtigter Bammel seitens des Studios bei Netflix landete. Oder sogar ein Bird Cage, der definitiv nicht schlechter als der Krasinski Film ist. Und wenn man dann bedenkt, dass solche Filme wie die Meyerowitz Stories oder To The Bone früher ganz klar im Kino gelaufen wären, und heute einfach keine Chance mehr haben, dann hat er einfach nicht Unrecht, ganz egal wie beleidigt jetzt werauchimmer sich von ihm fühlen mag!

Und ja, selbst ein Irishman gehört zwar ins Kino, aber das hat sich Scorsese einfach selbst zuzuschreiben, da braucht er den schwarzen Peter niemandem in die Schuhe schieben - nach wie vor bin und bleibe ich bei dieser Meinung!

Moby:

"Und ja, selbst ein Irishman gehört zwar ins Kino"

Wo er auch laufen wird, zumindest bei meinem nächsten Programmkino hab ich da was verlauten gehört...

Silencio:

Jup wird er - auch wenn ich deine Kinos nicht kenne - aber das ist nicht genau das, was ich meinte, sondern großflächige erst-mal-nur-Kinoauswertung

@MobyDick

Etwas ironisch finde ich, dass du ausgerechnet in einer News zu Scorsese den Film des anderen Italo-Amerikaners als Beispiel heranziehst. Aber hast ja recht, was hat den Scorsese vergleichsweise schon für nennenswerte Gangsterfilme gedreht

loool, ich hab "Der Pate" einfach als Grundbeispiel genommen haha, eigentlich finde ich aber dass "GoodFellas" ein viel besserer Film ist (weil es auch mein absoluter Lieblingsfilm ist)

@Update:

Jetzt wird der gute Coppola wegen seinen Aussagen auch noch angegangen, von wegen er sei ein verbitterter alter Mann, der einfach von der Zeit überrollt worden sei und keine Filme mehr produziert bekommt

Dabei hat er sich selbst aus der Gleichung genommen, hat sich dem Weinbau verschrieben und lebt ein perfektes Leben. Außerdem muss er niemandem auch nur ansatzweise etwas beweisen. Bevor jetzt irgendjemand hier wieder auf die Idee kommt, Coppola anzugehen, sollten die Leute kurz mal inne halten und darüber nachdenken, was der Mann im Film alles schon erreicht hat, und wie oft er immer noch imitiert wird. (Und ja, in besagtem Interview geht er sogar noch weiter und geht auch George Lucas an, den er für mit verantwortlich sieht für die heutige Kinoleinwand - übrigens eine weit verbreitete Lesart, da Lucas am Anfang seiner Karriere unter anderem zusammen mit Scorsese, Coppola und Spielberg in einen Topf geworfen wurde.)

Grins, die Tatsache daß die Marvelfanboys wegen solcher Aussagen auf die Barrikaden gehen ist schon bezeichnend.

Betroffene Hunde bellen eben -)