Paul Feigs Monsterfilm: "Dark Army" erschreckend & erheiternd

Monster rülpsen und furzen, manche schütten Exkremente oder Schleim aus = Feig Humor ^^

@Misfitsfilms

Ich sehe es schon vor meinem geistigen Auge.

Auch wieder schön: ...man habe es geliebt...

Ich weiß nicht wie oft wir in Ankündigungen schon lesen durften wer, was, wie sehr geliebt hat, wie besonders doch die Zusammenarbeit gewesen sei, was man völlig neuartiges und besonderes geschaffen habe, am besten noch von Machern, die echte Fans des Stoffes seien...und am Ende kam bestenfalls durchschnittliche Allerweltskost, oft sogar nur Müll dabei heraus. Ich gebe auf solcherlei Ankündigungen seit Ewigkeiten nichts mehr, da sie doch nur billigste PR sind.

@Sully:

Du hast absolut Recht. Hier kommt noch hinzu, dass ich beim Name Paul Feig doppelt skeptisch bin. Ich bin kein besonders großer Fan seiner Filme. Und das sage ich jetzt nicht nur wegen seiner Version der Ghostbusters, sondern der generellen Art seiner Filme.

@Sully

Nicht zu vergessen, wenn einer vom Team "die Idee spannend" fand. Spannende Ideen scheinen immer ein Synonym für "total durchgeknallt" bzw. etwas, das man so noch nie gemacht hat zu sein, weil früher schon Filmemacher merkten, dass das Schwachsinn ist.

@MrBond:

Nicht zu vergessen, wenn einer vom Team "die Idee spannend" fand. Spannende Ideen scheinen immer ein Synonym für "total durchgeknallt" bzw. etwas, das man so noch nie gemacht hat zu sein, weil früher schon Filmemacher merkten, dass das Schwachsinn ist.

Jo, das ist in etwa wie bei Köchen, wenn einer nach nem Produkttest sagt: "Schmeckt interessant!"

@Sully

Ich unterschreibe jedes Wort von Dir, und stehe an Deiner Seite

@sublim77

Und wenn gar nichts mehr geht setzt man eben einen bekannten Namen auf`s Kinoplakat, der gegen ein paar Dollar als Executive Producer aufgeführt wird. Vergleichbar mit "Diese Zahnbürste wird von führenden Zahnarztfrauen empfohlen!"

@MrBond

Gern auch:

Oben auf dem Plakat in mikroskopisch kleiner Schrift "Diesen Film hat auch"...dann fast größer als der Filmtitel "Quentin Tarantino"...dann wieder mikroskopisch klein "s Nachbar gesehen"

@Sully @MrBond.

Was auch immer klasse ist, ist wenn sie auf Platate schreiben "Von dem Regisseur von..." oder auch "Von den Machern von..." und dann kommt immer irgend ein Film, den die Leute zwar kennen, aber weder mit dem Regiesseur, noch mit dem Produzenten irgendwas anfangen können (oder zumindest scheinen die Werbechefs davon auszugehen), Hauptsache man hat irgend eine Refferenz drauf stehen, warum man den Film unbedingt toll finde sollte.

@Sublim77

Das ist genauso wertvoll wie die Slogans auf DVDs oder Blurays "TVSpielfilm sagt: Der Reißer des Jahrzehnts"

@Sully

Oder aber gaaaanz klein "Vom Kabelträger, der auch das Kabel für" und dann gaaanz groß "JURASSIC PARK, INDEPENDENCE DAY und FORREST GUMP" und dann wieder gaaaanz klein "gehalten hat"...

@Sully & sublim77

Macht genauso wenig Sinn, wie die Qualität eines Buches daran festzumachen, dass es beworben wird mit "Platz 1 auf der Spiegel-Bestsellerliste".

Frankensteins Monster (Feig spricht von Frankenstein, meint aber vermutlich das Monster)
Weshalb bin ich nicht überrascht ^^

Den ersten Entwurf des Drehbuchs habe er schon fertig und bei den Dark-Universe-Leuten eingereicht, wo man ihn geliebt habe. Er hoffe, Anfang des neuen Jahres mit der Vorproduktion starten und mit dem Studio das richtige Budget dafür finden zu können.
Sind das die Leute, die das Dark Universe nach nur einem Film gekippt haben? Weil man nicht verstanden hatte was die alten Filme ausmachte? Und nun den nächsten Film zu einem reinen Horrorfilm machen?
Seltsamerweise bin ich sogar gespannt was dies werden könnte, auch wenn es von Feig ist.

Es scheint ja halbwegs in zu sein, Paul Feig nicht zu mögen, auch ich bin nicht sein größter Fan. Aber der Mann kann trotz allem schon was, wenn er mal von der Leine gelassen ist, und versucht auch mal immer was Neues - sprich geht nicht immer auf Nummer sicher. Man nehme nur sein wirklich erfrischendes "Nur ein Kleiner Gefallen".

Daher - wenn sie ihn tatsächlich auch mal lassen, wie er will - hätte ich nichts dagegen, wenn er sich an einem weiteren Genre ausprobieren darf. Zumal er in der Tat gute Frauenfiguren inszenieren kann - wie schon gesagt, wenn er darf.