Hier dreht sich alles um die News "Indiana Jones 5" tatsächlich eine Ford-setzung, kein Reboot. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
@sublim77:
Im Prinzip schon... und gerne mit Pratt. Aber vergiss nicht das Connery damals gerade knappe 60 Jahre alt war. Ford wäre nun fast 80. Das ist dann schon ein erheblicher Unterschied.
"The Wheel weaves as the Wheel wills"
Wenn Sie Indy 5 mit Harrison Ford, inszenieren, wäre das doch super. Ich würde mich jedenfalls riesig darüber freuen.
Aber nur wenn sie gar nicht erst versuchen, Ford Stunts durchführen zu lassen, bei denen sich sogar ein normaler Dreißigjähriger schon die Knochen brechen würde. Wenn sie Harrison durch schlechte Stuntdoubles - oder noch schlimmer: durch schlechtes CGI - ersetzen, wäre der Spaß weg.
Die MÜSSEN Ford als fast 80-Jährigen darstellen, sonst wird der Film nicht rund werden.
Also muss es mehr auf die Geschichte, coole Twists und guten Humor ankommen. Das hätte übrigens den Vorteil, dass man sich locker 50 - 70 Mio. $ Budget sparen und so das Risko mindern könnte ...
Der Film muss ja deswegen nicht langweilig werden ...
@DrStrange:
Ford wäre nun fast 80.
Wie gesagt, ich seh da kein Problem. Dann ist er halt 80. Für einen kauzigen alten Indy, der seinen Sohn pausenlos am nerven ist, spielt das (meiner Meinung nach) keine Rolle. Ich stell mir das schon richtig vor, wie Indy hinten auf ner geklauten Harley sitzt (natürlich auf der Flucht, vielleicht vor den Russen oder so) und sich pausenlos darüber beschwert, dass früher alles besser war, während Indy junior (Pratt) genervt den Schüssen ihrer Verfolger auszuweichen versucht^^
Bei der Macht von Greyskull! Isch han uff de Grub Geschloof!!!
@sublim77
Wäre dies dann nicht einfach ein Soft-Remake von Teil 3? Ich kann mir dies ebenfalls sehr gut vorstellen und ehrlich gesagt wäre ich der letzte, der sich gegen Shia Labeauf z.B. beschweren würde. Allerdings wird man bei Disney auch sehr genau geschaut haben was z.B. bei Star wars schief lief. Und der Remake-Charakter war ja ein Ding, was viele Fans störte.
@DeToren
Naja, die Leute scheinen ja auch auf die unrealistische Action in F&F zu stehen^^
Wenn unkaputtbare Typen dort funktionieren, warum nicht ein 80er Draufgänger bei Indy?^^ Nee im Ernst, alles in Richtung Action kann einfach nicht funktionieren. Harrison Ford ist doch in den letzten Jahren "stark" gealtert und Irishman zeigte mir zuletzt nochmals, dass trotz De-Aging das Alter nicht abwendbar ist.
Vielleicht haben wir aber auch so ne Art Flashback Story wo Indy im hohen Alter ein Rätsel lösen muss, welches er schon in der Jugend begegnet war. Harrison Ford würde dann Indy in den 80er spielen, Chris Pratt z.B. Indy in den 30er und die Handlung würde so funktionieren, dass beide Indys was zu tun hätten und nicht als reine "alter Indy erzählt am kamin ne Anekdote von früher"-Story
@Duck-Anch-Amun:
Und der Remake-Charakter war ja ein Ding, was viele Fans störte.
Mich nicht.
Bei der Macht von Greyskull! Isch han uff de Grub Geschloof!!!
Mir macht eher Sorge, dass man so wild am Drehbuch herumdoktort. Offenbar hat man wie so oft keine Ahnung was man wirklich erzählen möchte. Das Ziel ist lediglich, dass es einen neuen Indy-Film geben soll.
Fords Alter, die Gegner, das Budget, .alles zweitrangig, solange eine gute Geschichte erzählt wird und sich die Albernheiten im Rahmen halten. Ein würdiger Abschluss wäre nach der Star Wars Enttäuschung schön...
@Duck-Anch-Amun:
Nur um das noch einmal kurz auszuführen, an der Star Wars ST hat mich so einiges gestört und alles in allem, finde ich die ST auch recht enttäuschend, aber wenn mich etwas nicht gestört hat, dann die Anmutung. Der Charme und der angesprochene Remake-Charakter waren nie mein Problem. Ebenso wenig würde es mich stören, wenn man im fünften Indy die Vater-Sohn Dynamik aus "Der letzte Kreuzzug" recyceln würde. Es ist (wie von Beachwater erwähnt) einfach entscheidend, ob eine gute Geschichte erzählt wird, die (und das ist für mich von entscheidender Bedeutung) von interessanten und sympathischen Protagonisten getragen wird. DAS ist es, was mir bei der Star Wars ST gefehlt hat.
Bei der Macht von Greyskull! Isch han uff de Grub Geschloof!!!
Und wann haben diese Faultiere vor zu drehen??
Soll Ford bis dahin mit Gehstock drehen??
gefühlter 20. Anlauf.
Worauf warten die, bis Ford stirbt?
"Die fliegen jetzt."
"Die fliegen jetzt?"
"Die fliegen jetzt!"
Indy erlebt im Spät60er San Fancisco einen Drogenrausch der Extraklasse, der halbe Film besteht aus recycelten Schnipseln der alten Filme, hyperledisch aufbereitet. Die andere Hälfte sind Drogenrauschzeichentrickelemente a la Ralph Bakshi. So kann selbst ein Ü70 Ford noch als Indy überzeugen und auch in dieser Zeitebene gegen Nazis kämpfen, ein Indy ohne Nazis ist wie ein Indy mit Sowjets. Das ganze kulminiert dann darin, dass er gefühlt 15 Minuten lang ein Monolog gegen sich selbst hält, Wichtiges Metageblubber von sich gibt und mit einem extrakrassen Mindfuck a la Indy has left the building and cant stop smiling while having sex with hippie people endet!
Ich würde dafür ins Kino gehen.
Naja, Disney, hmm, Publikum, hmmmmm, wird wohl nix - Achselzuck
"Indiana Jones 5" tatsächlich eine Ford-setzung, kein Reboot
Moviejones | 14.02.2020