"Pirates of the Caribbean 6": Fliegt Johnny Depp über Bord?

Dieser Kommentar ist gesperrt.

Ich hab mir schon bei der letzten News zum Thema lange Gedanken gemacht. Was macht PotC für mich aus? Was sind die Zutaten der Reihe? Und kann man das Teil überhaupt rebooten?

1. Ich hab letztens Teil 2 gesehen und da ich die OT immer noch am stärksten finde, sind dies auch die Filme, die das Franchise ausmachen. Es ist die Kombination aus Setting (Piraten + See + Fantasy), schrillen bis hin zu sympatischen Haupt- und Nebenfiguren, ein toller Genre-Mix (Action, Komödie, Grusel, Fantasy) mit einem überragenden Hauptdarsteller
2. Johnny Depp als Captain Jack Sparrow ist das Herz der Reihe. Sein schriller Humor, sein wankelmütiges Gemüt, aber auch sein "Piraten-sein" und Charakteriserung von Held bis Schurke erzählen die Geschichte. Jack Sparrow ist im Mittelpunkt, nur durch ihn kommen die einzelnen geschichten überhaupt ins Laufen. Er ist die Zutat Nummer 1, aber nur Maggie schmeckt halt nicht. Es ist die Kombination mit tollen Schurken, Nebendarstellern und weiteren Hauptfiguren, welche besonders in Teil 1 - 3 hervorstechen. Durch das Fehlen von interessanten Figuren in Teil 4 + 5 setzte man Sparrow noch weiter in den Mittelpunkt und hier fing es an problematisch zu werden. Es war zu viel, zu konstruiert und gewollt und Depp hatte keine Figuren mit denen er auf Augenhöhe interagieren konnte.
3. Ein Reboot würde deshalb für mich absolut nicht funktionieren, da man die Zutat 1 einfach wegnehmen würde. Das Setting eignet sich sicherlich für weitere Abenteuer und deshalb ist ein Soft-Reboot sogar möglich. Aber wie soll dies Aussehen? Nun einfach eine neue schrullige, kauzige Captain-Figur? Oder doch komplett andere Ausgangslage? Spin-Offs würden sicherlich in dem von Disney geschaffenen Universum funktionieren - aber möchte man doch nicht viel lieber das Original beim Erleben dieser Abenteuer erleben als eine neue Crew? Die womöglich Copy-Paste ist?

Das Ende von Teil 5 offenbarte, dass man scheinbar verstanden hat, woran das Problem zuletzt lag. Das Zurückholen der alten Crew wäre sicherlich eine Möglichkeit um der Reihe neuen Schwung zu verleihen. So waren die bisherigen neuen Figuren doch ziemlich lahm. Allerdings wirkte dieses Zurückholen (inklusive Schurken) doch schon fast nach einem Hilfeschrei und nach einem ziemlich unkreativen Ausgangspunkt. (hüst Fast so als würde man den Imperator in Star Wars zurückholen hüst).

Also wo stehen wir? Die Ideen für Teil 6 fand ich lahm. Die Idee des Reboots finde ich bescheuert. Und bei einer Art Soft-Reboot könnte man schauen, ob die Staffelübergabe diesmal besser gelingt.
Für mich persönlich reicht da ein kurzes Cameo von Jack Sparrow jedoch nicht. Vielleicht müsste dies dann das Ende seiner Geschichte werden, dafür müsste er aber nochmals im Mittelpunkt stehen. Ich sehe das Problem hier auch anders gelagert als bei Star Wars, da Jack Sparrow eben noch elementarer für die Geschichte ist als z.B. ein Luke.

Vielleicht wäre eine komplett andere Piratengeschichte, womöglich treuer den geschichtlichen Wahrheiten doch eher interessant? Ohne Fluch der Karbik-Anleihen? Was komplett neues?

Ich liebe die ersten drei Teile, die zu meinen absoluten Lieblingsfilmen gehören. Woran liegt das? Ich finde das Setting toll, die Figuren sind klasse, die Schurken fast noch besser, der Soundtrack ist genial, und nicht zuletzt Jack Sparrow ist nicht zu vergessen. Sorry - Captain Jack Sparrow. In Teil 4 und 5 hatte man ein großes Problem: langweilige Figuren neben Sparrow. Das Ende von Teil 5 bietet doch noch einmal eine Möglichkeit für einen 6. Teil, auch wenn es wirklich ein bisschen verzweifelt wirkt (wie schon @Duck-Anch-Amun geschrieben hat, auch einen Hut von mir für diesen Beitrag).

Für mich gibt es nur 2 Optionen: eine Fortsetzung mit Jack, Will und Elizabeth ODER einen harten Reboot, der nichts mit den Vorgängerfilmen zu tun hat und einen neuen Fokus hat. Bevorzugen würde ich aber Option 1.

Fazit: eine Fortsetzung bzw. ein Soft Reboot ohne Depp will ich nicht, da kann ich @ZSSnake voll und ganz zustimmen.

Abschließenden Teil 6 mit Depp, Bloom und Kneightley und danach von mir aus ein Reboot = ich bin dabei

Reboot/Fortsetzung ohne Depp usw = noch ein Depp weniger an Bord, nämlich ich

Warum immer von einem Reboot reden. Fluch der Karibik heißt die Reihe, nicht FLuch des Jack Sparrows ;)

Man kan in FLuch der Karibik so viele Geschichten erzählen wie man will. Also statt eines Reboots eher ein "Universe" aufbauen. Dann stünde auch nichts im wege, bekannte Charaktere immer mal wieder auftauchen zu lassen.

Sparrows Crew zB hat vieles erlebt ohne daS Sparrow dabei war. Also warum nicht erzählen wie Barbossa und seine Crew meutern, auf Beutejagt gehen und und letztendlich daS Atztekengold finden?

Warum nicht die Geschichte einer unbekannten erzählen (Anamaria zB von Zoe Zaldana) die mit Gibbs unterwegs ist?

Auch James Norrington könnte bestimmt einiges zu erzählen haben.

Turner Jr. Jr. Könnte man auch ein paar Geschichten zu spinnen.

Fluch deR Karibik bietet so viele seitlich verlaufenden Storyfetzen, da könnte man wenn man es drauf anlegt Dutzende Filme draus machen. Was Fluch deR Karibik definitiv nicht braucht, ist ein Reboot bei dem es wieder mal um Atzteken, Geisterpiraten und die Black Pearl geht.

Und wie gesagt, hätte man so die chance beliebte Charaktere um Sparrow immer mal wieder auftreten zu lassen, ohne das es Sparrow noch geben müsste. Lasst ihn halt den Platz seines Vaters (Keith Richards) einnehmen, dann kann er als "Piratenlegende" alle paar Filme mal auftauchen und nen blöden Spruch ablassen, oder auch eben nicht.

MAcht lieber mal was kreatives, anstatt immer nur zu rebooten. Sogar einige Fans sehen ja heutzutage nur noch die Optionen Reboot oder Fortsetzung ;)

@Mindsplitting
Naja, ich sehe dies bisschen anders. So wie du schreibst, klingt es ja eher nach Remake. Aber ich glaube nicht, dass man so dumm ist uns wieder Atzteken, Geisterpiraten und die Black Pearl als Storys zu geben.
Letztendlich ist und war Jack Sparrow die Hauptfigur des Fluch der Karibik-Franchise. Klar kann man da unendlich viele Spin-Offs machen, da der Titel sowie das Universum da unendlich Freiheiten erlauben. Aber Fluch der Karibik wurde auch durch die Darstellung von Johnny Depp zu diesem Erfolg. Es ist einfach wie ich schrieb die Mischung aus Humor, Fantasy und Actionabenteuer sowie die Interaktion der Figuren - und im Mittelpunkt stand dann immer Jack.

All deine Ideen könnten ja tatsächlich in Betracht gezogen werden. Und eine neue Figur (hier dann z.B. Karen Gillan) ersetzt Johnny Depp im Cast. Aber um den Erfolg der Vorgänger (für mich) zu wiederholen muss man wieder diesen angesprochenen Mix nehmen.
Davon abgesehen, dass ich nun bei diesen Prequel-Ideen ebenfalls nicht wirklich von Kreativität, sondern von Ausschlachten des Franchises sprechen würde.

Wie schon beschrieben sehe ich die Fortsetzung des FdK-Franchises als deutlich komplexer an als z.B. Star Wars. Eigentlich ähnliche Voraussetzungen und auch dort hing man zu lange an den Skywalkers fest. Aber alleine die 9 Filme bieten schon mehr unterschiedliche Settings, Themen, Genres als das FdK, und dann rede ich nicht mal davon, dass bei FdK leider eben wie gesagt viele Figuren blass blieben.

@Optimus13
Dabke für den Hut!