HBO-Max-Plan: Christopher Nolan kritisiert Warner Bros. scharf

Christoper Nolan v Warner Bros. : ich bin mal gespannt wie das endet

Na das ist ja mal eine Aus- und Ansage und kann Moviejones da nur zustimmen: "Autsch". Nolan ist der vielleicht letzte Regisseur und Macher, dessen Stimme etwas in Hollywood bewirkt und dessen Aussagen Konsequenzen haben können. Merkt man ja alleine schon daran, dass WB mit Tenet blind Nolan folgte und vetraute, während WW84, wo Fans ja glaubten Jenkins hätte auch "Narrenfreiheit", ein unklares Schicksal bekam.

Nolans Aussagen sind dann natürlich frappierend, da er ja auch mehrere Regisseure hinter sich weiß. Neben jenkins ja auch jemand wie Villneuve. Dazu dann Partner wie Legendary - also für WB könnte das schon noch Konsequenzen haben. WB hat dies mit Sicherheit unterschätzt und ich bin gespannt wie und ob man reagieren wird.
Disney und Co. werden sicherlich aufmerksam verfolgen wie die Situation sich weiter entwickelt. Ich kann Nolan nicht einschätzen, aber entweder hat er beim nächsten Film alle Freiheiten oder er sucht sich tatsächlich ein neues Studio.

So sehr ich die Idee welche WB hier ausgebrütet hat auch begrüße um mal Butter bei die Fische zu machen, war es natürlich eine gewagte Aktion, dies klammheimlich über Nacht zu präsentieren. War wohl abzusehen das ihnen das auf die Füße fallen wird.

Da fragt man sich am Ende des Tages schon, warum man dies nicht erst mit etwaigen Vertragspartnern abgesprochen hat. Aber vielleicht hat WB auch ein unglaubliches Vertrauen in seine Rechtsabteilung.

Der Mannn wird da sowieso nichts erreichen. Die ziehen das durch und fertig.

Stars wie Angelina Jolie, Denzel Washington, Hugh Jackman, Keanu Reeves, Margot Robbie und Will Smith, klagen ebenfalls gegen Warner.

Das Warner seit geraumer Zeit weder für ihre Fans noch für ihr "Personal" gutes im Sinn hat zeichnet sich ja schon länger ab.

Warner hat bei mir seit einiger Zeit massig an Symphatie und Vertrauen verloren.

Das hier ist meiner Meinung nach ein klarer Fall einer guten Idee mit einer mieserablen Umsetzung.

@ DrStrange

Es geht doch in erster Linie gar nicht um die Klagen. Es geht darum, dass Warner Filmemacher wie Nolan, Villeneuve oder Gunn und Stars wie Will Smith oder Margot Robbie vor den Kopf stößt und diese ihre zukünftigen Filme daher vielleicht lieber bei anderen Studios drehen wollen. Das ist einfach eine katastrophale Vorgehensweise, mit der man sich ein Eigentor geschossen hat.

Also eigentlich hat sich WB bei mir sehr beliebt gemacht wegen Zack Snyder.

Und die grundidee ist ja bei der ganzen fülle an Filmen garnicht so grundverkeht, aber Zeitgleich ist halt nicht gerade gut. 2 Monate später, dann bei HBO MAX und 2 weitere Monate danach erst auf BR und Co. So hätte doch jeder was davon.

@Mindsplitting
Das Warner seit geraumer Zeit weder für ihre Fans (...) gutes im Sinn hat zeichnet sich ja schon länger ab.

Aber die lassen Zack Snyder doch sein Meisterwerk vollenden, die sind voll dufte^^

Im Ernst, ich verstehe WBs Handeln nach wie vor und ehrlich gesagt bin ich froh, dass irgendein Studio mal eine andere Idee als ständiges Verlegen als Alternative vorschlägt. Das "wie" ist dann doch halt sehr fraglich und auch ob es für Filme eines Kalibers wie Dune sein muss.

@Raven13
Das ist natürlich genauso kacke, aber mir ging es eher um WBs Vorgehen.

@PaulLeger:

Also gerade in dem Punkt wär ich mir eher nicht so sicher ob WB das interessiert. Auch wenn solche Leute jetzt auf die Barrikaden gehen, werden sie früher oder später wieder ihr Geld verdienen wollen und WB gehört halt zu den größten Spielern der Branche.

Leute wir müssen hier mehr über Geld reden; Warner gehört bekanntermaßen zu AT&T und die haben schon länger eine riesen Schuldenlast und wollten doch sogar ihre Gamingmarken wie Mortal Kombat, Herr der Ringe und die Batman Arkam-Reihe sowie andere veräußern.

Und selbst wenn wir nur auf Warner schauen, big Player in Hollywood hin oder her, so gut wie wie für Disney lief es für WB lange nicht die letzten Jahre. Ganz im Gegenteil, ihre Kriegskasse dürfte ziemlich leer sein. Und hier kommen die Faktoren Not und Zeit ins Spiel; ich habe mich schon bei Tenet gefragt ob sie das wirklich nur aus Testzwecken und Nächstenliebe zum Kino gemacht haben. (PR blabla) Viel mehr glaube ich, dass sie das angelegte Geld in dem Film nicht weiter ruhen lassen konnten und wollten.

Denn schauen wir auf die Prognosen, ist frühstens ende 2021 mit einer völligen Genesung des Kinomarktes zu rechnen, wenn überhaupt. Und dann? Werden dann alle Studios in möglichst kurzer Zeit ihre bereits fertig produzierten Filme der letzten 1,5 Jahre möglichst schnell rausschießen? Wahrscheinlich ist zwar nicht, dass ein Blockbuster nach dem anderen im Wochen Takt erscheint aber sicher wird es zu einer höhren Frequenz ende 2021-2022 kommen. Dass das den Einnahmen nicht zuträglich ist, kann man schon in nicht Corona-Zeiten beobachten.

Denkt man dies also zuende, und das dürfte man bei WB ausführlich getan haben, dann würde sich eine Risiko freie Veröffentlichung all der Filme, von denen aktuell die Rede ist, sicher bis zu 2 Jahre, ab Zeitpunkt der mehr oder minder post-problematischen-Corona-Ära, ziehen. Und ich bin fest überzeugt, dass sich WB das einfach finanziell nicht leisten kann. Disney vielleicht aber WB nicht. Da sind gut eine Milliarde an Invest in den genannten Filmen geparkt. Ein Invest, dass aktuell garnichts abwirft und damit auch die Finanzierung von weiteren Filmprojekten erschwert oder gar blockiert. Denn der Laden muss ja auch in 3-4 Jahren laufen und Filme anbieten, die aber jetzt langsam finanziert werden müssen.

Die Idee das nun im Kino und bei HBO Max zu tun, ist eine Notlösung und damit keine optimale Lösung. Sie haben mit Tenet gesehen was in der Krise geht. Es war besser als garnichts oder vlt 100-200 Millionen mehr direkt nach der Corona-lastigen-Zeit. Die Filme zu HBO Max und ins Kino zu bringen, ist eine Verzweiflungstat, könnte sich aber noch als das geringere Übel herausstellen. Mit HBO Max, wie bei allen Streaminganbietern, versucht man eine regelmäßigere und verlässliche Einnahmequelle aufzubauen. Also weniger den Schwankungenen eines oder mehrere Erfolge und Flops ausgeliefert zu sein. Das ist eine wichitge langfristige Strategie um das Unternehmen zu retten. Kurzfristig sollen die paar hundert Millionen an den Kinokassen die Liquidität und refinanzierung neuer Projekte sicher stellen. Nichts Neues im Rahmen eines Unternehmens, das den Regeln der Wirtschaft unterliegt.

Wenn es mit Corona nächstes Jahr so weiter läuft, können sich Leute wie Nolan nach einem neuem Beruf umschauen, oder sich damit Abfinden, das Filme zeitgleich als Stream veröffentlicht werden, den Warner Bros ist nur der Anfang und nicht das Ende, alle anderen Studios werden in Kürze nachziehen, Beziehungsweise sind dazu gezwungen nachzuziehen.
Mit dem Kino alleine kriegt man die Einnahmen aktuell nicht wieder rein, weil dank Corona Maßnahmen weniger Leute pro Saal erlaubt sind und aktuell nicht wenige das Kino auch einfach aus Angst meiden. was zu geringeren Einnahmen führt, zusätzlich kann man nicht die Filme immer weiter nach hinten verschieben, aber auch nicht in kurzen Abständen in die Kinos alleine bringen, weil dies für noch geringere Einnahmen pro Film sorgen würde, auch weiß man nicht wie sich die Coronaepidemie weiterentwickelt, mit Pech werden die Kinos wieder geschlossen, womit noch mehr Filme nach hinten verschoben werden müssten, sowie geplante Projekte nach hinten verschoben, oder sogar komplett eingestellt werden müssen, weil diese nicht mehr Finanziert werden könnten, da die Einnahmen komplett einbrechen würden und das kann sich kein Studio aktuell leisten und erst recht Disney nicht, weil die dank dem Disney Land aktuell nur miese machen, weshalb auch die schon das eine oder anderen direkt als Stream bringen und nicht wie Warner nur zusätzlich zum Kino, um die Verluste zu minimieren.