Anzeige
Anzeige
Anzeige

"Herr der Ringe"-Serie auf Amazon: Neuer Teaser-Trailer mit Ents & mehr!

Moviejones | 09.07.2022

Hier dreht sich alles um die News "Herr der Ringe"-Serie auf Amazon: Neuer Teaser-Trailer mit Ents & mehr!. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
49 Kommentare
1 2 3 4
Avatar
hankirk : : Moviejones-Fan
09.07.2022 23:51 Uhr
0
Dabei seit: 28.06.17 | Posts: 158 | Reviews: 0 | Hüte: 8

@Shred

Ich nenne mal zwei persönliche Beispiele. Vor einiger Zeit habe ich - ohne Kritiken etc. vorher zu lesen - den ersten Thor daheim angeschaut und den Film sehr unterhaltsam gefunden. Später habe ich dann die Kritiken zur Besetzung von Idris Elba als Heimdall gelesen und dachte, was fürn Scheiss, er hat die Rolle gut gespielt, seine Hautfarbe ist mir seinerzeit nicht "aufgefallen". Natürlich ist das eine nordische Gottheit, aber es war mir beim sehen schlicht egal. Und so ist es mir sowas von egal, ob die Hautfarbe nun zur (literarischen) Vorlage passt wenn der Film/die Serie mich mitnimmt. Ja, auch lesbische, schwarze Behinderte können ätzend sein, aber doch bitte eine Chance bekommen.

Zweitens: als die Oscars sich zu den Diversitätsregeln entschieden haben, dachte ich: muss das denn sein. Mein Schluss: wäre schön, wenns ohne geht aber ja, im Moment und für die nächsten Jahre muss das so wie die Frauenquote so sein. Das hat nichts mit *washing zu tun, sondern damit, Selbstverständlichkeiten zu etablieren.

Avatar
Shred : : Halbtags-Nerd
10.07.2022 01:41 Uhr
0
Dabei seit: 26.10.13 | Posts: 1.813 | Reviews: 15 | Hüte: 102

@hankirk

es ist schön das es dir egal ist, mich aber bringt sowas total raus weil ich eben weiß das es keine schwarze Königin Anne Boleyn gab und mit Sicherheit auch keinen weiblichen schwarzen Jarl. Sorry, aber es darf eben keine Selbstverständlichkeit sein das historische Figuren die nachweislich weiß waren, nun von Farbigen gespielt werden und man im umgekehrten Fall von Rassismus spricht. Ebenso ist es fragwürdig das weiße Schauspieler keine schwarzen animierten Figuren mehr sprechen dürfen, umgekehrt dies aber weiter betrieben wird. Dann reden wir nämlich auch nicht mehr von Gleichberechtigung unter den Hautfarben sondern von bevorzugter Behandlung. Wenn du das alles aber ok findest und befürwortest, befindest du dich nur auf der anderen Seite der Diskriminierung

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
10.07.2022 07:13 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 7.245 | Reviews: 108 | Hüte: 642

Ich werde meinen zukünftigen Kindern wohl sagen müssen, dass sie niemals "Cowboy & Indianer" im Garten spielen dürfen, da es einfach keine weißen Indianer gibt. Es wäre ein Frevel, als weißer einen Indianer nachzuspielen.

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

Avatar
Shred : : Halbtags-Nerd
10.07.2022 09:35 Uhr
0
Dabei seit: 26.10.13 | Posts: 1.813 | Reviews: 15 | Hüte: 102

@Raven13

na, immerhin darfste dich zu Karneval ja schon nicht mehr als Indianer verkleiden laughing

Avatar
hankirk : : Moviejones-Fan
10.07.2022 15:41 Uhr | Editiert am 10.07.2022 - 15:44 Uhr
0
Dabei seit: 28.06.17 | Posts: 158 | Reviews: 0 | Hüte: 8

Da hier wahrscheinlich keiner indianischer Abstammung ist kommentiere ich das nur durch eine Leseempfehlung: https://amp.focus.de/familie/erziehung/hamburg-indianer-kostuem-verbot-debatte-erschuettert-die-nachfahren-amerikanischer-ureinwohner_id_10420608.html

Avatar
hankirk : : Moviejones-Fan
10.07.2022 15:59 Uhr
0
Dabei seit: 28.06.17 | Posts: 158 | Reviews: 0 | Hüte: 8

Ich sehe das als künstlerische Freiheit an, ja auch bei Serien, die auf historischen Bezügen beruhen. Das wird nicht die einzige Freiheit bei Anne Boleyn sein. Und so, um den Bogen zu schliessen, freue ich mich auf die Ringe der Macht Serie und hoffe, sie überzeugt.

Avatar
Shred : : Halbtags-Nerd
10.07.2022 16:13 Uhr
0
Dabei seit: 26.10.13 | Posts: 1.813 | Reviews: 15 | Hüte: 102

@hankirk

ich nehme mal an die künstlerische Freiheit hört aber spätestens für dich dann wieder auf wenn eine historisch farbige Figur wieder von einem Weißen gespielt wird. Künstlerische Freiheit ist ja schön und gut, aber gerade bei historischen Stoff will man doch versuchen eine gewisse Authentizität zu schaffen. Wenn du sagst bei der Verteilung der Rollen braucht diese nicht gewährleistet zu sein, ja dann können wir ja bei der nächsten Amistad Verfilmung auch ein paar Asiaten unter die Sklaven mischen. Ist eben künstlerische Freiheit und Diversität darf ja nicht nur für Schwarze gelten ;)

Avatar
hankirk : : Moviejones-Fan
10.07.2022 21:33 Uhr
0
Dabei seit: 28.06.17 | Posts: 158 | Reviews: 0 | Hüte: 8

Wie gut dass Du weisst was ich denke, dann ist es wenigstens einer. Aber im Ernst, ich weiss auch nicht ob und wo die Grenze ist. Ein weisser, weiblicher Martin Luther King Jr. wär kontrovers könnte aber künstlerisch wertvoll sein. wink Ich denke, es muss was getan werden und vielleicht muss man die Grenze auch mal überschreiten um in Zukunft zu einer besseren Normalität zu kommen. Wie auch immer, ich wünsche uns beiden, dass uns die Ringe der Macht gefallen und dass das ne coole Serie wird.

Avatar
ferdyf : : Alienator
11.07.2022 20:45 Uhr
0
Dabei seit: 04.02.13 | Posts: 2.671 | Reviews: 7 | Hüte: 93

Also an sich habe wenig auszusetzen, aber mich stört es sehr, dass alles so unglaublich "sauber" aussieht. Es ist schwer zu beschreiben, aber Herr der Ringe sah sehr authentisch und dreckig aus. Der Hobbit war auch sehr clean, was mir gar nicht gefallen hat. Hoffen wir, das geht in die RIchtung HdR statt Hobbit.

Diese kurze Kriegssequenz sieht aber verdammt nice aus! Da hoffe ich echt, dass wir viel davon zu sehen kriegen. Ich bleibe optimistisch!

Und der Hobbit ist ja trotz all den Problemen keine schlechte Trilogie, aber das Ganze lief ja ziemlich chaotisch ab und alles aus dem HdR Universum wird an der HdR Trilogie gemessen.

Hier ist ja eine interessante Diskussion in der Kommentarsektion. Meine bescheidene Meinung:

George RR Martin wurde mal gefragt, wieso in seinen Büchern nur "Weiße" sind und seine Antwort war, dass er weiß ist und aus der Perspektive eines Weißen schreibt. Jordan Peel meinte, er könnte nie einen Film mit einem weißen Protagonisten machen (aus dem selben Grund). Das hat nichts mit Rassismus zu tun, wie hier gerne fälschlicherweise unterstellt wird.

Ich bin in Deutschland geboren, aber meine Eltern kommen aus dem Nahen Osten. Meine Lieblingsfigur ist Batman. Würde ich wollen, dass Batman jetzt Perser ist? Zur Hölle nein. Diese FIguren sollte man möglichst gar nicht verändern. Falls jemand Bock hat einen südländischen Superhelden zu verfilmen, dann schreibt eine neue Figur.

Nur meine bescheidene Meinung.

Avatar
meisterlampe1989 : : Moviejones-Fan
13.07.2022 16:46 Uhr | Editiert am 13.07.2022 - 16:52 Uhr
0
Dabei seit: 02.01.22 | Posts: 117 | Reviews: 8 | Hüte: 16

Nun, dann werde ich mal auch hier, wie es ein User so schön beschrieben hat, meine "Fresse aufreißen". Ist mir egal, ob das dann direkt "Hate" genannt wird. Schön auch der Vorschlag hier im Thread kritische User gleich ganz auf eine andere Plattform zu verschieben.

Wie immer lese ich hier die komplett falschen und verzerrten Gründe, warum Hardcore-Fans Probleme mit "Rings of Power" haben. Was zeigt mir das? Die neue Marketingstrategie von Unternehmen ihre Marken identitätspolitisch aufzuladen funktioniert und wird eins zu eins von der Masse so aufgenommen. Zuletzt erst zu bewundern bei Star Wars und Reva. Ein langweiliger pseudo-cooler und flacher Charakter mit vorhersehbarem Arc. Wer das sagt ist: Rassist.

Ich kann es nur immer wieder sagen - auch wenn es die Leute, die unbedingt Rassismus oder Sexismus darin sehen wollen, nicht interessiert -das keiner etwas gegen eine diverse Fantasy hat. Nur eine bestehende Lore zu verändern, nur um sie modernen Vorstellungen anzupassen, ist respektlos. Und bei Tolkien nicht weniger als Blasphemie. Es steht jedem Autoren da draußen frei ein diverses Fantasy-Universum zu kreieren. Das wäre interessant, spannend und frisch. Ich wäre dabei.

Die Gräben wären auch nur halb so tief, wenn Blogger, die Tolkien Society und große Fanseiten wie OneRingNet im Vorfeld der Serie nicht ständig versuchen würden Scheiße über die "veralteten" Werke von Tolkien und Peter Jacksons Trilogie auszkippen, um die Serie zu hypen. "Rings of Power" ließe sich wunderbar ignorieren, wenn es momentan nicht auf Kosten dessen beworben würde, was so viele so sehr lieben.

MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
13.07.2022 23:47 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.406 | Reviews: 180 | Hüte: 635

@meisterlampe1989
"Und bei Tolkien nicht weniger als Blasphemie."

Ich mag ja auch den Witz, Tolkien-Bücher in der Bibliothek heimlich in die Religionsabteilung zu stellen, nur wenn die Bücher tatsächlich zur Ersatzreligion mutieren, wird es schon problematisch^^ Es ist immer noch Fiktion.

"Ein langweiliger pseudo-cooler und flacher Charakter mit vorhersehbarem Arc. Wer das sagt ist: Rassist."

Bei seriösen Reviews und seriösen Reaktionen auf diese Reviews geschieht das nicht. Wie so oft, ist das Populistische aber natürlich lauter und Aufmerksamkeit heischender.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
meisterlampe1989 : : Moviejones-Fan
14.07.2022 00:51 Uhr | Editiert am 14.07.2022 - 00:53 Uhr
0
Dabei seit: 02.01.22 | Posts: 117 | Reviews: 8 | Hüte: 16

@luhp92

Klar ist es immer noch "nur" Fiktion. Aber eben nicht irgendeine.

Wir reden hier vom Lebenswerk eines Mannes. "Herr der Ringe" - eine klassische Heldenreise und stark inspiriert vom "Ring der Nibelungen" - ist ja nur die bekannteste und mainstreamtrauglichste Auskoppelung aus dem Universum, das er geschaffen hat. Im Schützengraben des 1.WKs sind die ersten Notizen zu Mittelerde entstanden, an die er bis kurz vor seinem Tod geschrieben hat. 50 Jahre lang! Ohne jemals wirklich fertig zu werden. Erst sein Sohn Christopher Tolkien konnte alles im "Silmarilion" zusammentragen. Nach und nach bis ins Jahr 2018 ("Der Fall von Gondolin") sind immer wieder mal mehr oder weniger stark editierte Publikationen aus J.R.R. Tolkiens Nachlass entstanden. Diese Zeichnen das Bild einer nie dagewesenen und bis heute absolut unerreichten Detailtiefe einer finktionalen Welt. Mit einem Schöpfungsmythos, mit einer tausenden von Jahren währenden Geschichte, mit eigenen Völkern, Rassen, eigenen Religionen, mit Sprachen, mit Kultur, Geografie etc.. Teilweise beschrieben bis ins kleinste Detail.

Es wird oft gesagt, dass irgendjemand eine "eigene Welt" kreiert hat; Tolkien hat es wirklich getan.

Erst nach dem Tod von Christopher und nachdem Amazon auch noch einen der bekanntesten Tolkien-Experten, Thomas Alan Schippey, als Berater gefeuert hatte, kam "Rings of Power" in die Gänge. Man vermutet nicht zu unrecht, dass die beiden sich bis zuletzt gegen die Vorstellungen von Amazon gewehrt haben.

Die unfassbare Arroganz der Show Runner und Autoren... diese Hybris zu glauben, man könnte Tolkiens Werk "verbessern" durch ein Update ist, was Menschen wie mich so aufregt.

In diesem Jahr gab die Tolkien Society erstmals Symposien über Gendernormen. Heteronormativität und LGBTQIA* in Mittelerde. Es erscheinen immer mehr Artikel und "Opinions", das Tolkien Rassist war und Peter Jacksons Trilogie doch eigentlich auch nicht so toll ist. Und das beschränkt sich eben nicht nur auf kleine Blogs oder Tweets, sondern hat längst auch die seriösen Medien erreicht.

Da wird gerade einfach etwas besudelt, was viele Menschen sehr lieb haben. Und deswegen gibt es solchen Ärger.

Avatar
ferdyf : : Alienator
23.07.2022 16:13 Uhr
0
Dabei seit: 04.02.13 | Posts: 2.671 | Reviews: 7 | Hüte: 93

@Raven

Rassismus in schöne Worte verpackt oder auch mit Strohalm-Argumenten Gründe fidnen, warum Schwarze einfach nicht in der Serie sein dürfen.

Das ist halt auch kein Rassismus.

Elfen sind weiß bzw hellhäutig. Warum muss man Figuren ändern? Es gibt doch genug andere Völker, die in der Welt von Tolkien tatsächlich dunkel sind. Warum baut man diese nicht in die Handlung rein?

Dann beanspruche ich als Südländer, dass auch wir repräsentiert werden. Im Namen der Ost Asiaten finde ich es ebenso "rassistisch", dass dort keine Ost Asiaten mitmachen. Das sollte man auch ändern.

@shred

Ich meine damit fagwürdige Entscheidungen wie zB die Besetzung einer schwarzen Frau in der Rolle eines nordischen Jarls in einer Wikinger Serie oder die Besetzung einer Schwarzen in der Rolle der englischen (weissen) Königin Anne Boleyn?

Absolut schlimm. Ich liebe Geschichte, Archäologie etc. So sehr, dass ich es nach dem Abi studieren wollte und zu sehen, wie sowas mit Füßen getreten wird...

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
23.07.2022 17:54 Uhr | Editiert am 23.07.2022 - 18:50 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 7.245 | Reviews: 108 | Hüte: 642

@ ferdyf

"Das ist halt auch kein Rassismus."

Eben doch!

Rassismus ist eine Unterform der Diskriminierung, und zu dieser wiederum gehört halt auch die Abgrenzung oder Ausschließung einer Hautfarbe aus fadenscheinigen Gründen.

Das Ausschließen von Farbigen für die Rolle eines Elben ist Rassismus und Diskriminierung in schöne Worte verpackt. Wenn du als einziger Schwarzer z. B. auf einem Kindergeburtstag wärst und alle anderen wären weiß und es gäbe ein Theaterspiel um die Elben, wie würdest du dich dann fühlen, wenn man dich nicht mitspielen ließe, weil du eine unpassende Hautfarbe hättest? Denk bitte kurz nach und sage mir dann bitte nochmal, dass du wirklich glaubst, das sei dann keine Ausgrenzung oder kein Rassismus.

"Dann beanspruche ich als Südländer, dass auch wir repräsentiert werden. Im Namen der Ost Asiaten finde ich es ebenso "rassistisch", dass dort keine Ost Asiaten mitmachen. Das sollte man auch ändern."

Es geht nicht darum, andere Hautfarben bewusst zu "repräsentieren", es geht darum, die Schauspieler zu casten, die sich beim Casting am besten schlagen. So SOLLTE es zumindest meiner Meinung nach sein. Beim Vorsprechen für ein Casting sollten im Normalfall immer alle Hautfarben und Rassen zugelassen sein. Die Rolle sollte immer derjenige oder diejenige bekommen, der/die am besten geeignet ist, völlig unabhängig von der Hautfarbe oder Rasse.

Wenn nun ein dunkelhäutiger Mensch die Rolle ergattert, dann wird er sich wohl hoffentlich auch beim Vorsprechen am besten angestellt haben und die Rolle nicht ausschließlich aus politischen Motiven bekommen haben.

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

Avatar
ferdyf : : Alienator
23.07.2022 19:29 Uhr
0
Dabei seit: 04.02.13 | Posts: 2.671 | Reviews: 7 | Hüte: 93

@raven

Es ist kein fadenscheiniger Grund, wenn man die typischen äußerlichen Merkmale einer Person oder einer Gruppierung komplett verändert.

Wenn du als einziger Schwarzer z. B. auf einem Kindergeburtstag wärst und alle anderen wären weiß und es gäbe ein Theaterspiel um die Elben, wie würdest du dich dann fühlen, wenn man dich nicht mitspielen ließe, weil du eine unpassende Hautfarbe hättest?

Du, das wäre kein Problem. Zudem fände ich es echt komisch, wenn auf einem Kindergeburtstag ein Theaterspiel stattfinden würde

1 2 3 4
Neues Thema
AnzeigeY