AnzeigeN
AnzeigeN

Die US-Kinocharts vom 18.06.2023: Blitzschnell zum Kinoflop?

Moviejones | 19.06.2023

Hier dreht sich alles um die News Die US-Kinocharts vom 18.06.2023: Blitzschnell zum Kinoflop?. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
32 Kommentare
1 2 3
Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
19.06.2023 13:48 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.544 | Reviews: 45 | Hüte: 775

@Poisonsery
Der Flash Film funktioniert nur für DC Fans oder Generell Comicfans.
Das würde ich nicht sagen, sonst hätte es schon früher viel mehr Flops geben müssen, von DC, Sony und Disney und Fox. Ich würde sogar behaupten, dass Flash einer der bekanntesten und wichtigsten Superhelden überhaupt ist, die Figur zudem nie so lächerlich wurde wie ein Aquaman, eine erfolgreiche TV-Serie mit sich bringt und generell einfach ikonisch ist. Wenn ein Film über diese Figur nur für Comicfans und DC-Fans funktioniert, dann wäre das MCU auf viel viel wackligeren Beinen.

Zudem hat man dann mit Micheal Keaton nicht nur einen klasse Darsteller, sondern auch noch ihn in einer ikonisch, nostalgischen Rolle gecastet. ich selbst wuchs ja eher mit den Schumacher-Inkarnationen auf, aber die Ü-35 Generation müsste ja definitiv eher was mit diesem Batman anfangen können. Bei Spider-Man - No Way Home hatte es ja auch funktioniert.

Das riesige Budget wird auch sicherlich mit all diesen Verschiebungen zu tun haben. Das Projekt als Teil des DCEU befindet sich seit 2014 in der Entwicklungshölle, das jetzige Team arbeitet seit 2019 daran und eigentlich sollte der Film schon 2021 ins Kino kommen. Wir wissen seit 2020 von Keaton und Affleck, 2021 begann aber erst der Dreh wegen der Pandemie und der Release wurde auf 2022 verschoben, demnach wurde das Drehbuch damals aber nochmals öfters geändert da z.B. ein Cyborg rausgeschrieben wurde. Im Oktober 2021 sahen wir dann bereits das erste Material, kurz danach wurde der Film wieder verschoben auf Juni 2023.

Avatar
Rotwang : : Moviejones-Fan
19.06.2023 15:10 Uhr | Editiert am 19.06.2023 - 15:13 Uhr
0
Dabei seit: 11.06.20 | Posts: 903 | Reviews: 0 | Hüte: 26

@Poisonsery
Der Flash Film funktioniert nur für DC Fans oder Generell Comicfans.

Das trifft aber für mich auf alle typischen Superfeldenfilme zu, die Dark Knight Trilogy, speziell die ersten beiden Teile, eventuell weniger.

Gibt natürlich die Comic-Adaptionen in der Art wie

  • Road to Perdition
  • History of Violence
  • Sin City
  • V for Vendetta
  • Joker

die ein breiteres Publikum ansprechen, die waren aber auch oft (außer Joker vielleicht) nicht so erfolgreich, denke also dass NUR Comic-Fans genug sind um Boxoffice-Erfolg zu haben, es gibt genug.

Avatar
Poisonsery : : Moviejones-Fan
19.06.2023 15:41 Uhr
0
Dabei seit: 02.03.18 | Posts: 2.022 | Reviews: 7 | Hüte: 32

@Rotwang @Duck–Anch–Amun

Ich bin halt anderer Meinung. Dieser Flash Film wie er sich zeigt geht nur wenn man die Figuren kennt. Ja Superhelden/ Comicfilme sind oft so. Aber die meisten funktionieren in sich schon mehr oder weniger. Du musst Batman und seine Geschichte kennen. Du musst Krypton kennen wie auch Supergirl/man . Du musst Wonderwoman kennen usw. Ohne diese Vorkenntnisse lohnt sich der Film nicht. In ein Batman, Spidermanfilm oder Sin City etcpp. funktionieren auch ohne das ich die Figuren vorher kennen gelernt habe.( Fortsetzung ausgenommen ). Flash wurde von WB versaut! Erst vernünftig einführen bevor mal mit Multiversen und Zeitreisen mit schlechten CGI um sich wirft. Ja ich finde den Film Spaßig aber ich wusste was kommt.

Poisonsery kommt vom Beyblade und ein Kürzel des Blades Poison Serpent :–)

Avatar
HalJordan : : Moviejones-Fan
19.06.2023 15:46 Uhr
0
Dabei seit: 23.03.21 | Posts: 1 | Reviews: 0 | Hüte: 0

Ich verstehe die Diskussion nicht. Seit wann wird unterschieden, ob ein Film nur für Comic-Fans geeignet ist oder nicht? Es gibt auch die "Otto-Normal-Kinozuschauer", die einfach Lust darauf haben unterhalten zu werden und das schauen, was sie am meisten anspricht.

Zwar bin ich nicht von einem durchschlagenden Erfolg ausgegangen, allerdings hätte ich nicht mit solch verheerenden Zahlen gerechnet.

Ist schon ein verrücktes Kinojahr. Ausgerechnet der "Super Mario Bros.-Film" schreibt die besten Zahlen am Box Office.

Avatar
Chewie : : Moviejones-Fan
19.06.2023 16:01 Uhr
0
Dabei seit: 23.01.17 | Posts: 34 | Reviews: 0 | Hüte: 2

Na ob sich James Gunn damit einen Gefallen getan hat. Wenn man sich den Fahrplan vom Neuen DCEU so anschaut sehe ich kein Projekt, das den Karren aus dem Dreck ziehen soll. Nachdem Henry Cavill Aus sehe ich nicht mal für Superman die Chance zu performen und einen neuen Batman Darsteller soll es auch wieder geben.

Avatar
Cariballdi : : Frostgeist
20.06.2023 09:20 Uhr
0
Dabei seit: 28.02.23 | Posts: 46 | Reviews: 0 | Hüte: 1

Mal sehen was die Mundpropaganda ausmacht, denke gibt viele die in der zweiten Woche noch reingehen werden (mich eingeschlossen).

Aber wie weiter unten bereits erwähnt, DC hatte einfach schon zu viele Pannen...

Avatar
Rotwang : : Moviejones-Fan
20.06.2023 10:31 Uhr | Editiert am 20.06.2023 - 16:31 Uhr
0
Dabei seit: 11.06.20 | Posts: 903 | Reviews: 0 | Hüte: 26

@Poisonsery
Meine Oma konnte jedenfalls auch mit Spiderman nichts anfangen und die war auch kein Comic-Fan, die konnte nict mal Marvels Hulk und Hulk Hogan den Wrestler unterscheiden, für die war Hulk immer der Wrestler! Muss aber auch sagen dass ich Flash nicht gesehen habe und vielleicht sit es so dass ihn nur richtig belesene Comic-Konsumenten verstehen.

Die MCU-Filme haben auch funktioniert ohne die chemische Zusammensetzug der Infinity-Steine und den physikalischen Prozessen, die in ihnen stattfinden zu verstehen, sicher gibt es die Zuschauer, die die Informationen vermissen und nicht ohne können, die können dann aber auch die Fachliteratur dazu bemühen.

Avatar
MB80 : : Black Lodge Su
22.06.2023 08:49 Uhr
0
Dabei seit: 01.06.18 | Posts: 2.919 | Reviews: 44 | Hüte: 261

2023 könnte ein böses Jahr für Warner werden.

Lesenswert:

"‘The Flash’ Box Office ‘Disaster’ Exposes DC’s $1.1 Billion Problem for Warner Bros."

"Fanatical legions worshipping at the shrine of my father’s skull."

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
22.06.2023 13:14 Uhr | Editiert am 22.06.2023 - 13:28 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 7.280 | Reviews: 110 | Hüte: 653

@ MB80

"Dune - Teil 2" könnte das Ruder vielleicht noch herumreißen. Die extrem positive Resonanz des ersten Teils und die Tatsache, dass die Leute sich nach qualitativ hochwertigen Blockbustern sehnen, könnte durchaus für ein große Überraschung am Box Office sorgen. Sogar die Milliarde wäre möglich.

Sollte es so kommen, hätte das einen besonders positiven Effekt: Warner erkennt, dass qualitativ hochwertige Blockbuster sich lohnen können, wenn man nur am Ball bleibt. Ein Image muss man sich erst verdienen, und dafür war z. B. bei Dune erst mal Teil 1 nötig. Ich hoffe, dass es so kommen wird und dann auch noch weitere Dune-Filme kommen werden.

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

Avatar
Legolas : : Moviejones-Fan
22.06.2023 23:22 Uhr
0
Dabei seit: 08.10.17 | Posts: 343 | Reviews: 1 | Hüte: 35

@Raven13

Die Milliarde für Dune 2 ist schon sehr optimistisch...

Ich sehe für 2023 aktuell nur noch einen halbwegs realistischen Kandidaten für diese Marke, nämlich Mission Impossible 7. Selbst da ist aber schon viel Wunschdenken dabei.

Sollte Indiana Jones beim Publikum viel besser ankommen als bei den Kritikern, gibt es vielleicht eine klitzekleine Außenseiterchance, aber für den Rest inkl. Dune 2 wird das schwierig werden...

Bei Dune 2 wäre ich mit einem Breakout-Sequel wie Across The Spider-Verse voll zufrieden, sprich 650-700 Mio. weltweit.

Übrigens geht das Flash-Debakel ungebremst weiter... Inzwischen liegt man auf Tagesbasis nicht nur wieder hinter Spider-Man, sondern auch hinter Elemental. Der ist am Wochenende fast 50% schwächer gestartet - Was positive Zuschauerreaktionen doch alles ausmachen...

Elemental könnte am Ende immerhin Lightyear toppen und ein kleiner Dauerläufer werden, während Flash am zweiten Wochenende um 70% einbrechen könnte...

MJ-Pat
Avatar
Parzival : : Kakashi
22.06.2023 23:43 Uhr
0
Dabei seit: 24.11.15 | Posts: 8.013 | Reviews: 56 | Hüte: 425

Nicht nur optimistisch, völlig ausgeschlossen. Wenn selbst Filme der erfolgreichsten Franchises am Box Office straucheln, wird es ein Film wie Dune 2 selbst mit guten Kritiken und Zuschauerbewertungen nicht mal in die Nähe der Milliarde schaffen. Er wird sicher ein bissel mehr einspielen als Part 1, vor allem in den USA, aber mehr als 500-600 Mio sehe ich da nicht. Im Best Case vlt. im 600er Mio Bereich, aber so schwankend wie die Ergebnisse aktuell sind, ist das schon sehr fraglich.

Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
23.06.2023 08:32 Uhr | Editiert am 23.06.2023 - 08:34 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 7.280 | Reviews: 110 | Hüte: 653

@ Legolas / FlyingKerbecs

Völlig ausschließen würde ich die Milliarde nicht. Es gibt vieles, was dafür spricht:

  • Die Leute sind heiß auf hochwertige Blockbuster mit hoher Qualität
  • Part 1 hat für einen Sci-Fi-Film in der Coronazeit wirklich sehr gut performed mit 402 Mio. Dollar weltweit
  • Part 1 hat eine unglaublich gute Resonanz sowohl bei den Zuschauern als auch bei den Kritikern erzeugt und auch bei den Oscars gut abgeräumt
  • Part 1 wurde bei IMDB von mittlerweile über 684.000 Usern bewertet und hat dabei immer noch einen hervorragenden Score von 8.0/10. Und eine solche Menge an Bewertungen sind selbst bei Blockbustern in einer so kurzen Zeit selten. Zum Vergleich: Eternals hat z. B. nur 361.000 Userbewertungen und selbst "No Way Home" hat mit 805.000 Bewertungen nicht viel mehr. "Keine Zeit zu sterben" hat auch nur 421.000 Bewertungen. Und von Villeneuve selbst hat z. B. Blade Runner: 2049 auch noch immer nur 607.000 Bewertungen nach knapp 6 Jahren. Die große Zahl an Bewertungen in so kurzer Zeit spricht für eine große Popularität von Dune, während der sehr gute Durchschnittsscore von 8.0 dafür spricht, dass fast alle davon begeistert sind und Teil 2 heiß erwarten.
  • Man liest in unglaublich vielen Kommentaren (Youtube, Moviejones, Gamestar, WorldOfPlayers, Reddit, etc.) immer wieder heraus, dass sehr viele sich ärgern, für Part 1 nicht ins Kino gegangen zu sein. Das heißt, es ist von den 402 Mio. Dollar noch sehr viel Luft nach oben, weil ihn trotz der guten Einnahmen anscheinend viele dennoch nicht im Kino gesehen haben.
  • Part 2 läuft nicht mehr zur Coronazeit

Einzig und allein die große Konkurrenz im November mit Captain Marvel 2, Die Tribute von Panem - Das Lied von Vogel und Schlange und Napoleon könnte ihm ein klein wenig schaden, aber ich denke, das ist grundloser Pessimismus, denn welcher Film beliebter ist, sollte klar sein. Napoleon ist eher Nische und wird sicher nicht mehr asl 150 Mio. Dollar weltweit einnehmen. Die Tribute von Panem ist "out" und dessen Höhepunkt lange vorbei. Der Film kann froh sein, wenn er auf weltweit 400 Mio. Dollar kommt. Und Captain Marvel 2 wird sicher nicht annähernd so gut performen wie Teil 1. Ich wäre überrascht, wenn er über 600 Mio. Dollar hinauskommt. Dune - Part 2 ist also definitiv DAS Highlight des Novembers und startet zudem als erster Film in dem Monat. Bei gutem Word of Mouth dürfte Dune - Part 2 auch in der zweiten und dritten Woche noch die Charts anführen und sich deutlich besser halten als Captain Marvel 2, welcher sicher sehr frontlastig am Startwochenende wird, dann aber schnell an Boden verliert.

Gehen wir doch einfach mal eine Wette ein. Ich kann mich ja irren, aber ich würde dennoch darauf wetten, dass Part 2 locker die 800 Mio. Dollar überschreiten wird und ich würde schätzen, dass er mit einer Wahrscheinlichkeit von 25 % auch noch die Milliarde knackt. Part 2 könnte ein sogenanntes "Phänomen" werden.

Warten wir es gespannt ab! smile

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

MJ-Pat
Avatar
Parzival : : Kakashi
23.06.2023 09:43 Uhr
0
Dabei seit: 24.11.15 | Posts: 8.013 | Reviews: 56 | Hüte: 425

@Raven13

Jup, Gründe für ein höheres Box Office als bei Part 1 gibt es genug, aber 600 Mio mehr? Bei so einem Film? Das wäre ein Novum. Dass Fortsetzungen manchmal extrem viel mehr einspielen als der Vorgänger kam zwar schon vor, z.B. The Dark Knight oder Top Gun 2, aber das sind Filme mit ner allgemein größeren Fanbase bzw. höherem Appeal für die breite Masse. Bei Dune ist das einfach nicht der Fall. Daher kann ich mir die Milliarde oder selbst 800 Mio zumindest aktuell einfach nicht vorstellen.

Das ist aber nur meine aktuelle Sichtweise und die kann sich ja noch ändern, z.B. wenn dann die Vorverkäufe starten und vlt. extrem gut sind und der Buzz explodiert. Dann sehe ich ein Ergebnis von 800 Mio und mehr vlt. realistischer.

Aber Stand jetzt sehe ich es nicht und meine Obergrenze im absoluten Best-Case liegt zwischen 600 und 700 Mio, verteilt auf 200 Mio USA und 400-500 Mio international, China ist dabei ne große Wildcard, Teil 1 hat da knapp 40 Mio eingespielt, da ist also viel Luft nach oben, aber wenn man sich ansieht, wie manche Hollywood-Filme da gelaufen sind in den letzten Monaten, ist das auch wieder fraglich.

Aufgrund sich ändernder Umstände würde ich jetzt auch nicht unbedingt ne Wette abschließen, aber sagen wir so, zum jetzigen Zeitpunkt halte ich 800 Mio bzw. 1 Milliarde für ausgeschlossen und da wette ich 100 (hypothetische) Euros drauf. Und ich schätze die Wahrscheinlichkeit, dass es bis kurz vor Release genug Anzeichen gibt, dass ich zumindest mehr als 800 Mio doch für möglich halten sollte, auf 10% ein. Unabhängig von meiner zukünftigen Einschätzung bekommst du trotzdem einen Hut, sollte er die 800 Mio toppen. cool

Ich würde also auch sagen, warten wir es ab und schauen Anfang November nochmal.

Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)

Avatar
PaulLeger : : Moviejones-Fan
23.06.2023 11:22 Uhr
0
Dabei seit: 26.10.19 | Posts: 2.364 | Reviews: 17 | Hüte: 264

@ Raven13

Die Punkte, die du anführst, sind für das Box Office eher irrelevant. Dass man auf Internet-Hype gar nichts geben braucht, hat "The Flash" doch gerade erst wieder gezeigt.

Die Leute sind heiß auf hochwertige Blockbuster mit hoher Qualität

Der einzige Film, der dieses Jahr die Milliarde geknackt hat, zeichnet sich nicht gerade durch eine hohe Qualität aus...

Part 1 hat für einen Sci-Fi-Film in der Coronazeit wirklich sehr gut performed mit 402 Mio. Dollar weltweit

Das Ergebnis war für die Umstände okay, aber sicher nicht sehr gut. 402 Mio. ist exakt so viel wie der etwa im gleichen Zeitraum veröffentlichte "Eternals", der als Flop angesehen wird. Natürlich hatte der ein etwas höheres Budget und "Dune" hatte in den USA den parallelen Streaming-Release als Nachteil, aber dennoch liegen sie einfach zu nah beieinander, um "Dune" hier als riesigen Erfolg einzustufen.

Der ebenfalls in diesem Zeitraum veröffentlichte "No Time To Die" hat außerhalb der USA 613 Mio. eingespielt, "Dune" nur 294 Mio. Ich betrachte die internationalen Zahlen, weil es da keinen Streaming-Nachteil für "Dune" gab und der Vergleich somit fair ist. Für Pandemiezeiten hat "Dune" ein gutes, aber eben kein sehr gutes Ergebnis eingefahren.

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
23.06.2023 12:16 Uhr | Editiert am 23.06.2023 - 12:19 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 7.280 | Reviews: 110 | Hüte: 653

@ PaulLeger

"Das Ergebnis war für die Umstände okay, aber sicher nicht sehr gut. 402 Mio. ist exakt so viel wie der etwa im gleichen Zeitraum veröffentlichte "Eternals", der als Flop angesehen wird. Natürlich hatte der ein etwas höheres Budget und "Dune" hatte in den USA den parallelen Streaming-Release als Nachteil, aber dennoch liegen sie einfach zu nah beieinander, um "Dune" hier als riesigen Erfolg einzustufen."

Wann habe ich behauptet, dass Part 1 ein "Erfolg" gewesen sei? Natürlich sind 402 Mio. Dollar eher ein Flop bei dem Budget des Films, aber gemessen daran, dass der Film eher Nische ist und Sci-Fi es ohnehin immer schwerer hat und dass er dazu noch in der Corona-Pandemie veröffentlicht wurde, ist das Ergebnis von 402 Mio. Dollar doch bemerkenswert, vor allem im Vergleich zu sonst seher erfolgreichen MCU-Filmen wie Eternals, Shang-Chi und Black Widow. Und Dune kann man kaum mit James Bond vergleichen, der ungleich populärer ist. Von daher ist es halt extrem positiv, dass er halt bei IMDB so verdammt viele Bewertungen hat. Für mich ein Zeichen, dass Dune halt doch populärer ist, als man es denken mag und dass er halt im Heimkino erst so richtig erfolgreich wurde. Ich sehe durchaus Chancen, dass Part 2 wirklich gut am Box Office abschneiden könnte, weil Dune sich halt einen richtig guten Ruf aufgebaut hat mit Teil 1.

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

1 2 3
Neues Thema
AnzeigeY