Russell Crowe rechnet mit "Gladiator 2" ab!

Zumindest brauchen wir mit einem Dritten Gladiator Teil wohl nicht mehr rechnen, wenn man bedenkt wie teuer der zweite Teil gewesen ist, und Denzel Washington den Film gerettet hat.

Ratz und Rübe als Imperatoren war schon sehr gewagt. Dass deren Vorhaben scheitern, war mir sehr früh klar.

Ich weiss nicht was diesen altmeister Ridley Scott dazu geführt hat Gladiator 2 überhaupt zu machen ? vor kurzen hat er manchen filme kritisiert, das die filme schlecht sei. Das er nur noch seinen eigenen filme anschauen. >>Ich Hoffe er genießt Gladiator 2<<... Den der film punkte nicht durch seinen lauwarme erzählungsweisen. Sondern durch sein grossartige Spezialeffekt, kostüme und The great Denzel Washington. Der den film oft in gutem licht geführt hat, durch sein darbietung und charisma. Der den film ansich hat nichts geboten, was jmd in der erinnerung bleiben kann, wie sein vorgänger... kein characteren entwicklung. Pedro Pascal war fehl am platz ... der hauptdarsteller war und wirk oft langweilig und blass. Das Russell Crowe Gladiator 2 anvisiert und seinen enttäuschung äußern. Kann man ihn nicht verübel nehmen. Gladiator 2 hat den kern von Gladiator 1, verrat und den Figur Maximus deformiert.

Mir haben die subtilen Andeutungen in Gladiator zwischen Maximus und Lucilla schon relativ gut gefallen. Daher kann ich eine Interpretation nachvollziehen, dass Lucius trotzdem sein Sohn sein könnte. Dass man es nicht so direkt gezeigt hat, wie manche offenbar bei den Dreharbeiten vor hatten, das ist jedenfalls ne gute Sache.

Dass man diesen Punkt zum Kernelement von Gladiator 2 gemacht hat ist jedoch nicht sein Hauptproblem. Viel mehr dass man das typische Fortsetzungsmanöver in Hollywood angewendet hat und Teil 1 quasi neugedreht hat.

So oder so: Gladiator 2 finde ich schwach.

Der Film war zwar schwach hatte aber auch seine Momente. Deshalb ist es schön zu wissen das ein dritter Teil kommt. Drehbuch steht, die Ausgangslage ist auch eine andere.

Hört sich aber auch irgendwie wieder so an als wenn Russel Crowe sauer ist das er nicht dabei war.

Ich zitiere mich mal selbst aus meiner damaligen Kritik: "Maximus soll Lucius` Vater sein? Das geht mal überhaupt nicht und würdigt Maximus im Nachhinein herab. Keine Ahnung, wie Scott auf diese blöde Idee kam, aber das kann nur Fake News sein. Der glücklich verheiratete Maximus mit Sohn… die Familie in seiner Heimat, die er über alles liebt. Nein, das will einfach nicht zu dieser Person passen."

Davon abgesehen kritisiert Crowe ja Scott generell. Er scheint bei Gladiator 1 ja schon sehr schräge Vorstellungen gehabt zu haben, die zum Glück verworfen worden waren... wer weiß, vielleicht wäre G1 gar nicht zu dem Klassiker geworden, der er heute ist. Auf der anderen Seite habe ich Mühe damit, das zu glauben, da ich Scott nach wie vor für einen guten Regisseur halte... aber auch gute Regisseure dürfen mal Fehler machen. Nobody is perfect. Cameron arbeitet ja auch gerade daran...