Marvels Secret Invasion

Eine KI-generierte Titelsequenz, man bekommt das Gefühl Marvel liefert seinen Kritikern absichtlich Steilvorlagen lol.

@FlyingKerbecs
Bezüglich deinem Spoiler: Habs noch nicht gesehen, aber wenn ich mir so ansehe wie oft der Charakter die letzten Jahre so vorkam (so gut wie kaum und wenn dann immer nur am Rand) dann wunderts mich nicht.
Werd heute Abend mal reinschauen, dann kann ich es besser beurteilen.

@FlyingKerbecs
Bzgl. des Spoilers: Genau deswegen kann Marvel es scheinbar niemandem mehr recht machen. Da wird seit nun bald 4 Jahren gemeckert, dass es keine Konsequenzen, Entwicklungen und Enden gibt und wenn dann mal was Überraschendes passiert (dass es überraschend ist, ist ja daran geschuldet, dass man sich zu selten was traut) und eine absolute Nebenfigur mit 7 Auftritten (davon 2 Post-Credit-Szenen sowie 2 Serien mit nur 4 Auftritten) abdankt, dann muss man natürlich 2 Hüte abziehen.

Also ich fand den Abgang an sich ein genialer Plot Point.

Es zeigt uns das man nicht weiß wer ist Freund und wer ist Feind!

Zum Einen zeigt uns die Szene, dass Fury tatsächlich nicht mehr er selbst ist und zum anderen ist diese Serie als "Agentenserie" realistischer, denn im realen Leben sterben Soldaten auch nicht heroisch, oder eben nur selten. Desweiteren soll es die Angst aufbauen, das die Charakter selber nicht wissen können ob der Kamerad an seiner/Ihrer Seite wirklich der ist, der er vorgibt zu sein. Somit kann jeder plötzlich hinterrücks ermordet werden.

Ach so zweite Folge gesehen und muss echt sagen, die Serie geht rasant weiter.

Zwar kein großer Cliffhanger wie im ersten Teil aber auch hier am Ende ein kleiner WtF Moment. Ich sage nur Gattin

@FlyingKerbecs & @Duck:

Der gewisse Abgang hat innerhalb der Story definitv seine Berechtigung um eine Bedrohung aufzubauen und auch für Fury ist es persönlich ein harter Schlag. Finde ich gekonnt hinbekommen.

Bisher bin ich nach zwei Episoden wirklich zufrieden, da hier meine Captain America / Falcon & Winter Soldier Lieblingsecke bedient wird.

Das einzige was mir "leider" aufgefallen ist, das man die Serie auch "Old Man Fury" hätte nennen können. Da könnte man glatt ein Trinkspiel daraus machen. Jedes mal wenn Fury sich hinsetzt, einen Kurzen kippen... viel Spaß beim ausprobieren.

@all
Ich sehe es genauso wie DrStrange und jerichocane. Gerade bei Superheldengeschichten wird ja oft geschrieben, dass es nur so gut ist wie der Antagonist. Und dieser Antagonist hat bisher keine Skrupel gezeigt, ein Statement abgeliefert wie weit er gehen wird und hat den Helden der Geschichte gleichzeitig einen tiefen Schlag verpasst. Deshalb kann ich nicht von "billig" reden, sondern eher schockierend wie beiläufig es einfach abgetan wird - Episode 2 gibt der Figur dann auch einen würdigen Rahmen.

Ich bin ebenfalls sehr zufrieden und bin mehr als heiß um zu erfahren wie es weitergeht. Die zwei Episoden zeigen bisher eine spannende Bedrohung und einen Helden, der das erste Mal seit wir ihn kennen, keine Lösung hat.

Ich bleib dabei, das hat 0,0 was mit "faulem Writing" zu tun, sondern ist genau das was man jahrelang Marvel vorgeworfen hat und ein wichtiges Element betreffend der Dramaturgie. "Faules Writing" wäre es gewesen den "Nick Fury"-Trick zum 100sten Mal auszupacken und sie leben lassen.