Darabonts Drehbuch, das von Steven Spielberg favorisiert war, wurde von George Lucas dagegen vor einigen Monaten abgelehnt. Darabont nannte seine Arbeit daraufhin „ein verschwendetes Jahr“, eine Aussage, von der er sich inzwischen distanziert. [..] „I don’t live by the grudge. I don’t hold a grudge. Life is way too short for that,” he said. “Let’s chalk it up to professional disappointment. There’s not some deep unhealed wound or feud going on.” Doch unabhängig von dieser Aussage wird man den Eindruck nicht los, dass die Fehde weiter schwelt – um die Namensnennung am Ende des Films, denn der Autor ist sich sicher ist, dass einige seiner Ideen den Weg ins Kino finden: [..] “I haven’t read the script, [but] at a certain point I will because I’m sure there will be an arbitration over writing credits,” he revealed. “I keep hearing from people who are near the production and they keep saying, ‘You know, they’re using more of your ideas here than you may have thought.’”
Dagegen war die Idee, Shia LaBeouf als Indys Sohn zu besetzen nicht von ihm: [..] “That’s a whole new element that’s been brought in. Shia? I don’t remember writing that character,” Darabont said. “I did suggest to Steven that he cast John Hurt in this movie and I’m delighted that Mr. Hurt is a part of it. It’s not entirely the role I suggested him for … but I did suggest him.”
Warten wir ab, wie sich die Dinge entwickeln. Vordergründige Sympathie ist nicht nur in Hollywood so manches Mal vorgetäuscht…
