Film- und Serientagebuch

Ich habe soooo Bock auf Teil 2! Toller Frauencast ♡

Teil 3 ist so ein Problemkind…einerseits ist er unterhaltsam, ist visuell ein Fest, hat coole Kämpfe, coole neue Charaktere, einen erfrischenden Soundtrack, aber auch so einige teilweise enttäuschende und auch problematische Punkte. Der Film ist anders als die Vorgänger, neuer Stil, anderer Soundtrack, mehr auf witzig gemacht, was auch die Charaktere betrifft. Unabhängig von den Vorgängern betrachtet und für den Film allein mag das noch halbwegs funktionieren, aber schade ist es dennoch. Der Humor wurde auf 100% hochgeschraubt, die Emotionen auf 0% und das ist nicht gut, vor allem wenn man bedenkt, was hier passiert und welche Verluste es gibt. Wie verlieren Odin, die tapferen 3, sehr viele Asen, Mjolnir und letztendlich ganz Asgard. Das gefällt mir generell nicht und dass nicht eines davon auch nur ansatzweise emotional war, ist ebenso ein Problem. Die Planet Hulk Story mit Ragnarök zu verbinden, war keine gute Idee. Planet Hulk hätte man entweder in einem anderen Film unterbringen oder den Part stark verkürzen können, sodass der Fokus mehr auf Hela, Asgard und Ragnarök liegt. Hela ist sehr interessanter Charakter, krasse Backstory, cooles Design, coole Kräfte und dazu gespielt von Cate Blanchett. Sie hätte einer der besten Schurken ever werden können. Aber sie hatte zu wenig Screentime, blieb ziemlich blass, hatte schwache Motive, hatte kaum mit den Helden zu tun und passt zu 0% zum Ton des Films. Dass sie trotz allem einer der besten MCU-Schurken ist zeigt nur, wie groß ihr Potential war und dass Blanchett einiges rausgeholt hat. Der Grandmaster zumindest hat perfekt zum Ton des Films gepasst, wurde auch großartig von Jeff Goldblum verkörpert, hatte einen coolen Look und war einfach nur mega amüsant. Zwar nicht unbedingt ein richtiger „Schurke“, aber dennoch ein Antagonist und kein schlechter. Thor gefällt mir hier im Vergleich zu seinen vorigen MCU-Auftritten am wenigsten, mag den alten Thor einfach lieber, nicht nur vom Charakter, auch vom Look. Loki gefällt mir hier auch weniger als bisher, trotzdem noch mein Lieblingscharakter. Die Neuzugänge sind ganz gut. Die Bildqualität war hier leider nicht so gut, keine Ahnung ob es wirklich am Film lag oder an Disney-Plus, auch jeden Fall sah Thor 2, den ich ja gestern auch bei Disney-Plus geschaut habe, weitaus besser aus. Ja emotional war der Film leider null, wirklich witzig aber auch nicht bis auf wenige Szenen. Episch auch nur ein bisschen, obwohl viel mehr Potential da war. Action, Kämpfe etc. waren aber sehr gut. Trotz der vielen problematischen Punkte muss ich sagen, dass der Film aber dennoch insgesamt funktioniert und das meiste was ich aufgeführt habe, stört mich nicht wirklich stark, hab mich vermutlich in all den Jahren dran gewöhnt. Dennoch senke ich meine Bewertung von 4,5 auf 4 Hüte. Wirklich vergleichen mit den Vorgängern kann ich ihn gar nicht, da er so anders ist. Aber zumindest was das Ranking angeht, steht er weiterhin über beiden.

Action ganz toll, jedoch schwache Story

So richtig gut gealtert ist der Film vielleicht nicht, aber er gefällt mir trotzdem noch ganz gut. Parallelen zu "Der Weiße Hai" sind schon zu erkennen, wobei dieser nochmal ein gutes Stück mehr Klasse besitzt. Freunde des Tierhorrors kommen hier aber schon auf ihre Kosten. Habe den Film jetzt im schicken Mediabook im Regal stehen und da bleibt das gute Stück auch stehen^^

Auch Jahre nicht mehr gesehen und er hat mir überraschend gut gefallen. Aber hab den Film schon immer gemocht, wie auch Teil 1. Dass Teil 2 so schlecht weggekommen ist, hab ich erst Jahre später erfahren. Und ja, hier gibt es eindeutig ein paar Schwächen, aber auch viel Positives, was ich mal aufführen möchte: wir sehen mehr von den 9 Welten sowie auch von Asgard und verbringen zudem nicht allzu viel Zeit auf der Erde die Charaktere sind besser, Thor war ja schon in Avengers besser, aber hier nochmal ein Stück. Gleiches gilt für Loki, der hier zudem der MVP ist und jede Szene für sich gewinnt, er wertet den Film extrem auf. Auch Frigga bekommt etwas mehr Tiefe und ist kein NPC wie in Teil 1 und auch Heimdall bekommt etwas mehr zu tun und auch Tiefe. auch was die Effekte angeht, ist der Film besser, sieht alles mega gut aus, selbst jetzt nach 10 Jahren selbst der Soundtrack ist noch etwas besser als bei Teil 1, Hauptsächlich das Main Theme hier finde ich fantastisch, aber auch der Song, der bei Friggas Beisetzung verwendet wurde Apro pos Friggas Beisetzung, immer noch eine der schönsten und (dank dem Visuellen und dem Soundtrack) emotionalsten Szenen des MCU auch war der Film durchweg unterhaltsam, die Kämpfe waren cool und ich hatte im direkten Vergleich mit Teil 2 mehr Spaß als mit dem Vorgänger. Der Humor war auch etwas besser trotz dass der Film teilweise ziemlich düster war. Negativ: leider gibt es einen großen Schwachpunkt und das ist der Schurke. Sehr blass und auch wenig Screentime. Selbst sein oberster Gehilfe war besser als er. Und die Story insgesamt war…ok. Leider wiegen die negativen Punkte hier schwerer als die Positiven. Meine ursprüngliche Bewertung waren 3,5 Hüte. Eigentlich würde ich ihm jetzt echt gerne 4 Hüte geben, aber etwas hält mich zurück… Was ich auf jeden Fall noch sagen kann ist, dass der Film zumindest im Vergleich zu manchen der letzten MCU-Filme besser ist, denn er hat wenigstens ein paar erinnerungswürdige Szenen, einen Soundtrack, der einem im Gedächtnis bleibt und einen Charakter wie Loki, der jede Szene aufwertet und allemal ein Grund ist, den Film erneut zu schauen. Also auch wenn meine Bewertung mit 3,5 Hüten geringer ist als die von manchen der letzten MCU-Filme, viele davon hab ich erst ein Mal gesehen (und das im Kino), bei der Zweitsichtung kann es gut sein, dass ich mit der Bewertung anch unten gehe oder die Bewertung von Thor 2 doch noch auf 4 Hüte ändere.

Ach die Story, die ist gar nicht sooo mies, aber was will auch noch erzählt werden?! Die Schauwerte jedoch sind wirklich beeindruckend, eine Hatz die wirklich Spass macht. Danke, Mr. Cruise.

Auf geht’s zum Thor-Marathon. Thor mochte ich von den Phase 1 Filmen schon immer mit am liebsten, vermutlich weil er den größten Anteil an Fantasy hat. Zudem sieht Asgard auch einfach super aus und Thor hat coole Kräfte. Was die Thor-Filme auch noch aufwertet ist der Soundtrack, gehört zu den besten im MCU. Ich bin mit dem Film aufgewachsen, mochte ihn immer sehr und auch jetzt schaue ich ihn gerne. Echt krass, wie stark sich Thor von hier zu The Avengers verändert hat, also nicht nur der Look und die Präsenz, sondern auch die Leistung von Chris Hemsworth insgesamt. Der Cast ist auch hier sehr gut und Loki stiehlt schon hier etwas die Show, wobei ich ihn hier noch weitaus weniger mach bzw. gut finde als in allen folgenden MCU-Projekten. Ab The Avengers liebe ich ihn erst. Thor ist ein solider, typischer Phase 1 Film, hat mich bei der Sichtung jetzt nicht übermäßig abholen können, daher bleibt es bei den 4 Hüten.

Hmm also der Look ist mir zu verwaschen. Liegt wsl auch an JJ Abrams das der Film so aussieht. Selbst Szenen am Tag wirken ziemlich dunkel. Alles in allem aber ein passabler Film. Bin gespannt auf die neueren Teile.

(Fast) Alles drin was man in einem Mission Impossible - Film erwarten kann, aber auch von allem zu viel... Die Actionszenen sind spektakulär, aber werden fast immer gnadenlos überstrapaziert. Die Chemie in der Truppe ist wie gewohnt gut, aber die Gags sind dieses Mal so drüber, als würden sie sich selbst referenzieren. Die Story versucht so viel vielschichtiger und intelligenter zu sein, als bei allen bisherigen Teilen, verliert sich dabei aber in zu viel Exposition-Talk. Es gibt einfach viel zu viele beteiligte Figuren, die alle ihre kleinen Geschichten durch den Film tragen. Größter Kritikpunkt: Der Film ist mehr eine Aneinanderreihung von Trademarks der Reihe, als ein in sich konsistente Film mit einem klaren Handlungsverlauf und Spannungsbogen. Es passiert hier im Grunde im Sekundentakt so viel und gleichzeitig nichts. Er bleibt zwar im Grunde genommen schon seiner eigentlichen Storyline treu, schmückt diese aber mit so vielen Versatzstücken von allen möglichen Genre-Tropes aus, dass man daraus auch fünf Filme mit jeweils eigenem Stil hätte schneidern können. Der Film ist ein wunderbarer Kandidat für ein 3 min The Art of - Video, weil er einfach so viele ikonische Bilder zu bieten hat, die aber leider im Film an sich überhaupt nicht wirken können bzw. keine Luft zum Atmen bekommen. Ähnlich wie Avatar 2 bietet der Film unheimlich viel Spektakel, hat fast durchgehend ein hohes Tempo, liefert schöne Bilder und einen Tom Cruise in Topform, aber er vergisst dabei leider immer wieder einen stimmigen kurzweiligen Film zu erzählen. Ich hätte mir hier einen stringenteren Storyaufbau, eine knackigere Figurenzeichnung ohne viel Ballast und deutlich kompakteren Spannungsbogen gewünscht, der den Film mit knapp über 2 Std zu einem wunderbaren Actionerlebnis verholfen hätte. Meine Wertung schwankt hier zwischen einem trotz aller Schwächen, bemerkenswert aufwendig produzierten, unterhaltsamen Actionfilm (4 Hüte) und einem sehr unausgerorenen, überladenen und unfokussiertem Gesamtwerk (3 Hüte). Wir treffen uns also in der Mitte, da der Film weder so gut wie das eine noch so schlecht wie das andere ist und bei offensichtlichen Schwächen gleichzeitig einen hohen Spaßfaktor bietet (auch wenn ich und meine Begleitung auf der Rückfahrt sofort zum großen Tante ausholen mussten, obwohl wir trotzdem eine gute Zeit im Kino hatten). Hoher Unterhaltungswert! Mittlerer Wiederschauwert!