Iron Man 3 (2013)

@TiiN
Iron Man 3 ist einer dieser Filme, bei dem ich mich allgemein mit einer Bewertung sehr schwer tun. Hat auch mit persönlichem Geschmack zu tun, aber letztendlich würde ich den Film im Mittelfeld des MCU sehen. Immer wenn ich mir den Film anschaue und über ihn diskutiere, kommt er sehr gut weg. Wenn ich aber bisschen darüber nachdenke (gewisse Logikfehler, allgemeine Probleme) und meinen Text verfasse - dann wirkt es irgendwie immer negativer als ich vielleicht fühle. Der Film pendelt somit immer irgendwie zwischen 3,5 und 4 Hüten.

Zur Einordung: Ich finde ihn besser als Iron Man 2 (3,5 Hüte), aber schwächer als Iron Man 1 (4,5 Hüte). 4 Hüte wären somit wohl passender, wobei mir andere Solofilme minimal besser gefielen. Ich würde also einfach mal 7.5 von 10 sagen^^

Iron Man 3 ordne ich ehrlich gesagt die Thor 3 ein und finde beide äußerst gelungen. Sie schaffen den Balance-Akt zwischen deutlich mehr Comic, guter Action und auch Dramatik.

In diesem Iron Man Film werden die Nachwirkungen aus Avengers 1 schön weitererzählt, der Film hat vollen Tony Stark Fokus, aber trotzdem viel Platz für andere Charaktere. Der Mandarin wird "eingeführt" auch wenn sich dahinter ein großer Twist bzw. für viele eine große Enttäuschung verbarg. Fand ich damals im Kino zunächst auch schade, aber bei einer späteren Zweitsichtung habe ich das als spaßiges Element wahrgenommen.

Während Thor 3 den Weg für Infinity War bereitet hatte, ebnete Iron Man 3 den Weg für Avengers 2. Nicht ganz so stark wie die anderen Ensemble-Filme, aber so hängt der Film absolut nicht in der Luft.

Für mich ist Iron Man 3 einer der besten Solo-Filme im MCU.

Iron Man 3 zeigt einem sehr schön auf, wo die Stärken, aber auch Schwächen eines Shared Universe liegen. Zwar gingen die Avengers im gleichnamigen Film mehr oder weniger getrennte Wege - trotzdem hatte sich wohl jeder erwartet, dass die Gruppe enger zusammen bleibt. Stattdessen erleben wir mit Iron Man 3 ein komplett losgelöstes Soloabenteuer. Ohne Avengers, nur Tony Stark/Iron Man.

Das ist insofern problematisch, da die Frage sich aufdrängt - wann kommen die Avengers eigentlich zum Einsatz? The Avengers zeigte uns eine Alien-Invasion. Iron Man 3 "nur" einen Terroristen, der neben dem Nahen Osten auch in anderen Ländern und insbesondere in den USA Chaos anstiftet. Auf der Welt gibt es genügend Organisationen, die sich mit solchen Terroristen befassen, weshalb ja auch Rhodey/War Machine - passend in neuem "nationalistischen" Branding als Iron Patriot - eine größere Rolle spielt. Auf der anderen Seite gerät Tony Stark sehr schnell in den Fokus der Handlung, seine Firma und später er selbst werden Opfer von Attacken, zudem treten übernatürlich starke Menschen auf. Ein fall für die Avengers? In Avengers - Age of Ultron erwähnt Tony z.B. "We’re the Avengers. We can bust arms dealers all live-long day", wäre der Mandarin somit nicht doch ein Fall für die Avengers? Immerhin ist nach Tony dann auch noch der US-Präsident im Fadenkreuz.

So oder so, heute lässt es sich nicht mehr ändern und es ist müßíg zu diskutieren, ob es diesen Film in dieser Form gebraucht hätte. Denn akzeptiert man das Fehlen der Avengers, hat man einen interessanten Vertreter vor sich. Und dies zeigt die Stärken des Shared Universe - unterschiedliche Storys, Ausprägungen und Genres können immer noch im gleichen Universum spielen. Zwar fehlen die Avengers im Film trotzdem ist ihre Geschichte mit dem Kampf gegen Loki allgegenwärtig. Immerhin hat es Tony so stark geprägt, dass dieser Angstzustände hat. Seine Rüstung ist sein einziger Schutz vor diesen Panikattacken - und dies ist eigentlich ein sehr wichtiger Punkt in der Entwicklung von Tony Stark, weshalb er tut, was er tut.

Der Film verkommt zu einer Charakterstudie (passend dazu, dass dann ja doch ein Avenger vorkommt - Bruce Banner, der sich die Geschichte von Tony in Form einer Therapiesitzung anhört). Im Film verliert Tony nahezu alles: seine Technik, seine Bezugspersonen, die Avengers helfen nicht und am wichtigsten: sein Anzug. Tony muss im Film lernen was es bedeutet Tony Stark zu sein. Und der Film hat somit eine wichtige Message: ER ist Iron Man. Der Anzug ohne ihn ist nichts und Jahre später wird dies auch wunderbar aufgelöst, indem Tony diese Lektion an Peter Parker weitergeben kann (If you’re nothing without this suit, then you shouldn´t have it). Es sind diese Charaktermomente, für die Iron Man 3 steht. Denn trotz einer Bedrohung durch Supersoldaten und einem Terroristen, ist Tony auf sich alleine gestellt. Auf sein Können und seine Intelligenz.
So gibt es sehr wenig klassische Iron Man-Action an sich, der Humor und die berühmten "Oneliner" bleiben trotzdem. Es fühlt sich phasenweise sogar so an, als wäre der Humoranteil nochmals hochgeschraubt worden.

Und damit kommen wir zum Elefanten im Raum: Dem Mandarin. Ist es heute, 13 Jahre später ein Spoiler? Ich meine nicht, trotzdem funktioniert der Twist des Films bis heute noch. Ben Kingsley brilliert in der Rolle des Mandarin, dem Anführer der 10 Ringe (weiterer Circle-Moment für Tony: die haben ihn entführt). Sein Mandarin ist bedrohlich, seine Ansagen machten nicht umsonst das Marketing aus. Und dann der Twist - alles zerfällt und wie schauen genauso belämmert wie Tony in der Szene. Wer hätte dies kommen sehen? Der Film verfolgt damit konsequent seinen Weg: anders zu sein und zu überraschen.

Klar, der Großteil der Fans mag den Twist bis heute nicht und auch ich bin zwiegespalten. Denn nach diesem twist wird der wahre Schurke des Films gezeigt - und ab hier, wird es dann auch storytechnisch lächerlich, wenn der Schurke plötzlich Feuer spucken kann. Aldrich Killian ist als Nebenfigur schon interessant, da er mit den gleichen "Waffen" wie Tony kämpft: seiner Intelligenz und seinem eigenen "Anzug" Extremis. Doch so spannend der Twist rund um den Mandarin ist, so lahm verkommt Killian als Oberschurke.

Der Endkampf bietet dann doch die erwartete Iron Man-Action und am Ende lernt Tony zwar die wichtige Lektion (die u.a. Ultron entstehen lässt), aber wirkliche Konsequenzen hat das Abenteuer dann doch nicht. Und hier kommt ein Problem, welches der Film hat: Er spielt keine wirklich große Rolle mehr im Verlauf des MCU. Klar, heute mag jeder Stand Alone-Superheldenfilme. Aber wenn man schon die Avengers weglässt, müsste der Film für Tony nicht umso mehr einen größeren Impakt haben. Ja, der Film stößt eine Charakterentwicklung an - aber die bekommt man gefühlt in Age of Ultron nochmals serviert. Die Iron Legion und Ultron - die Rüstung rund um die Welt, funktionieren auch für den Zuschauer, der Iron Man 3 nie gesehen hat. Extremis spielt bis auf Agents of Shield, welches Stand jetzt nicht offiziell Kanon ist, keine Rolle mehr. Selbst die Granatensplitter in Tonys Brust werden beiläufig entfernt - war alles wohl doch nur halb so schlimm?

Und so schafft der Film es sich weder losgelöst noch gut ins MCU eingegliedert zu fühlen. Vermutlich wäre der Film vor The Avengers generell besser angekommen. Der Film hat seine Problemchen, die sind meiner Meinung aber nicht der Mandarin, egal wie man heute zum Twist steht. Ich empfinde es als mutig, vor allem zu einer Zeit, als Superheldenfilme begangen im Monatstakt zu erscheinen. Der Film hat durchaus seine Stärken, ja der Konflikt Mandarin vs. Tony mit seiner Lektion gehören für mich persönlich sogar zu den Stärken. Und auch wenn der Twist funktioniert, so passt alles was dann in der Handlung abläuft nicht mehr wirklich zu dem, was wir zum Filmende noch serviert bekommen.

Iron Man 3 macht mir sehr viel Spaß, mein Rewatch zeigte mir nochmals, dass ich mit dem Film sogar mehr anfangen kann als mit Iorn Man 2. Trotzdem will der Funke nicht wirklich rüberspringen, um ihn noch besser zu bewerten. Er hat dann doch seine Probleme und letztendlich ist es für mich als Fan des MCU wohl das Problem, dass man den Film komplett ignorieren kann und eigentlich nichts verpasst.

Ich habe mir den Film am 04. Januar 2022 angeschaut. (Zum Filmtagebuch)

Wieder stärker als der zweite Iron Man. Hatte neben seinem ganzen Humor und der vielen Action auch ein wenig Tiefgang zu bieten. Für mich der düsterste Teil der Iron Man Reihe.

Die Story von "Iron Man 3" ist sehr gut und durchdacht. Die Schauspieler spielen ihre Rollen sehr gut und in diesen Teil kommt wieder sehr viel Action vor. Des Weiteren wird man von diesen Film sehr überrascht. Man sieht manche Dinge, die man nicht kommen sehen konnte. Des Weiteren ist der Showdown sehr gut inszeniert worden. Auch die neuen Bösewichte sind gut durchdacht. Es wird zwar kurz hier erklärt, wie diese zu den Figuren wurden, aber es wurde leider vergessen zu erklären, warum die Figuren zu der Bösen Seite gewechselt sind. Ansonsten sieht alles sehr gut animiert aus und es wird einem selber sprichwörtlich heiß. Den Humor des Filmes fand ich sehr gut und man musste etwas über die einen oder anderen Sprüche schmunzeln.

Ich kann Ihnen "Iron Man 3" sehr empfehlen. In der einen oder anderen Szene nimmt er indirekt Bezug auf dem ersten Teil, was ich sehr gut fand. Für Actionfans ist der Film der richtige.

Ich bin ganz klar Team Iron Man, aber der Film war für mich leider der schwächste mit Iron Man -Beteiligung.

Iron Man 3 war wieder deutlich besser als der zweite Teil, nur hat Teil 3 in Sachen verschenktes Schurken Potenzial was den Mandarin betrifft leider nicht dazu gelernt. Guy Pearce stahl darüber hinaus Robert Downey Jr. in gemeinsamen Szenen die Show! :-D