Neuigkeiten
Filme & Serien
Spiele & Community
"Die Bourne Identität" ist eine Verfilmung des gleichnamigen Romans von Robert Ludlum. Doug Liman übernahm die Regie der spannenden Agentengeschichte. Jason Bourne (Matt Damon) wird auf einem seiner Aufträge angeschossen und fällt ins Meer. Dank ein paar Fischern überlebt Bourne. Von nun an leidet Bourne jedoch unter Amnesie. Während Bourne seine Identität klären will, trifft er auf Marie (Franka Potente). Sie verlieben sich in inander und versuchen, ihre Verfolger abzuschütteln. Denn Jason Bourne ist längst in das Visier der Regierung geraten, die ihn ausschalten will. Während das Buch in den 70er Jahren spielt, wurde die Handlung modernisiert und in die Neuzeit verlegt. Bis auf ein paar Namen gibt es kaum Ähnlichkeiten mit der literarischen Vorlage. Dies tut der Qualität keinen Abbruch und so gehört "Die Bourne Identität" zu den besten Thrillern der Gegenwart.
Ich habe mir den Film am 02. Dezember 2023 angeschaut. (Zum Filmtagebuch)
Die realistische, handgemachte Action macht schon Laune und ist in dieser Form mittlerweile leider viel zu selten in Filmen dieser Art zu sehen. Wie ich finde, ist "Die Bourne Identität" ein rundum gelungener Action-Thriller, mit gut choreografierten Kämpfen und einem Matt Damon in seiner Paraderolle. Einzig die Wackelkamera nervt manchmal ein klein wenig und war für mich mitunter ein bisschen anstrengend.
Meine Bewertung
Der Film hat mir sehr gut gefallen. Die Story ist sehr gut und gut durchdacht. Wir erfahren am Anfang, dass Jason Bourne eine Amnesie hat und er sucht danach, wer er ist. Wir als Zuschauer wissen nie mehr als Bourne. Des Weiteren ist der zweite Handlungsstrang auch sehr gut durchdacht und es bleibt dabei eine Nachfrage, die erst zum Schluss beantwortet wird. Der Film hat ein schönes und zügiges Erzähltempo und es wird einen nicht langweilig. Die Geschichte ist auch mit sehr guten Schauspielern besetzt, die ihre Figuren glaubhaft an den Zuschauer bringen. Des Weiteren ist diese spannend erzählt und verliert nicht den roten Faden. Ab und zu gibt es ein paar Actionszenen, welche sehr gut gemacht worden sind. Die Stunts sehen sehr gut aus. Die Musik ist gut und zügig und passt genau in den Szenen hinein, diese ist nicht laut und es macht Spaß sich den Film anzuschauen.
Ich kann Ihnen diesen Film empfehlen. Für Actionfans ist dieser Film ein muss.
Meine Bewertung
@luhp92
Ach Irons im Cast wäre aber auch echt geil gewesen.^^
@ZSSnake
Ich mag die gesamte Reihe, fühlt sich grade auf Storyebene alles sehr aus einem Guss an.
Sehe ich auch so. Bin schon auf den 4. gespannt. Der Cast gefällt mir schon mal und Renner hat schon oft genug bewiesen, was er drauf hat. 
Ob sie allerdings gute Adaptionen der Romane von Ludlum darstellen, könnte ich nicht sagen, die hab ich nie gelesen. Auch wenn ich es immer mal vorhatte.
Hmh ich hab die auch nie gelesen, ist mir daher wurscht.^^
Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)
@flyingkerbecs:
Ich mag die gesamte Reihe, fühlt sich grade auf Storyebene alles sehr aus einem Guss an. 1-3 steigern sich zunehmend, der mit Renner macht auch echt Spaß und der fünfte, also Jason Bourne, ist für Fans der Trilogie wirklich eine herrliche Rückkehr. Wer allerdings zu den anderen keinen Zugang findet, wird auch dem nichts abgewinnen. Mir gefielen sie als "Einläuter" einer modernen Ära der Spionagefilme jedenfalls extrem gut. Ob sie allerdings gute Adaptionen der Romane von Ludlum darstellen, könnte ich nicht sagen, die hab ich nie gelesen. Auch wenn ich es immer mal vorhatte.
@FlyingKerbecs
Keine Ahnung, wie ich da jetzt auf Irons gekommen bin.
Ich meinte natürlich Jeremy Renner^^
"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."
@luhp92
Casino Royale könnte ich mir echt mal wieder ansehen. Ich weiß gar nicht mehr, wann ich den zuletzt gesehen habe...allerdings gilt das auch für alle anderen Bond Filme...^^
Schön zu hören, dass der 3. Teil auf etwa demselben Niveau liegt. Dann bin ich mal gespannt, ob ich das auch so sehe.^^
Meinst du mit Spin-Off den 4. Teil? Einen Irons gibt es dort nicht, hab eben mal nachgesehen.^^ Aber Rachel Weisz spielt mit, das steigert gleich schon meine Vorfreude. 
Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)
@FlyingKerbecs
Schön, dass dir der Film gefallen hat :-)
Neben "Casino Royale" zählt die Bourne-OT zu meinen liebsten Agentenfilmen, unter Anderem eben genau wegen des realistischeren Ansatzes.
Teil 2 bewegt sich auf dem gleichen Niveau wie Teil 1, Teil 3 vielleicht noch etwas drüber, Teil 5 (der vierte mit Damon) mag ich auch, ist aber leider etwas schwächer. Das Spin-Off mit Irons habe ich bisher noch nicht gesehen.
"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."
Da ich noch nie einen der Filme gesehen habe dachte ich, es wäre mal an der Zeit, als ich eben beim Durchstöbern von Netflix auf den Film gestoßen bin.
Der Film hat mir gut gefallen. Matt Damon war klasse, mit Franka Potente konnte man mal eine deutsche Schauspielerin in einem amerikanischen Film in Aktion sehen, da kommt ja so gut wie nie vor.
Der Soundtrack war solide, nichts besonderes, allerdings hatte der Film das auch nicht nötig.
Spannung war da, die Action war (meistens) sehr bodenständig, überhaupt hat sich der Film viel realer angefühlt als so manch andere ähnliche Filmreihen. Ich hab mich mal etwas darüber belesen und anscheinend sollte der Film auch realistischer wirken als z.B. MI oder James Bond. Also mir ist es auf jeden Fall aufgefallen (vor allem bei den nicht explodierenden Autos^^) und auch wenn ich eher auf die abgedrehteren Sachen ala Bond und MI stehe, finde ich es gut, es auch mal so zu sehen wie in diesem Film.
Ja also mich hat der Film überzeugt und nun bin ich natürlich gespannt auf die Fortsetzungen. Glücklicherweise sind Teil 2-4 auch auf Netflix, also bin ich für heute und morgen erstmal beschäftigt.^^
Meine Bewertung
Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)
@ ChrisKristofferson
" Aber gerade beim ersten Teil fällte mir eigentlich spontan keine Szene ein, die dieses Stilmittel verwendet."
In meiner Erinnerung ging es mir wie dir, jedoch hat die kürzliche Sichtung mir bewiesen, dass ich falsch lag. Es gibt leider einige Szenen, in denen die Kamera sehr viel herumwackelt und das Geschehen sehr unübersichtlich ist. Oft wurden auch unnötig viele schnelle Schnitte gemacht.
Dieses Video zeigt es ganz schön:
https://www.youtube.com/watch?v=3V6DYmipniQ
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
@Raven13: Nervig finde ich allerdings die häufig eingesetzte Wackelkamere mit vielen schnellen Schnitten bei einigen Kampfszenen, [...]
Also diese Kritik kann ich beim ersten Teil nicht nachvollziehen. Bei den Nachfolgern (von Paul Greengras) fällt mir diese nervige Wackelkamera auch ständig unangenehm auf und reisst mich aus dem Geschehen. Aber gerade beim ersten Teil fällte mir eigentlich spontan keine Szene ein, die dieses Stilmittel verwendet.
Ich habe mir den Film am 07. Oktober 2019 mal wieder angeschaut. (Zum Filmtagebuch)
Auch nach 17 Jahren in meinen Augen noch ein toller Action-Agenten-Thriller. Matt Damon macht Spaß und spielt überzeugend, die Kampfszenen machen Spaß und die Musik ist weitestgehend gut. Nervig finde ich allerdings die häufig eingesetzte Wackelkamere mit vielen schnellen Schnitten bei einigen Kampfszenen, wodurch diese tollen Choreografien kaum gewürdigt werden können.
8/10 Punkte - Mittlerer Wiederschauwert
Meine Bewertung
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
