Gewinnspiele und "Gewinner"

Hmmm, das ist eine zwiespältige Sache.
Einerseits hast du recht. Es ist schon etwas dreist und ich mag sowas auch nicht besonders. Andererseits halte ich es für fraglich, pauschal alle Kaum-Aktiven von Gewinnspielen auszuschließen. Moviejones ist nun mal ein öffentliches Forum, jedem steht das Recht zu, sich hier anzumelden. Und bei Gewinnspielen muss man dann auch damit rechnen, dass gewisse User nur für die Gewinnspiele auftauchen.

Solche Probleme tauchen aber nicht nur auf Moviejones auf, sondern auch auf sämtlichen anderen öffentlichen Seiten (wie z.B. Youtube-Kanäle), die Gewinnspiele veranstalten.
Gewinnspiele dienen ja meistens dazu, die jeweilige Seite interessanter für Nicht-Kenner zu machen. Und wer weiß, wiei viele neue User Moviejones dadurch schon gewonnen hat.

Außerdem sollte man die Situation etwas relativer betrachten. Warum ist nur der etwas wert, der Kommentare schreibt? Die Mehrzahl der Moviejones-User sind stumme Leser, sie kommentieren nicht sondern nehmen nur die vorhandenen Filminformationen auf. Woher will man wissen, welche User eine gewisse Anzahl an Artikeln lesen? Wenn man diese Szenerie von einer anderen Seite betrachtet: Die stummen Leser nehmen die Informationen auf, erweitern dadurch ihren Filmhorizont und geben dieses Wissen mit Sicherheit irgendwo weiter, erwähnen dabei vielleicht sogar den Namen "Moviejones". Ich finde, dadurch tragen sie ebenfalls - wenn auch indirekt - etwas zu Moviejones bei.
Des Weiteren glaube ich, dass man oft in ein Schbladendenken verfällt. An mir selbst ist das z.B. aufgefallen. User mit Avatar erscheinen mir automatisch als sympathischer, als integrierter. Zudem habe ich Respekt vor dem "Moviejones-Alter", sprich vor denjenigen, die schon seit mindestens ungefähr 2 Jahren hier angemeldet sind. Wieso sollen die "jüngeren" User bzw. die ohne Avatar weniger wert sein als die anderen? Auch wenn ich da manchmal Vorurteile habe, sollte man alle User gleich behandeln.

Fazit:
Mir geht dein angesprochenes Problem auch etwas gegen den Senkel. Ich finde aber, es entspricht nicht den allgemeinen Rechten eines Users, ihn von gewissen Tätigkeiten auszuschließen. Besserung kann hier nur durch den User selbst erfolgen.
Man kann Clownshüte verteilen, aber jemanden ohne größeren Grund auszuschließen, geht zu weit. Ich meine, es wird ja keiner persönlich verletzt, nur weil er einen gewissen Preis nicht gewonnen hat.


Mir ist klar, dass man jetzt keinen Counter für jeden User einrichten kann, [...] wie viel er hier schreibt
Diesen Counter gibt es schon.

@bartacuda

Jaja, der Ü-50-Hüte-Eliteverein darf es sich schön gut gehen lassen, während sich das gemeine Fußvolk im Dreck wälzt!
Wenn du jetzt noch die Augenklappen-Schlange hinzufügst, seid ihr vollzählig
Ein Hobbyjogger, eine Schlange, ein Gelbfisch und ein Schwan - vier Feunde auf Wolke 7.

Wenn ich sie nicht gewinne, ist es mir relativ egal wer sie gewinnt.

Außer es handelt sich bei dem Preis um eine Boba Fett Statue, die von einem gewissen Hasen geliefert wurde

Ich hab ja auch dein Geschimpfe im entsprechenden Chuck-Gewinnspiel gelesen. Und ohne weiter lamentieren zu wollen (den Beiträgen ist nichts mehr hinzuzufügen) bin ich mit dem Herzen auch bei dir. Moralisches Empfinden und linkische Ignoranz sind keine guten Freunde…

Ich würde auch lieber bekannte User beglückwünschen als desinteressierten Glücksschnorrer. Viele Sprüche waren zudem äußerst lahm… :-(