Neues Bild von Diesel & Rodriguez in "Fast & Furious 6"

Ist Sie nicht in irgendeinem Teil gestorben ?! oder war das jemand anderes ?!

@ion: in teil 4

teil 5 sollte man sich eben bis zum ende ansehen ;)

Ich bin auch mal gespannt, wie die jetzt die Geschehnisse in Teil 4 erklären wollen. Ich meine, "Hallo ?!" Sie wurde sogar beerdigt. Ich bin wirklich gespannt auf die Erklärung. Mich hat schon in Teil 5 das Ende so gut wie vom Hocker (Kinosessel) gehauen. Vielleicht erfährt man ja mehr in dem anstehenden Trailer

@ Mr.Noname

Jetzt bin ich doch interessiert zu wissen wie Teil 5 nochmal bezüglich Michelle R ausgegangen ist. An das normale Ende kann ich mich erinnern aber kam da vielleicht noch eine Szene nach dem Abspann oder wie darf ich das jetzt verstehen ?!

Aber war es in Fast 4 nicht Doms Vorstellung, wie Letty starb?
Ich glaube mich zu erinnern wie er auf der Strasse, auf der Letty angeblich starb, hockte und sich vorstellt wie es passierte.
Einfachste Möglichkeit wäre sie wurde aus irgendein Grund ins Zeugenschutzprogramm genommen und Ihr Tod nur vorgetäuscht

Seit wann haben Fast & Furious Filme eine Story? Oder meint ihr damit die wild zusammengewürfelte Sammlung an Gründen, die sich die Drehbuchautoren per Brainstorming ausgedacht haben, um möglichst viele geile Schlitten, Autorennen, Unfälle, Explosionen, muskelbepackte Männer und halbnackte Frauen in einem Film unterbringen zu können?

Egal, wenn ich mir die Aufzählung so ansehe, wird es bestimmt auch ohne spannende Handlung wieder ein kurzweiliger Film.

Die Theorie über das Zeugenschutzprogramm klingt am plausibelsten. Immerhin hat sie gegen den Schmugglerring ermittelt, usw.
Hauptsache es geht weiter.

@ luhp92:
Ich glaube, dass es vermutlich 95% der Zuschauer von F&F 6 vollkommen egal sein wird, ob die Rückkehr mit einem Zeugenschutzprogramm, einer falschen Einbildung oder einer eineiigen/geklonten Zwillingsschwester begründet wird. Die Meisten werden sich einfach nur freuen, dass sie wieder mit dabei ist.

Und auch wenn jetzt einige das Gegenteil behaupten: Ich glaube nicht, dass irgendeiner von euch während der ersten 5 Teile die Story hinterfragt hat oder auf Grund des fehlenden Realismus den Kopf geschüttelt hat. Aber natürlich kann ich auch verstehen, dass es spaß macht, wenn man sich über eine unbekannte Story Gedanken macht und sich überlegt, wie man das selbst begründen würde, so dass es auch glaubwürdig ist. Aber ich mach das dann doch eher bei anderen Filmen...

Und nur um das noch mal zu betonen: Ich finde die Filmreihe auch ganz gut. :-)

@shadow
"Seit wann haben Fast & Furious Filme eine Story? Oder meint ihr damit
die wild zusammengewürfelte Sammlung an Gründen, die sich die
Drehbuchautoren per Brainstorming ausgedacht haben, um möglichst
viele geile Schlitten, Autorennen, Unfälle, Explosionen, muskelbepackte
Männer und halbnackte Frauen in einem Film unterbringen zu können?"

Was will Mann (vielleicht auch Frau) denn mehr?

Die F&F Reihe ist pure Action! Wir haben in den 80ern (Der Höhepunkt des Actionfilms) auch nicht nachgefragt, wieso macht der dies und der das!

In meinen Augen soll ein Actionfilm unterhalten, natürlich muß die Story ein wenig plausibel sein!
Zum Bsp. ist Taken 2 auch ein solcher Fall. Die Action war klasse, aber welcher Vater sagt seiner Tochter komm mich retten, gerade wenn Sie so was durchgemacht hat, wie in Teil 1 :-)

Und du hast recht die Story der F&F Reihe habe ich nie hinterfragt, aber es gab Stories.
Teil 1 - Ein Cop soll Autodiebe fassen, welche anscheinend aus der
Illegalen Autorennszene stammen und arbeitet dafür Undercover.

Teil 2 - Gleiche Spiel nur diesmal ist es ein Drogendealer.
(Anmerkung: Klar in Teil 1 und 2 hätte der Cop, logisch gesehen
seine Fälle viel schneller lösen können, aber wo bleibt denn der
Spaß.

Teil 3 - Ein Amerikaner zieht zu seinem Vater nach Japan und macht dort
die illegale Autoszene unsicher um Respekt zu erhalten ("Hier
versuchte man etwas neues, was meiner Meinung nach total in
die Hose ging, da hier die Story einfach nur Schei.. war")

Teil 4 - Anstatt zu sagen den dritten Teil zu vergessen, da er nicht so
dolle war, sagte man sich, wir setzen den Film zeitlich vor Teil 4,
und erzählen die Geschichte von Dom und den anderen weiter.
(Der Film war wieder ganz gut, nur dass Letty so früh starb war
Mist, vorallem da das Kinoposter uns Michelle als eine der
Hauptdarstellerinnen versprach)

Teil 5 setzt an Teil 4 an und erzählt die Geschichte der Gruppe weiter
und führt dabei einen coolen Gegenspieler ein.
(Mit einer der coolsten Überraschungen im Abspann )

Teil 6 hätte nun auch an Teil 3 anschließen können. In Teil 5 trennen sich ja bekanntlich alle, also hätte man sagen können das die Ereignisse von Teil 3 in dieser Zeitspanne zwischen 5 und 6 passierte.
Da Han aber einen großen Beliebtheitsgrad hat wie Letty auch, wollte man den Letty-Fehler von Teil 4 nicht wiederholen und einen beliebten Charakter aus der Reihe entfernen!

Also wenn man die Reihe unter diesen Gesichtspunkten anschaut, ist sie Story mäßig schon durchdacht :-)

@ION: "kam da vielleicht noch eine Szene nach dem Abspann oder wie darf ich das jetzt verstehen ?!"

richtig, da kam noch was !

drum filme immer bis ganz zum schluss gucken ;)

@ jerichocane:
Das kann ich so komplett unterstreichen. Und anhand der Kurzzusammenfassungen fühle ich mich auch nochmal in all meinen Punkten bestätigt. Dafür gibt es schon mal einen Hut. *g*

Wie gesagt: F&F braucht keine gute Story um Spaß zu machen, aber darauf wollte ich ja auch nur in meinen vorherigen Posts hinaus. :-)