Snyder holte sich Nolans Batman-Segen für "Batman v Superman"

Ich finde das ehrenwert, das was Snyder zu Nolan gegangen ist ... Wie moviejones schon oben geschrieben haben. Aus Respekt was Nolan vollbracht haben mit Batman, was vor ihm noch niemand gewagt haben. Und das Nolan an Batman noch hängen, hätte ich damit gar nicht gerechnet. Der Figuren scheint ihn sehr and Herz gewachsen zu sein. Ist auch kein Wunder, wenn man 10 Jahre an einen figure gearbeitet haben, ist sehr unwahrscheinlich los zu lassen

Aber so sehr Nolan Batman grandios war, .. Snyder Batman wird noch geossartiger. Weil er mehr Comic-like, düster, brutaler und skrupulöser rüber kommt. Fast schon ein sardisch der neue Batman, wenn er genau das ist wie man ihn beschrieben haben

er hat seinen Familien verloren, vor seinem Augen und er war hilflos, was dagegen zu machen. Sein zweite Partner wurdet ermordet. Und da war er wieder Hilflos ... Und eine Mädchen wurde quer gelärmt. Seiner wegen ... Klar wird man da zu ein anderen Person. Und so wahr Batman immer ... Nie ein Murder , aber schon ein düstere Person .

ps: coole kein News Details über BvS ... Die Herren können ja auch seriös sein :-)

- Sag mir, darf ich Batman in meinen Filmen verwenden?
- Nun, du weißt ja, nach Burton kam Schumacher.

@MisfitsFilms

Herrlich

Ich bin kein Fan der Nolan Filme. Snyder kann es in meine Augen nur besser machen. Nur noch 55 Tage !

Aber so sehr Nolan Batman grandios war, .. Snyder Batman wird noch geossartiger.

Mein lieber Chris, du verteilst schon wieder viel zu früh Vorschusslorbeeren. Vor allem The Dark Knight ist für mich ein Meisterwerk für sich, an dem sich Snyder messen lassen muss.

Das viel zu viel gezeigte Material im Vorfeld (von dem ich mir seit Wochen nichts mehr angucke und durchlese) lässt nichts Gutes erahnen. Bald sind wir aber schlauer. Ich bin gespannt, ob du dann immer noch der gleichen Meinung bist.

Große Hoffnungen lege ich vor allem in Ben Affleck. In Hollywood quasi immer noch als Schauspieler (nicht als Regisseur) unterschätzt, kann er es hier allen Leuten zeigen, was der Bursche drauf hat.

@GeneralG:

Hehehe .. ich bin nach wie vor und bleibe auf dieser Spuren... Das Batfleck der bessere Bats sein wird als Nolan-Bats.. und abhänging von der Film qualität her.. egal wieviele Materiale von BvS schon raus sind.. das ist nebensächlicht ... Wir bekommen endlich ein batman denn man schon immer gewünscht wurden..

TDK ist in der tat ein meisterwerk.. dennoch hat er auch viele macken, die man über durch Legder leistung als joker übersehen werden.. aber hier ? ( Auch wenn wir denn film nicht gesehen haben ) Halte ich dieser Batman für ein wahres Batman, wie er sein sollten

Das Snyder sich mit Nolan Messen lassen? Ist gewagt.. aber sei wir mal ehrlich.. Nolan macht Super Thriller filme, dialogen usw.. aber wenn es um Comicverfilmung angeht ? ist Snyder deutlich besser...

"Vor allem The Dark Knight ist für mich ein Meisterwerk..."

Und z.B. für mich ist es eben genau das nicht, nimm "The Dark Knight" seinen fantastischen Joker und du hast einen (immernoch guten) aber deutlich schlechteren Film und mMn eben spätestens dann alles andere als ein Meisterwerk.

Das sich Snyder trotzdem an Nolan messen muss, ist natürlich trotzdem vollkommen richtig!

Ich habe schon etwas Mitleid mit nolan, er hat wirklich abgeliefert. Alle Teile sind top und Christian bale war und ist die ideal besetzung. Snyders batman ist comic orientierter.

@chris ich schätze deine Meinung sehr, aber du urteilst früh. Nolan hat ein Meisterwerk abgeliefert und wir sollten das schätzen. Ja, der snyder bat ist comic getreuer, aber dh nicht dass der Film besser wird (das vorweg).

@wingz was soll das heißen: nimm den Joker dann hat man einen schlechteren film? Der Joker wurde perfekt inszeniert und gehört zum film. Jurassic park wäre auch ohne den trex auch schlechter. Star wars wäre ohne darth vader schlechter. 21 Jump Street wäre ohne Schmidt schlechter und Herr der ringe wäre ohne sauron schlechter. Nur um zu verdeutlichen wie dünn die Grundlage deiner Argumentation ist. Die film Reihe ist fantastisch, ein Meisterwerk. Schau dir die Ratings mal an, dass ein superhelden film mal so austeilt hätten die wenigsten gedacht.

@ferdyf:

Ich rede auch nicht von Filme selbst. Sondern von Figuren alleine.. das Nolan Batman einfach ein gewöhnlicher Menschn war. Batman in der comic ist auch einfach gewöhnlicher mensch.. dennoch verfügt er übernatürliche menschen kenntnisse.. seinen ausdauern, ungewöhnlich.. er hat schon fast über menschliche kraft.. und er ist viele menschen um weit überlegen.. und das haben wir leider in Nolan Batman nichts zu spüren bekommen.. ein Bats der unbeweglich ist.. selten seinen Arsenal einsetzt... verstehst du was ich damit sagen wollen ? Ich urteile vlt früher ? Das liegt daran auch weil ich Batman in Snyder hände besser behoben ist, als bei Nolan..

der snyder bat ist comic getreuer.

Genau Das will ich damit meinen. Es ist ein comicverfilmung und so sollte es sich auch anfühlen.

Ich loben den film BvS nicht.. wir haben es noch nicht gesehen... aber ich loben das was ich bereit durch trailer usw gesehen haben. Genau das ist was ich immer von Bats sehen wollen.. genau so wie MoS auch.. Superman wurde endlich so intepretieren, wie er in comics ist...

The Dark Knight ist ein guter Film aber sicher kein Meisterwerk. Die Darstellung mancher Personen und Gadgets war sagen wir mal nicht optimal. Die Geschichte zum Ende hin zu schnell zusammen geschustert. Nach Burton sicher der beste Teil.

Dieser Batman ist älter, härter, zorniger und mehr als ein Vigilant. Nicht mehr nur der Cop, sondern gleichzeitig auch die Jury und der Vollstrecker.

Ich hoffe einfach mal, Snyder und Co machen aus Bats nicht Charles Bronsons "Ein Mann sieht rot". Denn das ist er selbst in seinen düstersten Comicversionen eben nicht (eventuelle Ausnahmen in Paralleluniversums- Geschichten mal ausgenommen). Die Figur ist zumindest in den regulären Comicserien immer noch ein Held, kein Antiheld wie der Punisher.

Was Afflecks Batman betrifft, ob er genauso gut oder besser als seine Vorgänger ist, kann ich zumindest für mich noch nicht entscheiden. Die paar Filmszenen aus Trailern oder Clips reichen mir definitiv nicht. Bis jetzt ist Bale für mich der beste Batman. Und falls eintrifft, was ich bei derlei Äußerungen von Charles Roven doch schon ein bisschen befürchte, dann wäre eine Enttäuschung für mich beim BvS- Film durchaus drin.

Aber ich hoffe mal auf das beste.

@luhp: Bitte nicht meinen Kommentar anders darstellen als ich ihn dort hingeschrieben habe, da steh ich nämlich garnicht drauf. Hätte ich so von dir auch nicht erwartet...

"TDK ist nichts ohne den Joker"

...und...

"...nimm "The Dark Knight" seinen fantastischen Joker und du hast einen (immernoch guten) aber deutlich schlechteren Film"

...sind nicht das Selbe!

Ja, ich empfinde es so, TDK wäre ohne den herausragend gespielten Joker ein nur ganz guter Film, Ende!

Im Übrigen spreche ich hier von schauspielerischer Leistung und nicht von dem was du und ferdyf da teils so schön unpassend aufzählt!

Ich hoffe nicht das euch erklärt werden muss, was zumindest Darth Vader, den T-Rex, Sauron, einen Ring (wtf?) oder "die Nazis" (ernsthaft?) von Ledgers Joker unterscheidet!?

Mal Butter bei die Fische: Was ist denn, vom Joker abgesehen, so herausragend, so meisterwerklich an TDK?

@WingZZ

Ich bin der Meinung, dass du luphs Erläuterung richtig verstanden hast. Denn dann erklär mal, was den Joker dann von den genannten Schurken erst unterscheidet? Und Anmerkungen wie: mehrere Filme und Familienverhältnisse zählen da nicht wirklich.
Ich finde TDK gerade wegen dem Joker so genial, aber er gehört eben dazu! Wenn man ihn weglässt bei seiner kritischen Betrachtung hat man eben nicht mehr TDK? Dann doch eher den Film mit TDKR vergleichen, welcher längst nicht an die beiden ersten Filme rankam oder dass Nolan es nicht schaffte seine Vision von Gotham konstant in 3 Filme umzusetzen.

Btw: wieso fragt Snyder Nolan um Erlaubnis? Find ich als News jetzt nicht spannend und klingt eher danach sich selbst auf die Schultern zu klopfen, da man die beliebte Batman-reihe doch nicht glänzlich ignoriert.

@Duck: Habe ich sie nun verstanden oder fehlt da ein "nicht"!?

Nun gut, ich denke das ich sehrwohl verstanden habe worum es bei der Kritik an meinem Kommentar ging, allerdings bezweifle ich einfach mal (ob gerechtfertigt oder nicht), das meine Kritik ansich verstanden wird/werden will.

Also haben die "Darsteller" von Darth Vader, dem T-Rex, Sauron, "dem Ring", "der Nazis" etc. filmverbessernde Leistungen abgeliefert? 2 großgewachsende (bei Darth bis auf wenige Augenblicke) komplett gesichtslose, schwarzgekleidete Gestalten, ein CGI-T-Rex, ein rundes Stück Metall usw. ersetzen qualitativ das Schauspiel, wertgleich?

Gut zu wissen!

Es geht mir hier nicht um das WAS (den Joker)! Sondern um das WIE (Darstellung von Ledger)!

Hätte TDK unter einer schlechteren Leistung eines x-beliebigen Darstellers gelitten? Auf JEDEN Fall.

Hätte es Star Wars geschadet/etwas weggenommen wenn jemand anderes unter Maske gesteckt hätte (von der Stimme her vielleicht abgesehen), oder beim Herr der Ringe unter der von (teilweise am Computer entstandenen) Sauron?

Wage ich mal zu bezweifeln.

Auf den T-Rex, den Ring und die Nazis gehe ich hier mal nicht weiter ein.

Und zum Schluss nochmal die Frage: Was zeichnet TDK abseits des Ledger-Jokers denn als Meisterwerk aus?