The Rock & Vin Diesel wieder: Am Set von "Baywatch" und "xXx 3"

Also mit The Rock als Hasselhoff-Nachfolger kann ich mich irgendwie immer mehr anfreunden. Zac Efron geht eigentlich auch... nur die eigentliche Frage ist... bedarf es einem Baywatch-Movie?...

Und zu Diesel... so ein klein wenig fängt es an, zu nerven...die Nähe zu den Fans, alles gut und schön.. aber hey, wenn ich jeden Post auf FB und Insta von ihm zusammenbaue, hab ich 90% von xXx³...

@Snake:
Bisher bin ich noch nicht bei 90%. War eventuell etwas missverständlich geschrieben. Aber wenn er mit dieser Frequenz bis zum Kinostart weitermacht, bleiben uns im Kino wenig Überraschungen, oder?

Zu Baywatch, hier könnte ich mir vorstellen, dass sie es schaffen, den "Charme" aufzugreifen. Gut möglich. Abwarten ;)
Ja, The Rock seh ich auch gerne, seit seinem Auftritt bei LipSyncBattle hab ich wieder ne gute Ladung Sympathie für ihn!

Ich fände es bei Baywatch ja irgendwie passend, wenn die ein Stück weit Richtung 21JumpStreet-Film gehen, vielleicht nicht ganz so Banane, aber ein wenig eben!

Baywatch stehe ich sehr skeptisch gegenüber, aber am Ende ist der mega lustig. Zack efron ist ja ganz cool und the Rock ist sowieso der sympathischste überhaupt.

Vin diesel nervt bzw er ist einfach kein guter schauspieler. Ich meine was hat er außer fast & furious vorzuweisen, vielleicht noch ein zwei filme.

Vin diesel nervt bzw er ist einfach kein guter schauspieler. Ich meine was hat er außer fast & furious vorzuweisen, vielleicht noch ein zwei filme.

Wäre klasse, wenn man nicht immer das nachplaudert was andere sagen. 1. Hat FF viele Teile, somit ist es nicht nur ein Film, und da hat er sehr gut überzeugt. Ebenso in XXX, Riddick, Babylon, Extreme Rage. Also wo sind das nur 2 Filme. Typisches Gelabere. Zudem sollte man mal seine Lebensbiographie ansehen, denn er hat was drauf, auch wenn er sehr wortkarg ist. Dwayne ist auch nur eine Nummer mit Muskeln und ohne großes Talent.

@theduke

Meine Rede. Diesel ist für mich der sehr viel interessantere Schauspieler. Die bunte Auswahl seiner Filme und das er pro Jahr nur einen Film maximal 2 Filme rausbringt, ist ein Grund mehr ihn zu mögen, jedenfalls für mich. Bei Johnson habe ich das gefühl das der Typ überall mitspielt. Ich mag ihn auch doch diese Johnson-Übersättigung ist einfach nur noch zuviel. Als würde man sich 10 kg Eiscreme in 5 Minuten reinziehen müssen.

Aktuell gefällt mir Ballers. Doch Baywatch??!!?!! Muss diese Geldverschwendung denn wirklich sein? Ich kenne keinen User persönlich und ich will auch niemanden persönlich angreifen, deshalb versteht mich bitte nicht falsch. Wenn ich mir die Kommentare von euch zu allen Meldungen lese, dann habe ich das Gefühl das ich mich mit erwachsenen umgebe. Manche Kommentare sind geistreich und manche witzig und wiederrum andere sind sehr informativ. Aber wenn ich die Kommentare zu diesem kommenden Film lese und das sich manche darüber freuen, weil es ein lustiger Film sein könnte der den Charme der damaligen Zeit einfangen könnte, dann habe ich das Gefühl das die Erwachsenen sich schlafen gelegt haben. Es gibt keinen Grund diesen Film zu machen. Ein Schauspieler wie Dwayne Johnon, ein Mann der in der A Liga der Hollywoodstar mitspielen möchte, der sollte nicht mit diesem Film angeben.

Ich lese auch viele negative Kommentare zu Filmen wie BvS oder Iron Man 2 & 3 oder zu Star Wars und dann lese ich wie sich manch einer über diesen Film freut. Wie groß die Freude ist, ist nicht klar, aber ich persönlich finde das jemand der sich über diesen Film freut, nicht wirklich negativ über die ober genannten Filme reden darf.

Ich weiß das sich mit meinem Kommentar einige angesprochen fühlen werden, doch ich sehe mich als jemanden der einen guten Filmgeschnmack hat und deshalb empfinde ich solche Filme als eine Beleidigung. Hier wird auf unterstem Niveau Geld gemacht. Wenn man eine Serie ins Kino bringen möchte, dann doch bitte keine in der nur Halbnackte Hollywood Schönlinge unter der Sonne Hollywoods am Strand von Malibu rumlaufen.

Es ist ein Trauerspiel welches uns die Filmindustrie hier als Filme verkaufen. Mir tut es weh wenn ich ins Kino will und nicht einen Film im Programm sehe das mich reizt.

Bevor es wieder besser werden kann, wird alles schlimmer

@theMagician Naja Erwachsene, ist so ein Thema, manchmal rutsche ich auch mal aus und gleite verbal mal etwas ab. Manche verstehen es, und manche nicht. Genug OT.

Hier bin ich ganz bei dir, denn ich bringe mal folgendes Beispiel. Huuuuu fast jeder jubelt über Jason Statham, über Dwayne, über Samuel L. Jackson usw. Doch alle drei spielen doch fast in jedem Film mit, wobei Jackson wenigstens noch schauspielern kann. Man muß bei Vin zugeben, er hatte zwar auch mal einen Fehltritt als Babynator gemacht, doch diesen hatte Schwanzenegger, Stallone und Co sich auch geleistet usw. Diesel spielt bisher aber wenigstens die Rollen, die er spielen kann und auch spielen will und darin auch überzeugen kann. Statham und The Rock springt auf jedes Pferd auf. Dwayne konnte in San Andreas schon nicht überzeugen, und warum als Bay-"Watchman" ? Ich habe nichts gegen Rock, aber bitte in passenden Rollen und Filmen. In seinen F&F Auftritten war er ideal besetzt. Geht man mal seine Filmbiographie durch, sind 80% seiner Filme entweder B Movies oder noch schlimmer. Daran trägt nicht er die Schuld, sondern seine Manager die jedes Angebot annehmen. Jedenfalls denke ich das es so abläuft. Kasse machen, der Rest ist unwichtig.

Betrachtet man aber VD, so steht VD hinter seinen Filmen, und wirft sogar sein privates Geld in den Film rein. Man siehe den letzten Riddick, den er für die Fans machte, und eine private Schuld auf sich genommen hatte, nur um den Film machen zu können.

@theMagician: Ganz schön harter Tobak, Teile deines Beitrags. Ich würde mich nicht trauen meinen persönlichen "achso erwachsenen" Geschmack (Entschuldige, aber hier wusste ich nicht recht ob ich lachen oder weinen soll, bin dann irgendwie beim Kopfschütteln gelandet) so offenkundig über den von vielen anderen zu stellen. Mit welchem Recht auch?

Gehen wir mal hypothetisch davon aus, Baywatch wird objektiv der bessere Film als einer der von dir genannten, warum sollte man den dann nicht auch besser finden dürfen, gehts noch? Würde es hier noch den "Anti-Hut" geben, du hättest ganz sicher einen für deinen Beitrag von mir bekommen!

Davon abgesehen freue mich tatsächlich mehr auf einen potenziell guten Baywatch-Film, als auf eine potenziell noch schlechtere Fortsetzung eines mMn allerhöchstens mittelmäßigen achsocoolen XXX!

@duke ich würde ja schreiben "selten so einen mist gelesen", aber von dir bin ich es ja irgendwie gewohnt. ich plappere nach was andere sagen? lies dir jeden meiner kommentare durch, ich kritisiere immer das selbe bezüglich vin diesel.

erklär mir mal bitte, wo ich behaupte fast & furious sei nur ein film?

ich beziehe mich auf das gesamte franchise.

the rock macht solide komödien (natürlich auch viel müll), aber auf den will ich garnicht genauer eingehen. vin diesel dreht hauptsächlich action streifen und das hat seinen grund. meiner meinung nach ist extreme rage kein allzu guter film. ein passender für vin diesel, da er einfach nur dumm und stumpf brutal ist, aber jedem das seine. babylon ad war wirklich nicht schlecht (anfang und mittelteil echt stark), aber gen ende etwas dünn. du nennst babynator, vergisst aber seinen eltzten film the last witch hunter.

riddick mag vielen zwar gefallen, aber im vergleich zu pitch black ein witz, da habe ich auch was schönes gefunden: "Qualitativ kann das Sequel dem Original jedoch nicht ansatzweise das Wasser reichen. Offensichtlich irritiert durch die zum Teil harschen Reaktionen auf „Riddick“ entschloss sich Vin Diesel zu einem radikalen Kurswechsel und versuchte sich im Komödienfach." .

du hast recht nicht 2 gute, sondern 4 gute filme haha. das macht ihn ja zu einem top schauspieler!

Betrachtet man aber VD, so steht VD hinter seinen Filmen, und wirft sogar sein privates Geld in den Film rein. Man siehe den letzten Riddick, den er für die Fans machte, und eine private Schuld auf sich genommen hatte, nur um den Film machen zu können.

wow wie romantisch, du denkst auch er würde das alles für seine fans machen. klar das mag auch ein grund sein, aber primär geht es nur um das schöne geld, also sorry wenn ich deine rosarote plüschwelt zerstört habe.

ich persönlich rechne nicht mit einer antwort (hoffe aber darauf), einfach weil du des öfteren bei einer diskussion nachgegeben hast, weil du folglich argumentativ den kürzeren gezogen hast. ich schließe mich zu 100% wingz an @magican der einzige, der sich angesprochen fühlen sollte, bist du selbst. selbstgefälligkeit ist keine gute eigenschaft und bitte schreibe doch hier ganz ausführlich, weshalb deine meinung soviel gewicht hat? was qualifiziert dich dazu?

Davon abgesehen freue mich tatsächlich mehr auf einen potenziell guten Baywatch-Film, als auf eine potenziell noch schlechtere Fortsetzung eines mMn allerhöchstens mittelmäßigen achsocoolen XXX!

dafür chapeau! alles kurz und knackig zusammengefasst.

ich würde ja schreiben "selten so einen mist gelesen", aber von dir bin ich es ja irgendwie gewohnt.

@Das stimmt, denn ich renne nicht den Mainstream hinterher, so wie ich es von dir gewohnt bin. Ist kein Vorwurf, denn Geschmäcker sind verschieden, aber Rock nimmt jeden Mist an, was Diesel eben nicht tut. Bitte tue mir einen Gefallen. Lerne Groß und Kleinschrift. Ist echt leichter zu lesen, es gibt auch so alte Männer, wie ich es bin, und das noch in der Schule gelernt haben, Ich tue mir dann auch mit dem lesen leichter.

welchem mainstream laufe ich denn hinterher? zumindest behaupte ich nicht star wars 7 wäre ein extrem guter film, hm das warst du ja. wieso sollte ich mir für so einen internet rambo die mühe geben? a) wenn ich tippe, dann tue ich es übers handy und b) habe ich noch nie gesehen, dass du jemand anderen aus dem grund kritisierst.

ob the rock jeden mist annimmt, tut nichts zur sache. du weichst vom thema ab, aber um genau zu sein gehst du garnicht auf meinen kommentar ein, sondern kritisierst die groß/-kleinschreibung. ergo tust du genau das was ich angesprochen hatte:

ich persönlich rechne nicht mit einer antwort (hoffe aber darauf), einfach weil du des öfteren bei einer diskussion nachgegeben hast, weil du folglich argumentativ den kürzeren gezogen hast.

und auch diesmal gehst du nicht argumentativ auf meinen kommentar ein, sondern wirst ausschweifend. ich sage es mal so dein benehmen wird deinem alter nicht gerecht.

bitte versuche eine sachliche diskussion zu führen. lern es oder lass es, dafür ist diese plattform da. kritik geht immer (ich persönlich nehme sie auch dankend an), aber jemanden aufgrund von groß/-kleinschrift zu kritisieren ist etwas schwach und nebenbei das ist alles in einer wunderbaren welt namens internet, in der uni gebe ich mir mehr mühe.

achso da wir heute so kleinlich sind und ich meine spendierhosen anhabe, es heißt dem mainstream. ich tue "mir mit dem lesen leichter" gibt es in meinem wortschatz auch nicht, aber was weiß ich schon.