"Spider-Man"-Spin-off: "Venom" wird mal wieder reanimiert

Und wieder Sony. Klar haben sie noch die Filmrechte in Co mit Feige / Disney. Doch Sony sollte mal endlich lernen die Füße still zu halten! Sie wollen was vom Disney Kuchen bekommen? Ok wenn es mit einer Absprache durch Feige in Phase IV verläuft, ok, dann bin ich dabei! Aber wenn es wieder mal ein Sony Werk wird, was mit dem ganzen nichts zu tun hat, dann verwirrt man die Fans erneut und Sony tut sich keinen Gefallen damit, die Koexistenz mit MCU aufs Spiel zu setzen. Klar kann Venom für sich alleine stehen, aber ich benötige einen Bezug zu Spider.

Wenn ein Venom Film kommt, dann könnte ich mir auch ein R-Rating vorstellen.

Ein Venom Film., ohne Spidey? Wie soll das bitteschön funktioniert ? Es ist wie ein Es wie ein Batman ohne Joker... das kann einfach nicht gut geht, Pony.

"...und gerade Sony Pictures ist nicht für Risikofreudigkeit bekannt."

Naja, wüsste aktuell nicht wirklich was risikofreudiger wäre, als z.B. die Jump Street und MiB zu verbinden!?

@ ChrisGenieNolan

Batman funktioniert auch ohne Joker...

Zurück zu Marvel! Venom benötigt Spiderman um zu entstehen... aus diesem Grund halte ich nichts von einem Venom solo!

@Koratos;

Im Grunde hast du recht. Batman funktioniert auch ohne Joker. Nur bisher alle Batman die im Kino lief, war Joker immer dabei ????. So hätte mir Venom auch mit spidey vorgestellt. Nur Pony versaut es wieder ... Da hätte die genau so gut wie TASM III raushauen können

Sony versucht sich wohl in der Welle der Comicüberflutung von Marvel und DC eine Scheibe abzuschneiden. Leider jedoch viel zu spät. Ich glaube zudem, dass ein Venom nur die Comic-Kenner in die Kinos zieht, der "normale" Kinogänger wird sich denken: "Venom, wer ist das? Noch nie gehört, das muss ich nicht im Kino gucken".

Sorry Sony, aber du hattest deine Canche - und bist mit den Spiderman-Reboots (in meinen Augen) auf die Schnauze gefallen.

"Nur bisher alle Batman die im Kino lief, war Joker immer dabei ??"

Das ist schon ganz schön großer Unsinn.

Falls Sony das wirklich durchziehen sollte geben sie sich hoffentlich Mühe damit, Venom diesmal vernünftig umzusetzen...

Auch wenn Venom als Franchise, losgelöst von Spidey funktionieren könnte, so muss zumindest irgendwie eine Verbindung da sein! Vor allem, da Venoms Origin Story nicht ohne Spidey funktioniert.

Was ich mir gut vorstellen kann, wie es funktionieren würde:

Erster Auftritt in einem Spider-man Film, dann eigene Filme (vielleicht mit Carnage als Antagonist) und crossovers. Würde es fantastisch finden, Storys wie z.B. "Tödlicher Beschützer" auf der großen Leinwand zu sehen.

Erstmal sollten die rechte zurück an marvel übergeben werden, denn ich finde die idee mega geil (als spiderman fan). Vielleicht als antiheld wie deadpool, nur ohne den Humor. also ziemlich düster und als Gegner carnage oder sogar toxin? Da kann man die gerne mal gegen spiderman in seinem film und einem anderen avenger antreten lassen, vielleicht ja iron man oder antman?

@koratos der Joker ist mit dem riddler einfach der geilste Feind von batman. Ohne Joker gehts nicht, auch wenn er nicht in jedem film dabei wie Chris fälschlicherweise behauptet hat, am start war.

Aber ein venom separat zum mcu zu dem spidey gehört, kann nichts werden... sorgt nur für Verwirrung, dann gäbe es die Serien, das mcu, marvel/fox und nochmal sony.

Klar ist der Joker einer der interessantesten Gegner von Batman, allerdings kann man den Vergleich zu Venom einfach nicht ziehen, da dieser ja überhaupt erst in dieser spezielen Form durch Spidey entsteht und nicht völlig logelöst für sich stehen kann. Es sei denn man verändert seine Entstehungsgeschichte komplett.

@ferdyf |

Genau, er muss nicht zwangsläufig immer auftauchen! Batmann hat trotzdem genug zu tun ;)

Es gibt da nur ein Problem, mit dem Venom Film und zwar funktioniert Venoms Geschichte ohne Spider-Man nicht, schon allein deshalb weil Venom sein Look von Spider-Man Kopiert und ich glaube nicht das der Durchschnitts Kinogänger, mit Venoms Geschichte vertraut ist, so das man auf eine Herkunftsgeschichte verzichten könnte.

Am besten wäre es, wenn man Venom im MCU mit einbinden würde, was durch die ganzen Aliens und vor allem durch den Colector sich sehr gut anbieten würde. Man könnte so Spidy und Venom zusammen bringen, in einem Spidy Solo könnte Venom dann als Gegner auftreten und darauf dann mit Agent Venom seine eigene Reihe, oder sogar Serie bekommen.

Nur bisher alle Batman die im Kino lief, war Joker immer dabei ??

@Chris bist du dir sicher das du alle Batman Filme gesehen hast? Ich glaube nicht, denn bitte wo war in allen Filmen ein Joker vorhanden?

Sony müßte bei Venom ein Kompromiss mit MCU eingehen, wo Feige in einem Solofilm von Peter Spider die Entstehung von Venom zeigt! Im ersten MCU Solo kann ich mir das nicht vorstellen. Wenn Feige das in einen weiteren Teil von Spider einbringt, kann Sony gerne die Venom Geschichte weiter spinnen.

Was ich, bzw wir alle evtl. vergessen haben. Disney hat mit Sony ein Kompromiss geschlossen, und Feige darf Spider verwenden. Warum nicht auch anders herum, das Feige seinen Tom Holland Peter kurz an Sony ausleiht. Damit wäre ich zufrieden, denke wir könnten alle damit leben.

Weiß jetzt nicht wo das Problem liegt.

Ohne Spiderman gibt es einfach keinen Venom !! Der muss auftauchen, damit Venom existiert. Ansonsten wäre die Venom Geschichte nicht comictreu.

Nur leider kenne ich mich nicht sooo gut aus mit Spidermans Geschichten. Hat Venom auch einen menschlichen Körper? Kann er sich zurück verwandeln?

So eine Art jetzt Mensch, wenn ich mehr oder weniger will, dann Venom?? Weil nur Venom durchgehend zu sehen finde ich ein wenig uninteressant. Eigentlich kann ich mir nicht einmal einen Venom Film vorstellen :/

Sinister Six hätte ich viel lieber gehabt, da sind dann mehrere Gegner, die den Film tragen können. Aber dann würden einige Leute sagen, dass Marvel jetzt auf den DC Zug springt (Suicide Squad). Obwohl ich als DC Fan zugeben muss, dass S.Six als erstes kam und als das abgesagt wurde, plötzlich SSquad aufgetaucht war.

Hatte meine Meinung dazu im Comicdash geschrieben und die Meinung hat sich immer noch nicht verändert. Hier steht aber teils viel Mist, so dass ich doch was sagen will^^

Chris liegt natürlich falsch, wo möglich hat er aber einfach beim Satzbau verpennt. Denn Batman kann ohne den Joker existieren. Der Joker aber nicht OHNE Batman. Und dann ist es vergleichbar mit Venom. Hier ist es nur krasser, da Venom in seiner urpsprünglichen Form das Aussehen von Spidey nutzte und so jedem Comicfan ein Begriff ist. Der Joker könnte ohne Batman existieren, wird er aber nicht: sogar in Suicide Squad wird Batman auftauchen!

Richtig ist, dass Venom ohne Spidey nicht existieren kann. Das Problem ist aber nun, dass man mit dem Spidey-Universum einen Deal produzierte und zwar mit Marvel. Heißt Marvel kann den neuen Spidey (Tom Holland) nutzen, wie es in Civil War passieren wird. Umgedreht kann Sony MCU-Helden nutzen für die Spidey-Solofilme. Auch die werden mit Tom Holland sein und im MCU spielen, aber sie werden gemeinsam von Sony/Marvel produziert wenn ich mich nicht irre. Sony hat so gesehen immer noch das Sagen und die Rechte.
Was aber nun, wenn Sony einen Film ohne Marvel machen will? Dann haben wir ein Problem und zwar, dass dieser Film nicht im MCU spielt und somit Tom Holland auch Spidey nicht spielen wird. Und genau dies steht uns jetzt bevor: ein Venom-Film losgelöst vom neuen Reboot und vom MCU, bei dem Sony das Sagen hat. Klar kann Sony jetzt einen eigenen Spidey ernennen (falls dies überhaupt mit den Rechten möglich ist), aber wer will noch einen weiteren Spidey? Oder man schafft eine Fortsetzung von TASM, wobei man es sich mit Garfield und Co. verscherzt hat und dieser bestimmt nicht zurückkehrt. Oder man fertigt ein Spin-Off zum Animations-Film mit Spidey welcher erscheinen wird und ebenfalls nicht zum MCU gehören wird.

Oder aber, wir bekommen einen Solofilm bei dem Venom alleine unterwegs ist und die Origin in Rückblenden erzählt wird. So gesehen brauch man Spidey nur als Typ mit Maske und einen Symbionten. Ich finde alle Möglichkeiten die außerhalb des MCUs spielen bescheuert. Hatte eigentlich gehofft, dass nun Ruhe um Spidey einkehren wird, aber Sony hat wohl was dagegen.

Btw: Venom ist deutlich bekannter und etablierter als Figur als ein Ant-Man, Deadpool oder die Guardians. Dass die Leute deshalb ihn sich nicht ansehen würden ist Mumpitz. Wichtiger wird eher sein, ob er im neuen Spidey-Universum spielt oder nicht.