Himbeeren für alle! Die Razzie-Nominierungen stehen fest

Einfach lächerlich bis unverschämt diese Nominierung, aber was will man auch von einem Land erwarten, in dem es möglich ist das ein Machwerk wie the Hurt Locker einen Oscar bekommt. Mehr gibt es da nicht zu sagen!!

.

Oh man was für ein Müll. BvS, Ben, Leto, Cavill und Gage auf der Liste?? Da ich nicht lache.

Am besten die Razzies abschaffen, die braucht doch kein Mensch.

@luhp: Warum sollte Ghostbusters gerechtfertigter sein als BvS? Gehe ich jetzt mal von RT (jaja, ich weiß, ist genausowenig ernst zu nehmen wie die Razzies, laut Einigen) aus, der ist zumindest (was "professionelle" Kritiken angeht: 73% eher positive Bewertungen bei 6,5/10) bedeutend besser bewertet als BvS (27% eher positive Bewertungen bei 4,9/10).

Klar, bei der "Audience" sieht es da gleich nochmal anders aus, hier sind die Bewertungen einfach näher beinander und das Verhältnis gekippt.

BvS: 64% bei 3,6/5

Ghostbusters: 54% bei 3,1/5

Es wurde ja schon ausreichend erklärt und diskutiert und ja, die Razzies kann man nicht ernst nehmen. Besonders wenn man dann Affleck dort sieht, aber wie bereits mehrfach gesagt, so hat der Award mal wieder unnötige Aufmerksamkeit bekommen. Gerade BvS löste ja Unmengen von Diskussionen aus und dies bis heute - für die einen ein Oscar-Kandidat, für die anderen ein berechtigter Razzie.
Klar, SSQ, Warcraft, Ghostbusters oder Alice 2 hätten im Blockbusterbereich viel eher nominiert werden müssen für den schlechtesten Film. Und auch Afflecks Nominierung ist ein Witz. Ich finde aber schon, dass WB diese Nominierungen hier aufmerksam verfolgen sollte, denn es ist schon ein kleiner Hinweis. Denn BvS war eben nur Durchschnitt, was alles nicht hätte sein müssen. Viele Fehler, von denen man einige zwar durch den Ultimate Cut beheben konnte, andere aber wieder neu auftauchten. Cavill spielt wirklich nicht super, Eisenberg eckt bewusst an, mich wundert, dass man dann nicht auch Adams nominiert hat. Und auch die Päarchen-Nominierung ist verständlich wenn man den Titel und die Auflösung des Konflikts denkt.
Man sollte das alles nicht ernst nehmen, man sollte aber auch nicht so tun, als könnte man nicht wenigstens bisschen die Nominierung auch nachvollziehen. Ich denke sogar, dass der Film Razzies bekommt, denn der Aufschrei wäre dann gigantisch - und man hätte erreicht was man wolle.

@Duck-Ank-Su-Namun:

Ich finde aber schon, dass WB diese Nominierungen hier aufmerksam verfolgen sollte, denn es ist schon ein kleiner Hinweis.

Da bin ich voll deiner meinung. WB Chefetage, sollen die mal die beschießenen Nominierung anschauen. Damit die merken, das man zwei größten held, der comic geschichte, nicht so performance kann. Die sollen sich an DC angelegenheit raushalten,.. und die macher machen lassen. Anstatt immer dazwischen zu funkten. Klar sollte man die Nominierung nicht ernstnehmen.. aber wenn man Batfleck da sehen, da kann man nur den kopfschüteln. Clarkvill, hat eben das gespielt, was das drehbuch abgegeben hat. Batfleck hingegen, hat sich den arsch aufgerissen, um den Fans das zu geben, was er versprochen hat. Und dann komm so was. Das ist nur anstand und respektlos gegenüber, das was Batfleck in BvS geleistet hat

Ich finde diese Nominierungen sowieso nicht okay, aber hey da will wohl jemand Frust abbauen. Ben Affleck zu nominieren ist wirklich eine Frechheit. Leto? Cavill, der beste Superman aller Zeiten? Cage? WTF haha

Also man will hier offensichtlich nur Schlagzeilen machen und sich aufplustern. Ich wünsche den Herren, denen der Mist eingefallen ist den Weg ins "Nobody Cares".und wir bieten denen sogar noch eine Plattform für den Scheiß

@Loopthetroop92

wie damals als Halle Berry beide Preise im selben Jahr gewann. - ich hab das grad überprüft. das selbe Jahr war es nicht. Aber kurz drauf...

War das nicht die Bullock?

Weiß nicht - kann auch sein. Würde erklären, wie ich drauf komme...