Der neue Trailer zu "Solo - A Star Wars Story" - Poster mit dabei

Wenn man einfach die Sturheit sein lässt und akzeptiert, dass eben nicht Harrison Ford da rum läuft, dann sieht es einfach sehr gut aus. Ich bin ja nach wie vor skeptisch und der Sinn einer solchen Verfilmung leuchtet mir nicht ein (einige Szenen aus dem Trailer sorgen nicht für Spannung, da man das Ende bereits kennt). Aber es sieht einfach toll aus und könnte wie schon Rogue One etwas schmutziger zugehen. Also ich freue mich mittlerweile auf den Film und ich denke wenn man akzeptiert, dass Ford nicht mitspielt, wird dies schon nicht so schlecht werden.

Also ich muss sagen, dass ich mich mittlerweile doch schon sehr auf den Film freue. Allen Schlechtmeldungen bezüglich des Schauspieltalents Ehrenreichs zum Trotz, denke ich, dass er soweit eigentlich keinen schlechten Han Solo abgibt. Mir hat das bisher gezeigte Material jedenfalls ganz gut gefallen. Ich würde jetzt nicht unbedingt sagen, dass mich das selbe epische Feeling packt, als es beim ersten Episode VII Trailer der Fall war, was meine Erwartungen damals ins Astronomische katapultierte (die im Endeffekt im Film dann leider nicht erfüllt wurden), aber die Vorfreude auf den Solo-Solofilm steigt^^

Es muss halt auch einfach immer einen Droiden als Sidekick geben in den Star Wars Filmen. Vom Aufbau der Crew her siehts ja schon fast aus wie Rogue One jetzt.

Mal sehen was der Film am Ende so kann und ob die ein oder andere Überraschung auch noch kommt. Eins ist halt diesmal sicher, es sterben mal nicht alle Charaktere am Ende.

@Kayin
Es gibt eben viele Leute die meckern bereits jetzt über den Schauspieler, sehen darin keinen Ford, wünschen sich einen Ingruber und durch die News bzgl. des Talents von Eldenreich wurde dies noch verstärkt.
Über die sinnhaftigkeit dieses Films müssen wir nicht diskutieren, da kann ich dich wie gesagt verstehen. Mir gefällt das Material bisher und werde den Film deshalb auch anschauen. Rogue One würde ich z.B nicht mehr missen wollen, auch wenn die Sinnhaftigkeit eigentlich nicht gegeben war.

Ich bin kein großer Star Wars Fan und über Sinn des Films kann man auch sicher streiten, aber ich finde das sieht nach guter Unterhaltung aus. Cast ist auch OK, den Hauptdarsteller kenne ich nicht, macht jetzt aber nicht den Eindruck als würde er hölzern spielen.

@Kayin:

Ist mMn einfach unnötig, bringt das Franchise keinen Schritt vorwärts und kann für Disney nur in die Hose gehen.

Naja, du hast dann die Hintergrundsinfo für Solo, warum er so geworden ist wie wir ihn aus den anderen Filmen kennen, ist doch acuh schon mal ein wenig vorwärst

Über den Sinn dieses Films mag ich mich gar nicht festlegen. Es ist mir tatsächlich egal, ob der Film Sinn macht, oder nicht. Die Tatsache ist, der Trailer gefällt mir sehr gut, die Charaktere sehen sympathisch aus und die Story könnte ganz interessant werden. Entmystifizieren wird er bei mir definitiv nichts. Ich habe bereits Rogue One als alleinstehenden Film abgespeichert. Ich schaue mir RO gerne an, es ist für mich aber kein "ehrlicher" Bestandteil der Trilogie. Egal, was aus Solo wird - ob er mir letztlich gefällt oder eben nicht - er wird von mir als ein, in sich geschlossenes Werk, stehen. Die Original Trilogie ist und bleibt eine eigene Geschichte - die Spin-Offs nette Nebenhandlungen, die in erster Linie gemeinsame Namen liefern, aber keinen Anspruch auf "Zugehörigkeit" haben.

Ich freue mich auf jeden Fall auf Solo... so viel ist sicher.

Um den Ehrenreich muss man sich eigentlich weniger Sorgen machen, trotz der Hiobsbotschaften vom Set, der hat bis jetzt eigentlich immer ordentliche Arbeit abgeliefert - wer das nicht glauben mag, soll doch bitte mal bei "Hail, Caesar!" reinschauen.

Als solches sieht der Film ganz nett aus, scheint ganz nette Setpieces zu haben (der Zug ist durchaus kreativ), der Westerneinschlag ist auch gefällig (wieder: Zugraub, aber auch Duell). Ich frage mich allerdings, ob bei der Produktionsgeschichte was kohärentes rauskommen kann. "Rogue One" hatte schon mit argen Logiklöchern zu kämpfen und andere Beispiele in jüngster Vergangenheit sprechen eigentlich dagegen. Man darf gespannt sein.

@Kayin

"Wieso hat GL uns nie alles erzählt?"

"Wieso wurden wir immer mitten in die Handlung geworfen?"

Gegenfrage: Warum hat uns GL die PT geliefert?

@Kayin

Achso... das leuchtet ein.

Es hat also nichts damit zu tun, Handlungen, die "nie alle erzählt" wurden zu erklären, bzw. um Handlungen, in die wir "mitten rein geworfen" wurden, eine Art Vorgeschichte zu bekommen?

Nee, im Ernst, ich bin da absolut bei Dir. Grundsätzlich bin ich auch gegen "Entmystifizierung" meines Lieblings-Franchise. Deshalb gehe ich da auch mit einer ganz anderen Einstellung heran, als Du. Wenn ich einen guten Film zu sehen bekomme, bin ich zufrieden, weil ich es nicht zwingend für meine geliebte OT brauche. Mit der Einstellung darf der Film sogar schlecht sein. Es ändert nichts an meiner Sichtweise und an "meinem" Original Star Wars.