Die Flut kommt: "Aquaman" im Extended Trailer von der NYCC!

FbDeni

Isso.

So sehe ich das auch. Ich mache nichts schlecht, nur weil DC oder Marvel draufsteht. Beide Lager haben geile Sachen abgeliefert aber auch manchmal weniger tolles. Ich denke, Aquamoa wird auch an der Kinokasse überzeugen. (Aber das habe ich bei JL auch gesagt)

Der Forecast von Aquaman liegt bei 760 - 800 mio. weltweit. Das könnte hinhauen. Evtl topt er ja WW

Stimmt Chris Du hast Recht, die besseren akuellen DC Filme, wie z.B. WW haben ungefähr die Qualität von Thor 2 und IM 2 und BP.

Die Dark Knight Trilogie bleibt allerdings unerreicht, auch nicht von den MCU Filmen.

Zum CGI: Also wesentlich "schlechter" als das vom MCU scheint es mir nicht zu sein, allerdings ist die Darstellung von Atlantis und den Szenen unter Wasser natürlich der absolute CGI Overkill. Ich denke, dass man sich im MCU hier im absoluten Top Niveau befindet. Auch hier gibt es schwarze Schafe (BP - die dicken Einhörner zum Beispiel).

Hier bin ich gespannt was James Cameron mit Avatar abliefern wird. Denn mt Aquaman ist das Ende der Fahnenstange für Unterwasserwelten mit Sicherheit nicht erreicht.

Stimmt Chris Du hast Recht, die besseren akuellen DC Filme, wie z.B. WW haben ungefähr die Qualität von Thor 2 und IM 2 und BP.

@ Asgrimm86:

na na na na na na, mein Kind. Wir wollen hier die Wörter nicht umdrehen. WW spielt in der Liga von, MoS v BvS v IM v WS v CW v GotG vol 1 v TDK v BB v TDKR v The Watchmen *fg* „Sarkasmus off“

Here we go: auf 1. 2. 3.. 4..

Jack-Burton:

Also: Inhalt kann ich bei einem Trailer nicht bewerten. Einem guten Film nehme ich sowas allerdings dann weniger krumm ("Black Panther" hat ähnlich schlechte CGI-Kameraarbeit), aber dafür muss ich halt den ganzen Film sehen.

Sonst kann ich halt nur sagen, dass mir sowas halt auffällt. Achte mal auf das Licht um Momoas Kopf (typisches Hollywood-Licht, komplett mit Kranz um die Mähne - macht man seit spätestens den 30ern so) und wie wenig das zum Rest passt. Du siehst das eben, wenn du sowas weißt, dass da was nicht zusammenpasst. Der Rest ist halt eine Frage, wie schnell du das zusammenpuzzlen kannst. Gibt Einstellungen, die muss ich mehrfach sehen...

Sonst: Ja, Filme schauen macht dann auch noch Spaß, nur eben auf andere Art. Was einem mehr gefällt, muss halt jeder selber wissen. Und die Sogwirkung ist halt noch faszinierender, wenn sie eintritt.

Nennt´s wie ihr wollt, diskutiert wie ihr wollt, aber mir gefällt der Trailer. Ich freu mich auf den Film und hab seit langem auch mal wieder richtig Bock auf nen Superheldenfilm. Die letzten Monate bin ich immer eher so semi-begeistert gewesen, aber der olle Froschmann hat mein Interesse wieder angefeuert. Ich hab ja schon oft gemerkt, dass ich nicht so kritisch in solchen Fagen wie "hat mir das CGI gefallen" oder "ist denn die Story auch tiefsinnig genug" bin. Ich will mich einfach nur amüsieren und unterhalten lassen und bei diesem feucht frölichen Unterwasserabenteuer hab ich das Gefühl, dass das genau mein Ding wird. Ich freu mich drauf.

Mir ist der Trailer auch ein wenig zu lange. Denke das man da schon das meiste aus dem ersten Filmdrittel sieht.

Bezüglich der Diskusion CGI, denke ich doch, dass das zu einer Comicverfilmung gehört.
Das sind schließlich Comics...

Hab letztens übrigens bei Youtube ein interessantes Video von ScreenRand gesehen, welches die größen Unterschiede zwischen DC und Marvel was die Realverfilmungen angehen thematisiert.
Entspricht so ziemlich dem wie ich das auch war nehme.

Der größte Unterschied, und das ist auch der, weshalb die Filme überhaupt nicht verglichen werden können, ist das bei DC jeder Film episch insziniert werden muss, wo Marvel das bei den Standalone-Filmen nicht so extrem aufbauscht.
Richtig episch sollen dann nur die Teamup-Filme (Avangers-Reihe) werden...

Ach ja, anbei der Link.

https://www.youtube.com/watch?v=pl-keh85S5M

Das wird der absolute Oberhammer!!

Mit Aquaman konnte ich echt nie was anfangen, aber mit Momoa und Wan (trotz F&F7) hatte ich immer ein gutes Feeling. Und die Trailer holen mich nicht nur ab, nein! Sie bringen mich sogar ins Bett, küssen meine Stirn und decken mich zu

Berlin geht unter im Dezember, wenn Aquaman an Land geht

Berlin geht unter im Dezember, wenn Aquaman an Land geht

ohhhh,.. du bist auch aus Berlin?

@ SuitLady:

hier den link von Aquamoa aktuelle news: https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-4536154/Aerial-shots-Aquaman-set-construction-underway.html

also immer noch mit 160 mio Budget

Also der Trailer gehört von der machart, visuell, musik und kameraarbeit du den besten der letzten jahre im comic bereich. da kann der captain marvel trailer von letztens einpacken.

wie der film selbst nun wird is wieder ne andere sache. hoffe doch gut

Es handelt sich hierbei nicht um den zweiten Trailer, welcher vor "Fantastic Beasts" samt Main-Poster kommen dürfte, sondern um Material, welches im Juli auf der San Diego Comic-Con gezeigt wurde (und nicht bei der NYCC, wo kein Panel war).

Die langen Einstellungen und Abenteuer-Einschlag und der gelungene Humor gefallen mir ziemlich gut. Die Aufmerksamkeit dieses Materials war eher bescheiden, mal schauen wie man mit der starken Weihnachts-Konkurrenz an den Kinokassen abschneidet.

@fbHenryk:

Ist es wirklich notwendig den Vergleich zwischen einem 5:20min langen Comic-Con-Material mit zwei erweiterten Sequenzen kurz vor Kinostart mit einem unter 2min langem Announcement-Teaser 7 Monate vor Veröffentlichung zu vergleichen und versuchen letzteren wiederholt ins Schlechte zu ziehen?! Der Wonder-Con Trailer von Green Lantern war damals auch beeindruckend...

Geiler Typ

Trailer gefällt mir. Dass sie aus Momoa jetzt eine Art lustigen Dummbatz zu machen versuchen, in etwa wie ein gewisser Thor bei der Konkurrenz, finde ich nicht schlimm, so lange der Film rockt. Und das scheint er zu machen. Man merkt Wan hier auch ganz klar an, dass er einige Ideen noch von seiner Fast and Furios Zeit her hat.

Mir egal, wieviel CGI und so weiter, hauptsache ich habe Spass. Und nach allem was ich gesehen habe, erwarte ich nicht viel, nur ehrlichen herrlichen Spass ohne Tiefgang und nicht Raffiniertes. Aber so wei es bieher wirkt, könnte das der spassigste Superheldenfilm seit GoTG 1 werden?

Also ich kann die Begeisterung noch nicht wirklich teilen.
Zuerst einmal ist der Trailer viel zu lang, eigentlich enthält der Trailer ja so gesehen mehrere Clips. Ich finde sowas einfach noch nicht nötig, Clips sind zwar mittlerweile Standart, aber in dieser Machart hab ich sowas noch nie gesehen. Irgendwie erinnert es mich an BvS, wo WB ebenfalls Torschusspanik bekam und völlig unnötig viel zu viel veröffentlichte. Ein Trailer wird da ja noch sicher kommen, ich hoffe die bremsen sich noch und bombadieren uns nicht wirklich mit allen coolen Szenen.
Zweitens sehe ich einen bunten, CGI-lastigen Actionfilm mit coolen und lockeren Sprüchen. Wüsste ich nicht, dass dies ein DC-Film wäre, würde ich sofort an einen MCU-Film denken. Sorry, aber viele der User die dies hier abfeiern sind auch die, die sich öfters über die immer gleichartigen MCU-Filme beschweren. Bis auf das Setting hat der Film für mich jetzt auch nichts (von den Trailern aus) was so anders ist als bei anderen Superheldenfilme. Aus Asgard oder Wakanda wurde nun Atlantis, Waschbär oder Ameise werden von Seepferdchen und Haien ersetzt und alles ist cool und locker.

Keine Frage, das ist cool und scheint einfach momentan für Superheldenfilme der Standard zu sein. WW ging ja schon ebenfalls in diese Richtung. Mich überrascht nur, wenn Leute sich über Black Panther, Captain Marvel oder Spider-Man: Homecoming beschweren, nach Avengers 4 ne Pause vom MCU einfordern und hier nun das gleiche Schemata bejubeln.
Naja, das Setting bleibt für mich weiterhin das einzige Alleinstellungsmerkmal des Films. Gerade die Fantasy-Szenen mit Seeungeheuern und Co. sind die Szenen, die ich mir für diesen Film gewünscht habe und ich hoffe Wan durfte sich in diesem Bereich, gerne auch mit Horror austoben. Trotzdem würde mich auch interessieren wie dieser Film vor dem Richtungswechsel ausgesehen hätte.