"Es - Kapitel 2": Die blutigste Szene der Horrorfilmgeschichte?!

Und Peter Jackson so: bitch, please

Achtung! Mögliche Spoiler!

Mehr Blut, als die Todesszene von Johnny Depp in "A Nightmare on Elm Street (Original)"?

Mehr Blut, als das Blutbad von Blade 1 bzw. 2?

Mehr Blut, als beim legendären Kampf im House of Blue Leaves in "Kill Bill Vol. 1"?

Wahrscheinlich völlig übertrieben. Von der Auffassung her und/oder der Umsetzung. Das dämpft bei mir jetzt echt, denn hoffentlich wird das nicht irgendwie zu kitschig rüber kommen.

@MisfitsFilms

An Jackson musste ich auch grad denken... nachdem auf der Hülle von Braindead stand "BRAINDEAD liegt mit einem Kunstblutverbrauch von 20 Litern pro Sekunde auf dem 1. Platz der CINEMA-Zerstückelungsstatistik."

Es 2 wird dann also ein Splattermovie? würde mich ja mehr über einen spannenden Mysteryfilm freun,wie der 1.Teil einer war.

@MisfitsFilms, Mr Bond

Da gehen die Aussagen außeinander. Braindead soll zwischen 2.000 und 19.000 Liter Kunstblut verwendet haben. Evil Dead von 2013 hingegen 250.000 Liter, Piranha 3D soll sogar darüber liegen. Es gibt auch Quellen, die 800.000 Liter The Cabin in the Woods zuschreiben, aber da gibt es keine sicheren Aussagen.

@Poncho

"Da gehen die Aussagen außeinander"

Ich beziehe mich da auch wirklich nur auf den Text auf der VHS-Hülle. Bei Wikipedia liest man, dass sich die 20 Liter/Sekunde lediglich auf die Rasenmäherszene bezieht. Kann also gut sein, dass unter`m Strich noch deutlich mehr Blut vergossen wurde. Allerdings hat mich das auch nur zu Jugendzeiten wirklich interessiert, als "ich" die Qualität eines Horrorfilms noch in Litern messen konnte. ^^

@Mr.Bond

Bei mir hat sich der Fokus auch verschoben. Es ist schon wie Du sagst. In der Jugend gabs da einen anderen Gradmesser. Das Visuelle (somit auch die Splatter Effekte) waren immer auch Thema für mich, in diesen Filmen. Später verlagerte es sich dann zum Grusel. Spätestens mit der Torture Porn Welle um Hostel und Co., habe ich mich nahezu komplett von dieser Richtung verabschiedet. Einzig Horror Komödien wie Braindead, Zombiber usw. bilden da die Ausnahmen.

Das meiste vergosse Filmblut an das ich mich erinnern kann, war die Schlussszene vom EVIL DEAD Remake, Dämon vs. Kettensäge.

Bin echt gespannt auf den Clown.

ZSSnake

Weil nach gefühlten 250 Litern bereits Schluss war?^^

Braundead ist von 1990 oder so also schon fast 30 Jahre alt. Damals war er sicher auch der Film mit dem meisten Blut. Das Evil Dead remake hat mir garnicht gefallen. Also ich habe das ES Buch gelesen ich versuche mich gerade zu erinnern wo die erwachsene Beverly in solch einen Blutrausch gerät. Vlt in der Szene als sie den Kampf mit ihrem Mann hat. Also erst dachte ich ja damit könnte die Jahrmarktszene am Anfang des Buches sein die ja in Teil 2 vorkommen soll aber da ist eigentlich keine Beverly Marsh dabei.

Mich würde eher mal interessieren ob denn nun noch der versprochene 15 Minuten längere Director´s Cut erscheint. Vielleicht hat diesbezüglich ja jemand neue Infos?

@ MrBond

Natürlich ist Blut kein Qualitätsmerkmal. Und die von Sully angesprochene Torture-Porn-Welle ist im Grunde auch nur eine schlechte 70er-Revival-Welle.

Von daher ist die Äußerung zur Blutmenge sicherlich auch nur ein Appetithappen. Ein bisschen Blut schadet in Horrorfilmen schließlich nie. Würde jetzt noch jemand ankommen und sagen, wir haben die längste Kamerafahrt, die ohne CGI auskommt, dann wäre das ein Appetithappen für mich.

Zum Thema VHS-Hüllen-Texte: Wenn man denen Glauben schenkt, dann ist John Carpenter Autor von Alien (Quelle: Dark-Star-VHS)

@Poncho

Mir ist durchaus bewusst, dass es sich um ein Revival handelt. Trotzdem handelt es sich eben um die Welle mit den genannten Filmen, die mich dann gänzlich vom Genre wegführte.